Hanya ada sedikit pembicaraan dalam beberapa hari terakhir mengenai apa yang normal dan apa yang tidak normal dalam pemerintahan Presiden terpilih Donald Trump.
Normal tentu saja subjektif. Seperti yang diketahui oleh siapa pun yang mempersiapkan makan malam Thanksgiving, keluarga sering kali tidak sepakat tentang seperti apa keadaan normal itu. Nenek saya di Ohio biasa membuatnya Lobster dalam sup Untuk hidangan istimewa kami. Masa kecilnya di era Depresi membuatnya berpikir bahwa ini adalah puncak khayalan, namun hal itu masih memberi saya mimpi buruk.
Terkait pilihan-pilihan kabinet yang dipilih Trump, sejauh ini kebanyakan dari mereka bukanlah orang-orang biasa.
“Biasanya, hal ini memungkinkan presiden untuk mengumpulkan timnya, menempatkan timnya pada tempatnya,” kata Sarah Binder, seorang profesor ilmu politik di Universitas George Washington. “Tetapi ini adalah pernyataan Trump yang sangat besar dan berani bahwa dia akan membalas dendam dan menghancurkan keadaan yang ada.”
Pilihan yang tidak rutin ini mengubah situasi normal lainnya: proses konfirmasi.
Secara tradisional, Senat mengadakan dengar pendapat untuk memeriksa nominasi, mungkin untuk memilih calon yang tidak kontroversial, seperti Gubernur Dakota Utara Doug Burgum untuk mengepalai Departemen Dalam Negeri.
Namun hari ini, kita akan melihat tiga menteri yang semuanya, secara sederhana, memiliki beban seksual yang membebani mereka.
Yang tidak normal adalah ini bukanlah masalah terbesar mereka. Mari kita lihat lebih dekat seberapa rendah standarnya.
Yang pertama adalah Pete Hegseth. Veteran dan mantan pembawa acara Fox telah terpilih sebagai calon Menteri Pertahanan.
Skandalnya, seperti dilansir The Washington Post, adalah seorang wanita menuduhnya melakukan pemerkosaan pada tahun 2017 dan dia membayarnya untuk menandatangani perjanjian kerahasiaan. Hegseth membantah melakukan kesalahan dan menggambarkan pertemuan itu dilakukan atas dasar suka sama suka melalui pengacaranya.
Menurut surat kabar tersebut, dugaan pemerkosaan terjadi pada rapat umum Federasi Wanita Republik California di Monterey. Wanita yang mengajukan pengaduan ke polisi ada di sana bersama suami dan anak-anaknya yang masih kecil, dan merupakan seorang karyawan yang bertugas mengembalikan Hegseth ke kamarnya setelah dia mabuk di bar hotel.
Meskipun cerita ini meresahkan, namun hal ini tidak kalah mengejutkan karena orang-orang lain di lingkungan Trump, termasuk Trump, pernah atau sedang menghadapi tuduhan pelanggaran seksual.
Hal yang paling mengganggu tentang Hegseth, menurut pendapat saya, adalah salah satu dari banyak tatonya – sebuah tulisan “Deus vult” di bisepnya. Bagi Anda yang bukan penggemar Perang Salib Pertama, itu jelas merupakan ungkapan yang diteriakkan oleh tentara Kristen, yang berarti “kehendak Tuhan”.
Dalam milenium terakhir, ungkapan ini telah digunakan oleh kaum nasionalis Kristen dan penganut supremasi kulit putih. Tato itu cukup mengganggu sehingga ketika unit Garda Nasional Hegseth dikerahkan untuk pelantikan Joe Biden, seorang petugas kontraterorisme menyebutnya “mengganggu” dan mengirimkan memo kepada atasannya, yang diperoleh The Associated Press.
Jelasnya, kekhawatirannya adalah mengenai nasionalisme Kristen, bukan agama Kristen. Hal ini menimbulkan beberapa pertanyaan:
Haruskah Panglima Angkatan Darat AS percaya bahwa Tuhan ingin kita menjadi negara yang diperintah oleh Kristen?
Jika ya, bagaimana nasionalisme Kristen akan mempengaruhi pengumuman Trump baru-baru ini untuk menggunakan militer dalam membantu deportasi massal?
Sementara itu, tidak ada seorang pun yang terlalu khawatir bahwa calon jaksa agung Matt Gaetz akan mengutamakan agama Kristennya.
Gaetz, seperti yang mungkin Anda ketahui, menghadapi penyelidikan bertahun-tahun mengenai apakah dia berhubungan seks dengan anak di bawah umur di pesta-pesta yang dipicu oleh narkoba. DPR melakukan penyelidikan etika atas pertanyaan tersebut dan siap untuk merilis laporannya ketika Trump memberi persetujuan kepada Gaetz, dan Gaetz segera mengundurkan diri dari kursinya sebagai anggota kongres dari Florida – sehingga berpotensi menghentikan laporan tersebut.
Pertanyaannya sekarang adalah apakah laporan ini akan menjadi kenyataan. Begini masalahnya: Laporan yang mengetahui bahwa Gaetz adalah pria sempurna mungkin akan tersebar luas di Fox News saat ini. Dan hari Senin, Tuduhan baru pun bermunculan Bahwa dia membayar wanita lain untuk berhubungan seks menggunakan Venmo.
Jadi, tidak ada yang aneh dengan Gaetz di dunia Trump.
Dia hanyalah seorang pria dengan tuduhan seksual yang dia bantah, dan sekelompok pria membelanya dengan tuduhan mereka sendiri.
Namun jika dikonfirmasi, ia akan menjadi pejabat penegak hukum tertinggi di negara tersebut. Jadi mungkin kita bisa bertanya langsung kepadanya, di bawah sumpah, tentang tuduhan tersebut?
Mungkin kita bisa mendengar kesaksian dari remaja putri yang bersaksi di depan Komite Etik, atau setidaknya melihat kesaksiannya? Atau keterangan saksi lain yang salah satunya mengaku pernah menyaksikan hubungan intim dengan anak di bawah umur?
Yang membawa kita ke RFK Jr.
Saya bahkan tidak punya tenaga untuk meninjau kembali semua tuduhan yang dihadapi Robert F. Kennedy Jr. Agak mengejutkan (tetapi bukan hal yang tidak terduga pada saat ini) bahwa skandal sexting dengan mantan penulis New York Magazine Olivia Nuzzi, yang terungkap pada bulan September, telah benar-benar hilang dari kesadaran kita hanya dua bulan kemudian. Berapa banyak yang bisa kita ambil?
Namun sejak Trump memilihnya untuk mengepalai Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan, petualangan seksual kaum muda bukanlah hal yang menjadi perhatian kami.
Saya ingin mendengar dia menjawab pertanyaan tentang apakah dia akan melindungi persetujuan FDA terhadap obat aborsi. Akankah dia mencoba mengurangi mandat vaksin untuk anak sekolah? Akankah dia memecat ilmuwan federal kita, dan jika demikian, kepada siapa dia akan meminta keahliannya?
Jadi. banyak. Pertanyaan. Sangat sedikit jawaban.
Wajar jika semua pertanyaan ini ditanyakan dan dijawab dalam sidang konfirmasi Senat AS.
Biasanya ini adalah cara anggota Kabinet diperiksa oleh legislator kita – dan juga para pemilih – sehingga kita memahami dengan tepat siapa yang akan memegang kekuasaan.
Kelainan pertama yang harus menjadi perhatian kita saat ini adalah jika proses ini dielakkan – yang mana Trump mengisyaratkan akan melakukan hal tersebut dengan “janji liburannya.”
Artinya, Senat, atas permintaannya, akan menjalani masa reses dan diperbolehkan mengambil keputusan tanpa harus melakukan dengar pendapat – tanpa menanyakan satu pertanyaan pun, bahkan pertanyaan yang mudah sekalipun.
Ada preseden untuk hal ini, karena ketika pesawat belum ada, Kongres hanya bertemu beberapa bulan dalam setahun – namun tidak dengan pilihan yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Ada perbedaan dalam semua ini, tetapi tanpa membuat Anda bosan, ini pada dasarnya adalah hal besar bagi seorang bos yang menuntut kepatuhan penuh untuk melakukannya. Jika Partai Republik menyerah tanpa perlawanan, ini merupakan tanda bahwa kita seharusnya tidak mengharapkan apa-apa selain “sejauh mana” Trump akan memberikan perintah untuk melompat.
“Ujian terbesarnya di sini adalah seberapa setiakah Partai Republik kepada Trump, versus tanggung jawab mereka untuk mempertahankan pendirian mereka?” kata Binder, seorang profesor ilmu politik. “Saya tidak tahu apakah saya akan menyukai jawabannya, tapi lihat saja nanti.”
Tapi Senat dengan sukarela Menutup toko agar Trump bisa segera masuk bukanlah kemungkinan terburuk. Masalah kedua – dan yang lebih mengejutkan – adalah adanya pembicaraan bahwa Trump akan menggunakan bagian yang tidak jelas dari undang-undang penunjukan reses. kekuatan Senat dapat menundanya “sampai waktu yang dianggap tepat.”
Trump dapat memerintahkan Kongres untuk kembali ke negaranya, sambil melakukan apapun yang dia inginkan.
Hal ini belum pernah dilakukan sebelumnya dan sangat kontroversial, atau, seperti yang dikatakan Binder, “meledak-ledak.”
Tapi itu juga mungkin.
Jika hal ini terjadi satu kali saja, bisa dipastikan akan cepat menjadi normal.
Versi kolom ini pertama kali muncul di buletin LA Times Politics. Untuk berlangganan, kunjungi latimes.com/newsletters.
