Para pemilih mengirimkan pesan yang jelas kepada Newsom dan Partai Demokrat: Kami muak

Badan Legislatif negara bagian akan mengadakan sidang dua tahun baru pada tanggal 2 Desember, dan diharapkan para anggota parlemen telah membaca surat yang dikirimkan para pemilih di California pada Hari Pemilihan.

Pesan-pesan yang disampaikan jelas dan ringkas, meskipun banyak pejabat terpilih yang berada di pusat politik Sacramento cenderung tidak mendengarkan suara-suara yang tidak berasal dari donor kampanye besar atau kepentingan khusus. Kebanyakan anggota parlemen cenderung menyanyikan lagu yang sama di ruang gaung mereka sendiri, mengabaikan seruan berbeda dari masyarakat.

Yang saya maksud terutama adalah Partai Demokrat Liberal karena merekalah yang menjalankan kekuasaan dan memutuskan kebijakan. Namun minoritas Partai Republik pada dasarnya melakukan hal yang sama. Tidak banyak pemikiran individual dari para anggota parlemen – setidaknya mereka yang mengungkapkannya secara terbuka – di era yang sangat terpolarisasi ini.

Tidak ada pesan yang lebih jelas dari para pemilih di California: Mereka bosan dengan pasta gigi dan plester yang terjebak di balik pintu kaca di rak-rak toko, sementara pemilik toko berusaha melindungi barang dagangan mereka dari pencuri kecil. Para pemilih berteriak bahwa mereka ingin pencuri dikurung, bukan aftershave.

Hal ini terdengar dengan persetujuan mereka yang luar biasa terhadap Proposisi 36, yang akan meningkatkan hukuman atas pencurian berulang-ulang dan kejahatan narkoba berat, termasuk fentanil yang mematikan.

Ini melewati lebih dari 2 banding 1 dan mencakup setiap daerah, termasuk San Francisco yang biasanya liberal.

Disponsori oleh Jaksa Wilayah California Assn. Didanai oleh pengecer besar, langkah ini sebagian membatalkan Proposisi 47, yang disetujui oleh banyak pemilih 10 tahun lalu.

Kaum progresif yang khawatir memandang Proposisi 36 sebagai pembalikan tren menuju reformasi peradilan pidana. Tapi ini tidak sepenuhnya benar. Hal ini tidak berarti bahwa para pemilih menyetujui tindakan polisi yang salah. Itu tidak ada dalam surat suara. Itu hanya berarti mereka ingin memenjarakan perampok dan penculik yang berulang kali melakukan kejahatan.

Gubernur Gavin Newsom dan Badan Legislatif yang dikuasai Partai Demokrat melawan Proposisi 36 dengan sangat keras sehingga jajak pendapat pra-pemilu menunjukkan kemenangan telak terhadap Proposisi 36. Kemudian penguasa dan sebagian besar warga Libya menjadi tenang.

Namun banyak anggota Partai Demokrat yang moderat – dan wali kota di San Diego, San Jose dan San Francisco – sangat mendukung tindakan tersebut.

Marty Wilson, kepala strategi politik di Kamar Dagang California, mengatakan Proposisi 36 dipromosikan secara menonjol oleh semua kandidat yang dibantu oleh organisasinya, termasuk di salah satu distrik Los Angeles yang sangat demokratis.

Newsom dan Badan Legislatif berusaha melemahkan Proposisi 36 dengan memberlakukan paket pengganti berupa 13 undang-undang anti-kejahatan. Namun langkah-langkah ini tidak benar-benar memperketat hukuman, dan para pemilih mengabaikannya.

Gubernur dan penentang proposal tersebut berpendapat bahwa kejahatan sudah menurun di California. Para pemilih tidak membelinya.

“Masyarakat tidak ingin diberi tahu bahwa tingkat kejahatan rendah ketika alat cukur dan hairspray harus ditutup,” kata ahli strategi Partai Republik Rob Stutzman.

“Pemilu ini merupakan tamparan nyata bagi gubernur dan Badan Legislatif – dengan mengatakan kepada mereka bahwa mereka sama sekali tidak berhubungan dengan pemilih mengenai kejahatan,” kata konsultan Partai Demokrat, Steve Maviglio.

“Ini bukan soal kanan atau kiri,” kata David Townsend, seorang konsultan lama Partai Demokrat. Itu adalah momen “duh”. “Jika kamu masuk dan mencuri, kamu harus masuk penjara.”

Pelajaran 36 bagi pembuat kebijakan: Berhenti melakukan mitigasi terhadap pelaku kejahatan dan mulai meminta pertanggungjawaban mereka.

Inisiatif pemungutan suara ini hanyalah salah satu bagian dari pesan keras terhadap kejahatan.

Para pemilih di Los Angeles County membuka jalan bagi distrik progresif. Atty. George Gascon. Lawannya yang menang, mantan jaksa federal Nathan Hochman, menyerang Gascón karena lemah dalam memerangi kejahatan. Gascón adalah promotor utama Proposisi 47 pada tahun 2014.

Di Kabupaten Alameda yang liberal, sebagian besar pemilih memilih distrik progresif. Atty. Pamela Price di tengah kemarahan atas kejahatan dan tunawisma.

“Mereka adalah pendukung progresif dan seharusnya menjadi pembela masyarakat, bukan pendukung Partai Demokrat,” kata Townsend, yang memberikan nasihat kepada kandidat Partai Demokrat yang moderat.

Pesan akuntabilitas pidana juga mencakup penolakan pemilih terhadap Proposisi 6, yang akan mencegah penjara memaksa narapidana untuk bekerja. Tujuannya logis: menghukum narapidana dengan hukuman penjara yang lama, bukan kerja paksa.

Namun para penggembala memperluas penggunaan bahasa Inggris ketika mereka mempromosikannya sebagai upaya untuk mengakhiri sisa-sisa “perbudakan.” Ini tidak laku.

Para pendukung tindakan ini “berkata: Ini memaksa para tahanan untuk bekerja.” Para pemilih berkata: Apa yang salah dengan itu? kata Maviglio.

Pesan pemilu lainnya adalah bahwa para pemilih tidak ingin para politisi merogoh kocek mereka untuk mendapatkan uang pajak.

Mereka menolak Proposisi 5, yang akan mengurangi jumlah suara yang diperlukan untuk meloloskan obligasi daerah untuk perumahan terjangkau dan infrastruktur publik dari dua pertiga menjadi 55 persen.

Mengurangi persyaratan pemungutan suara adalah hal yang baik bagi saya. Sepertiga pemilih tidak boleh mengambil keputusan demi keuntungan dua pertiganya. Namun sebagian besar pemilih memahami dengan jelas bahwa Proposisi 5 akan menyebabkan lebih banyak obligasi daerah yang disahkan – yang akan menaikkan pajak properti mereka untuk membayar pinjaman.

Para pemilih juga dengan tegas menolak Proposisi 33 untuk memperkuat kemampuan pemerintah daerah dalam mengendalikan harga sewa – yang berarti berapa tarif yang dapat ditagihkan oleh tuan tanah kepada penyewa mereka. Hal itu dianggap terlalu besarnya kekuasaan pemerintah.

Dengan demikian, pemilih di California beralih ke kelompok tengah dan menjauh dari kelompok paling kiri di Sacramento.

Namun mereka tidak berani ke arah kanan. Mereka masih menyetujui penerbitan obligasi senilai $10 miliar untuk fasilitas sekolah dan proyek terkait iklim, termasuk pencegahan kebakaran hutan.

California tidak akan berubah menjadi Partai Republik, atau bahkan kembali ke warna ungu. Namun jika politisi Partai Demokrat tidak belajar dari pemilu kali ini, dominasi super mayoritas mereka di Sacramento mungkin akan terkikis.

“Pesannya sangat jelas,” kata Brian Brennan, direktur eksekutif 21st Century Alliance, sebuah organisasi berbasis di Silicon Valley yang mendorong pemilihan pemecah masalah yang pragmatis.

“Sebagian besar pemilih di Kalifornia tidak punya ideologi. Mereka tidak ingin retorika. Mereka ingin pemerintah memberikan hasil. Ambil tindakan.”

Jadi dengarkanlah, para anggota parlemen. Terutama Anda, Gubernur.

Sumber