Canara Bank mengklasifikasikan akun Reliance Communications sebagai akun palsu

New Delhi: Canara Bank telah mengklasifikasikan rekening Reliance Communications dan anak perusahaannya Ketergantungan Telekomunikasi Sebagai sebuah “penipuan”, seperti terungkap dalam berkas penyakit sapi gila. Namun, RCom yang saat ini berada di bawah Proses penyelesaian kebangkrutan perusahaanDia menyatakan, klasifikasi ini diperkirakan tidak akan berdampak pada perusahaan.
“Dengan ini kami informasikan bahwa Perseroan dan anak perusahaannya Reliance Telecom Limited telah menerima surat dari Canara Bank dengan subjek ‘Rekening yang Diklasifikasikan sebagai Penipuan’, dan rekening Perseroan dan anak perusahaannya, Reliance Telecom Limited yang diklasifikasikan sebagai ‘Penipuan’. , ”kata RCom.
Surat Canara Bank menjelaskan berbagai alasannya Klasifikasi penipuantermasuk penyalahgunaan dana dan penyaluran jumlah pinjaman melalui perusahaan untuk menyelesaikan kewajiban dengan pihak berelasi.
Surat tersebut juga merujuk pada “transaksi antar perusahaan” dan investasi pinjaman pada dana investasi dan aset tetap yang segera dilikuidasi untuk melakukan pembayaran kepada berbagai pihak.
“Saat menganalisis seluruh masalah, otoritas yang berwenang (MD & CEO) mengizinkan masalah tersebut sebagai ‘penipuan’ yang berlaku mulai 6 September 2024, sehingga akun tersebut dilaporkan ke RBI sebagai penipuan pada 18 September,” katanya. . , 2024 oleh bank kami,” demikian isi surat Canara Bank.
Sementara itu, pihak perusahaan sedang mencari nasihat hukum terkait perkembangan ini.
“Perusahaan sedang menjalani Corporate Insolvency Resolusi Process (CIRP) berdasarkan Insolvency and Bankruptcy Code, 2016. Rencana penyelesaian tersebut telah disetujui oleh komite kreditur perseroan sesuai dengan peraturan perundang-undangan dan saat ini sedang menunggu persetujuan dari Perusahaan Nasional. Bertindak, Mumbai Bench,” kata perusahaan itu dalam pernyataannya.
Selain itu, dalam pengajuan disebutkan bahwa fasilitas kredit yang disebutkan dalam surat Canara Bank berkaitan dengan periode sebelum CIRP dan harus diselesaikan dalam rencana penyelesaian atau proses likuidasi.
“Selanjutnya, selama periode CIRP, Perusahaan akan dilindungi, antara lain, dari institusi/kelanjutan klaim/proses apa pun terhadap Perusahaan, termasuk penegakan keputusan, keputusan, atau perintah apa pun di pengadilan, tribunal, majelis arbitrase mana pun. atau “Otoritas lainnya berdasarkan Pasal 14(1)(a) Undang-undang,” kata pengajuan tersebut.
Selain itu, pengajuan tersebut menyatakan bahwa “…perlu dicatat bahwa berdasarkan perlindungan yang tersedia berdasarkan Bagian 32A Undang-undang, setelah disetujuinya rencana penyelesaian sehubungan dengan suatu perusahaan oleh NCLT, perusahaan tersebut dianggap menikmati kekebalan dari tanggung jawab apa pun. untuk pelanggaran apa pun yang diduga telah dilakukan oleh perusahaan sebelum Inisiasi CIRP (termasuk tanggung jawab apa pun yang mungkin timbul akibat transaksi ilegal yang diidentifikasi dalam laporan audit forensik).



Sumber