Ben Affleck telah vokal tentang kecintaannya pada serial pemenang Emmy “Succession”, tetapi kini penulis/sutradara/aktor pemenang Oscar itu mengungkapkan pendapatnya sendiri tentang bagaimana acara tersebut berakhir.
Affleck berkata pada saat itu CNBC menghadirkan Alpha 2024 Bersama dengan pendiri RedBird Capital Partners, Jerry Cardinale, AI memiliki beberapa manfaat, termasuk menjadikan penyampaian cerita lebih mudah diakses oleh penggemar. Affleck menggunakan episode terakhir serial hit HBO sebagai contoh.
“AI akan mengizinkan Anda meminta informasi Anda Episode spesial serial “Khilafah” Di mana Anda bisa berkata, “Saya akan membayar Anda $30, dan bisakah Anda membuatkan saya episode berdurasi 45 menit di mana Kendall mendapatkan teman dan melarikan diri serta berselingkuh dengan Stewie?” “Dan kamu akan melakukannya,” kata Affleck. “Dan itu akan menjadi sedikit aneh dan sedikit aneh, tapi dia akan mengetahui kelakuan buruk dan para aktor ini dan dia akan benar-benar me-remixnya. Itulah nilai jangka panjangnya.”
Stewy diperankan oleh Arian Moayed, dan Kendall Roy (Jeremy Strong) adalah teman lama dan anggota dewan Waystar Royco. Tentu saja, “Khilafah” tidak berakhir seperti ini….
Affleck menjelaskan bahwa film dan acara TV akan menjadi “salah satu hal terakhir yang digantikan oleh kecerdasan buatan.”
“AI dapat menulis puisi tiruan yang sangat bagus yang terdengar seperti zaman Elizabeth,” katanya. “AI tidak dapat menulis puisi Shakespeare untuk Anda. Fungsi memiliki dua atau tiga atau empat aktor dalam satu ruangan dan bakat untuk membedakan dan membangun adalah sesuatu yang saat ini luput dari perhatian. kemampuan AI sepenuhnya, dan menurut saya AI akan melakukan hal ini dalam jangka waktu yang lama. Apa yang akan dilakukan AI adalah memisahkan aspek-aspek pembuatan film yang lebih sulit, kurang kreatif, dan lebih mahal, yang akan memungkinkan biaya diturunkan, yang mana akan menurunkan hambatan masuk, dan memungkinkan lebih banyak suara didengar Ini akan memudahkan orang yang ingin melakukan “Good Will Hunting” untuk keluar dan melakukannya. Lihat, AI adalah seorang pengrajin terbaik. Pengrajin dapat belajar membuat furnitur Stickley dengan duduk di samping seseorang dan melihat serta meniru teknik mereka Pada dasarnya model video besar dan model bahasa besarlah yang menafsirkannya dalam konteks, bukan? Tapi mereka hanya melakukan penyerbukan silang pada hal-hal yang sudah ada dan tidak menciptakan sesuatu yang baru.”
“Pada titik ini, saya melihat hal ini sebagai sebuah pemberdayaan bagi para pencipta,” Affleck menyimpulkan. Saya melihatnya menciptakan aliran pendapatan baru. Saya melihat potensi kemitraan antara Hollywood dan Silicon Valley yang secara historis tidak mungkin terjadi.
Pada acara CNBC Delivery Alpha Summit, Affleck, CEO dan salah satu pendiri Artists Equity, berbicara tentang bagaimana aktor dapat memperoleh ekuitas dalam proyek yang mereka bintangi, terutama karena di era media sosial, aktor sendiri dipandang sebagai investasi ekuitas .
“Kita berada di Hollywood, di mana orang-orang yang sering mengerjakan sesuatu dan menjadikannya memiliki nilai atau tidak memiliki nilai bagi konsumen. Mereka mempunyai insentif yang sangat berbeda,” kata Affleck. “Mereka memiliki motif keuntungan yang berbeda, dan mereka seringkali memiliki tujuan yang berbeda.” Hal ini seringkali bertentangan dengan investor. Ada mentalitas jangka pendek. “Ada semacam mentalitas perampasan uang.”
Affleck menambahkan bahwa para aktor sering kali melihat bankability mereka dan bekerja dari proyek ke proyek ketika mereka mendapatkan peran. Mereka, pada gilirannya, tidak berkomitmen untuk mempromosikan serial atau fitur ketika proyek tersebut debut.
‘Apa yang terjadi sekarang adalah: Berapa bayaran saya? Selama saya mendapatkan bayaran saya dan ini adalah minggu-minggu saya, saya akan datang dan membuat film itu bagus. Saya akan melakukan yang terbaik tetapi ketika tiba saatnya untuk menjualnya apa yang saya bantu buat, saya tidak punya insentif untuk terlibat.’ Apa itu banding? kata Affleck. “Saya akan tampil di acara bincang-bincang dan saya mungkin akan dibatalkan jika saya mengatakan hal yang salah. Tidaklah menyenangkan atau sangat bermanfaat untuk keluar dan berbicara sepanjang waktu siklus pertunjukan, terutama karena hal itu tidak membuat perbedaan mendasar bagi mereka.” “Sekarang, ini adalah masalah nyata.”
Affleck bahkan berdiskusi dengan rekan sutradara David Fincher dan John Krasinski tentang manfaat penyutradaraan.
“Saya melakukan percakapan dengan John Krasinski tadi malam, di mana saya berkata, ‘Inilah mengapa Anda harus mengarahkan film ini, John.’ Dan dia berkata, ‘Saya tidak mengerti. Bagaimana cara kerjanya? Terus terang, apa yang ada di dalamnya untuk saya?’ Dan saya berkata, ‘Oke, inilah yang Anda bisa. “Bidang kreatif yang lebih luas dan Anda bertaruh pada filmnya.” Inilah yang akan Anda peroleh dari tingkat kesuksesan ini, inilah yang akan Anda peroleh darinya pada tingkat ini, inilah yang akan terlihat di atas air terjun itu jika Anda melakukannya secara teatrikal dengan cara ini, dan inilah yang akan terlihat di dalam Dia berkata Affleck: “Dunia streaming.” “Ini adalah ekonomi yang berbeda, dan ya, itu adalah hasil dari kesuksesan Anda. Ini bukan untuk semua orang. Ini untuk orang-orang yang bersedia bertaruh secara efektif pada diri mereka sendiri.
Dia melanjutkan: “Tetapi apa artinya memahami ekonomi Hollywood? Seperti, saya sudah melakukan ini selama 30 tahun. Ini adalah salah satu hal yang saya habiskan 10 tahun terakhir sebelum saya memulai bisnis ini. Saya ingat berbicara dengan David Fincher ketika kami syuting Gone Girl, berkata, “David, pernahkah Anda berdiri di lokasi syuting dan berkata, ‘Apa yang dilakukan orang-orang ini di sini?’ film di sini. Anda… Anda tahu apa yang saya maksud? Dan saya selalu memperhatikan dan memahami, karena caranya [co-founder] Dia meninggal [Damon] Dan saya memikirkannya, dan saya memahami hubungan antara tingkat investasi dan tingkat risiko yang bersedia diambil seseorang. Kalau Anda bilang oke, kami ingin membuat Good Will Hunting, biayanya harus murah. Kami melihat sekeliling dan menemukan bahwa mereka mempekerjakan “petugas” sebesar $25.000. Kita bisa melakukannya. Saya dengar mereka membuat “Reservoir Dogs” seharga satu juta dolar karena mereka mendapatkan Harvey Keitel. Kami membangun dan merekayasa film ini sebagai sebuah bisnis, di mana kami berkata: Ya, biayanya harus rendah, bukan?
Affleck terus berbicara tentang memotivasi aktor, dan dalam kasus film fitur pertamanya, Good Will Hunting, ada Robin Williams yang ikut serta.
“Jika kita ingin mendapatkan bintang film, kita harus mempersingkat masa jabatannya, dan kita harus membuat perekonomian menjadi sangat baik,” kenang Affleck saat itu. “Jadi kami menghabiskan $12 juta untuk membuat film ini. Dan Robin mendapat lima juta dan 15 kotor dalam film tersebut. Jadi dia mendapat lima juta dolar selama dua setengah minggu, dan kami semua berkata, ‘Oke, bintang film itu akan membuat film ini.” ingin mendapatkan semua pidato yang bagus dan terlihat lebih pintar.’ Dan lebih keren dari orang lain.” Jadi kita harus mempersiapkan dia untuk itu. Itu berarti Anda harus memberi insentif pada talenta. Ini adalah pendekatan yang sama yang kita ambil sekarang baik itu dalam periklanan, pemahaman apa yang akan menarik bakat dan kemudian menjelaskannya kepada mereka, seperti, “Ya, “Anda harus berinvestasi dalam hal ini, tetapi jika Anda menang, ada peluang nyata.” Menang di sana bagi Anda adalah sesuatu yang bermakna secara ekonomi. Ini adalah semacam ekuitas dalam royalti artis harus percaya bahwa ada keadilan mendasar dalam “Bermain, dan tidak ada integritas di Hollywood.”
Affleck menyatakan sebelumnya Daftar putar Dia tidak “ingin membuat film IP di mana Anda memiliki penonton seperti itu,” dengan mengatakan, “Ini adalah sesuatu yang saya minati dan sukai, dan saya tidak menyukainya lagi. Saya suka orang lain yang melakukannya itu. Dan jika Anda ingin melakukannya, Anda harus menyukainya.” “Dan saya menyukai sesuatu yang berbeda, jadi saya ingin melakukan itu.”
