Dalam diskusi yang lebih luas tentang keadaan jurnalisme yang genting pada hari Rabu, dua CEO media mempertimbangkan pemberitaan tentang Donald Trump dan keputusan cabang eksekutif. pos Washington Dan LA Times Jangan dukung calon presiden.
Steve Hasker, CEO Thomson Reuters, dan Almar Latour, CEO dan Penerbit Dow Jones jurnal wall streetberbicara di KTT Dewan Internasional Paley Center for Media di New York.
Pembawa acara CNN Bianna Golodriga, yang menjadi moderator diskusi panel, menjawab pertanyaan tentang tidak adanya dukungan dari penonton. Hasker mengatakan tidak ada yang salah dengan “keluar dari persaingan” dan tidak mendukung seorang kandidat, namun menambahkan, “Waktunya benar-benar tidak tepat, dan dampaknya terhadap pelanggan, bakat, dan reputasi terlalu besar untuk diperbaiki.” akan memakan waktu.”
Kedua organisasi berita tersebut menerbitkan liputan non-telepon pada tahap akhir kampanye, dengan Los Angeles Times mengungkapkan rencananya pada akhir Oktober dan Post menyusul tiga hari kemudian. Sejak itu, Post telah kehilangan lebih dari 250.000 pelanggan, atau sekitar 10% dari basisnya, di tengah serangkaian pengunduran diri staf dan kemarahan pembaca.
Latour menunjukkan bahwa: jurnal Dia belum pernah mendukung calon presiden sejak Herbert Hoover pada tahun 1928. “Kami telah memetik pelajaran,” kata Latour, mengingat ia memimpin kehancuran pasar saham pada tahun 1929 dan awal Depresi Besar. Dia menambahkan bahwa meskipun “ingatan hanya sedikit dan jarang terjadi” dan kedua organisasi mungkin akan bangkit kembali, “kami tidak dapat melewatkan reaksi dari pelanggan kami.” …Ada respon besar yang berdampak besar pada bisnis mereka. ”
Frank Bennack Jr., ketua Paley Center dan mantan CEO raksasa surat kabar Hearst Corporation, juga memberikan dua sennya kepada komite jurnalisme. “Banyak sekali surat kabar yang mendukung kandidat yang kalah dalam pemilu ini,” katanya dalam pidato penutupnya pada pertemuan puncak tersebut. “Anda bisa memperdebatkan keefektifannya.”
Latour ditanyai tentang apa yang disebut “Trump bump”, yang meningkatkan nasib berbagai media selama masa jabatan pertama Presiden Trump. “Ini adalah ‘Trump bump’,” katanya sambil menghela nafas. “Ya, orang-orang melihat Trump naik, tapi kemudian terjadi kemerosotan Trump dan jumlah langganan menurun,” katanya kepada News Corp. saat Gedung Putih bertransisi dari Trump ke Joe Biden, dan saat dia kembali ke jalurnya, katanya tidak melihat penurunan apa pun kecuali “kepercayaan diri yang meningkat”.
Latour mengatakan, selain dampak jangka pendek, media kini menghadapi tantangan serius dalam menentukan arah yang lebih moderat. Tanpa menyebutkan nama masing-masing organisasi berita, ia menganjurkan arah baru bagi outlet berita arus utama, yang ternyata memiliki pengaruh lebih besar terhadap hasil pemilu dibandingkan podcaster, YouTuber, dan influencer media sosial.
“Pemilu diliput dengan cara yang sangat berbeda,” kata Latour. “Itu adalah ‘Trump akan menang’ atau ‘Trump akan kembali’, atau kata-kata yang sangat kelam. Sebuah gambaran yang kelam. Ini bukan pernyataan politik menurut saya, tapi ada lensa fakta dan ada lensa atmosfer. Mungkin saja ketika Jika tim tuan rumah berkinerja buruk, kami akan menggunakan lensa udara jika ada risiko, seperti, “Oh, Anda tidak mendukung kandidat yang kami harapkan Anda dukung.” Atau jika liputannya tidak mencerminkan kenyataan dan menimbulkan kekecewaan, jika ia mempermainkan emosi, jika ia memainkan preferensi politik, jika ia bercampur dengan liputan, pilihan foto, berita utama yang dimuat, kata-kata Pilihan, I Saya pikir hal ini merugikan jurnalisme. Saya juga berpikir ini bisnis yang sangat buruk.
“Hiperglikemia ini mungkin berlangsung selama beberapa tahun, dan sebelum kita menyadarinya, kita harus mencari sumber pendapatan lain untuk mengimbangi fakta bahwa kita telah kehilangan kepercayaan masyarakat terhadap informasi yang dapat dipercaya. Pendapat saya Senang rasanya ditegaskan, bukan? Tapi itu bukan tugas jurnalis. Ini bukan pekerjaan berita. Dan itu merugikan pelanggan kami.”
Tentu saja, topik AI muncul, dan Latour juga berbicara tentang tuntutan hukum Dow Jones baru-baru ini terhadap perusahaan AI, Perplexity, karena menggunakan materi berhak cipta secara tidak patut untuk melatih model AI. Ketika Golodriga bertanya tentang tanggapan Perplexity terhadap gugatan tersebut, menuduh perusahaan media “terjebak di masa lalu”, eksekutif tersebut mengecam “penghinaan” terhadap jurnalisme yang ditunjukkan oleh banyak perusahaan teknologi. “Jika Anda berpikir bahwa berita hanya sekedar konten, Anda sebenarnya memiliki kewajiban sosial dan sipil untuk lebih berwawasan luas dari itu… Bagaimana Anda bisa mengatakan itu sebagai manusia? Berita itu tidak penting.
