Kami sekarang tinggal di Prop 187 Amerika. Apa selanjutnya?

“Kita menceritakan kisah-kisah pada diri kita sendiri agar bisa hidup,” seperti yang ditulis oleh Joan Didion, dan Proposisi 187 adalah sebuah proposal yang telah diulangi oleh Partai Demokrat California selama beberapa dekade.

Dan warga California pada usia tertentu dapat menghafalkannya: Sebuah inisiatif pemungutan suara pada tahun 1994 berusaha untuk membuat hidup sengsara bagi para imigran gelap, dengan para pendukungnya mengklaim bahwa imigrasi yang tidak dibatasi telah menghancurkan Golden State dengan membebani layanan sosial dan mengubah demografi kota. RUU tersebut disahkan dengan sekitar dua pertiga suara, meskipun para penentangnya mengecamnya sebagai rasis dan protes di seluruh negara bagian menarik ratusan ribu orang.

Saat itu adalah kegelapan sebelum terang bagi Partai Demokrat: Meskipun Partai Republik memenangkan pertarungan memperebutkan Proposisi 187, mereka akhirnya kalah perang.

Persatuan Kebebasan Sipil Amerika dan Dana Pendidikan dan Pertahanan Hukum Amerika Meksiko menggugat untuk mencegah proposal ini menjadi undang-undang, dan seorang hakim federal akhirnya memutuskan bahwa proposal tersebut inkonstitusional pada tahun 1998, bersama dengan Jaksa Agung negara bagian California saat itu, Atty. Jenderal Dan Lungren menarik permohonan negara pada tahun berikutnya.

Pada saat itu, orang-orang Latin—target utama Proposisi 187 dan iklan-iklan berbahayanya—mencalonkan diri untuk jabatan Demokrat dalam jumlah yang sangat besar. Dalam satu dekade, Partai Republik California sebagian besar telah memudar di Sacramento, karena negara bagian tersebut menjadi lebih beragam. Pada tahun 2012, Partai Demokrat mencapai mayoritas super di badan legislatif negara bagian, dan mereka jarang menyerah sejak saat itu.

Pelajaran dari Proposisi 187 tampak begitu jelas sehingga laporan Komite Nasional Partai Republik pada tahun 2013 menyimpulkan bahwa partai tersebut perlu mengurangi retorika anti-imigrannya agar “daya tarik partai kami… terus berkurang hingga ke basis inti elektoralnya” dari warga lanjut usia yang marah.

Pada peringatan 25 tahun proposal tersebut pada tahun 2019, Kaukus Legislatif Latino California mencatat sebuah iklan yang secara ironis berterima kasih kepada mantan Gubernur Pete Wilson – yang kampanyenya mencapai 187 untuk kemenangan kembali – karena telah mengangkat mereka ke dalam kekuasaan. Tahun itu, saya juga menjadi pembawa acara “Ini California: Pertempuran 187podcast satu jam tentang warisan proposal tersebut.

Saya adalah bagian dari generasi Latin yang meninggalkan Partai Republik. Saya telah berbicara tentang bagaimana perubahan ini telah mengubah lanskap politik California dalam lusinan ceramah, artikel, dan wawancara selama dua dekade terakhir. Namun, dalam mengembangkan podcast ini, saya menyadari bahwa ada bagian penting yang jarang menjadi fokus perhatian banyak sejarawan, politisi, dan aktivis: fakta bahwa Proposisi 187 disahkan secara mayoritas.

Mereka menganggap kemenangan undang-undang tersebut sebagai upaya terakhir bagi para pemilih kulit putih dan meyakinkan masyarakat Latin yang tinggal di negara-negara bagian yang menghasilkan banyak undang-undang, peraturan, dan peniru politisi dengan menceritakan kembali bagian kemenangan Partai Demokrat seolah-olah hal tersebut adalah sebuah Injil. Prediksi mereka adalah gelombang biru yang melanda California akan menyebar ke seluruh negeri jika Partai Republik kembali berani berkampanye mengenai kebijakan anti-imigran.

Dan inilah kami.

Lebih dari 200 mahasiswa UCLA berbaris untuk memprotes Proposisi 187 pada tahun 1994, sebuah pemungutan suara yang berupaya membuat hidup sengsara bagi imigran tidak berdokumen di California dan disahkan oleh hampir dua pertiga suara.

(Paul Morse / Los Angeles Times)

Donald Trump dan Wakil Presiden J.D. Vance melakukan kampanye kepresidenan yang paling anti-imigran di zaman modern, menyebarkan kebohongan tentang pengungsi Haiti yang memakan kucing di negara bagian asal Vance, Ohio, dan mengeluh bahwa para pendatang baru “meracuni darah negara kita.”

Namun, mereka dengan mudah mengalahkan Kamala Harris dan Tim Walz — atau lebih tepatnya, mereka menang dengan bantuan kebencian mereka. Jajak pendapat menunjukkan bahwa Trump – yang memulai kampanye pertamanya pada tahun 2015 dengan menyatakan bahwa orang-orang Meksiko yang melintasi perbatasan adalah “pemerkosa dan pengedar narkoba” – meningkatkan perolehan suaranya dalam pemilu Amerika Latin untuk pemilu kedua berturut-turut, dan kali ini ia memperoleh hasil yang lebih baik. daripada dalam pemilihan presiden mana pun. Filter karena statistik telah dilacak.

Meskipun para penentangnya memperkirakan pernyataan pedas Trump akan mendorong Harris-Wales untuk menduduki Gedung Putih, ia belajar dengan baik dari para pendukung lama Proposisi 187 yang ia mobilisasi dalam kampanye pertamanya untuk berbicara tentang bagaimana imigrasi yang tidak dibatasi menimbulkan kekacauan di California. Dia memahami bahwa menghina imigran memanfaatkan ketakutan mendasar orang Amerika terhadap pendatang baru, sebuah fobia yang begitu kuat sehingga pengambilalihan California oleh Partai Demokrat setelah Proposisi 187 saat ini tampak seperti pengecualian dan bukan aturan.

Kita sekarang hidup di Amerika yang dalam banyak hal lebih reseptif terhadap kebijakan anti-imigran dibandingkan 30 tahun yang lalu.

Saat ini, masyarakat Latin menentang perbatasan terbuka dalam jumlah yang jauh lebih besar dibandingkan dulu. Seperti yang saya tulis pada postingan sebelumnya kolom23% warga Latin dan 63% warga kulit putih memilih Proposisi 187, sementara jajak pendapat UC Institute of Government yang disponsori bersama oleh Times tahun ini menemukan bahwa 63% warga Latin California menganggap imigran tidak berdokumen sebagai “beban”. Dibandingkan dengan 79% orang kulit putih. Bahkan Harris harus beralih ke sayap kanan dalam kebijakan imigrasi untuk mencoba mengimbangi Trump.

Teks Proposisi 187 tidak menyebutkan apa pun tentang deportasi imigran ilegal, hanya penegak hukum setempat dan pegawai publik harus memperingatkan otoritas imigrasi jika mereka mencurigai seseorang tidak memiliki status hukum. Trump, di sisi lain, telah berjanji untuk mendeportasi setiap imigran ilegal, berapa pun biayanya, sementara penasihat imigrasinya, Stephen Miller, yang berasal dari Santa Monica, sebelumnya telah menjajaki pelarangan kewarganegaraan hak kesulungan dan mendeportasi imigran karena aktivisme mereka. Miller pasti akan mengikuti tindakan ini dan tindakan lainnya, karena media telah melaporkan bahwa dia akan menjadi wakil kepala staf Trump.

Bahkan ada satu dari 187 orang yang ikut dalam pemungutan suara tahun ini: Proposisi 314 Arizona, yang akan memungkinkan penegak hukum setempat untuk menangkap imigran yang berada di negara tersebut secara ilegal. Negara bagian ini menjadi lebih berwarna ungu selama dekade terakhir, sebuah perubahan yang telah lama dikaitkan oleh para kritikus sebagai reaksi dari masyarakat Latin terhadap SB 1070, sebuah undang-undang anti-imigran tahun 2010.

Pada tahun ketika Trump memenangkan Arizona dengan hanya 52% suara, dan anggota Partai Demokrat Ruben Gallego baru saja terpilih sebagai senator AS keturunan Hispanik pertama di negara bagian tersebut, 63% pemilih mendukung Proposisi 314. Proposisi 314 bahkan menyetujui dua suara mayoritas Arizona. kabupaten Latin. Santa Cruz dan Yuma.

Pasukan penembak Partai Demokrat sudah mulai aktif, namun satu pertanyaan yang harus ditanyakan oleh para pemimpin partai di Kalifornia adalah apakah mengulangi Proposisi 187 versi mereka secara terus-menerus telah membuat pembelajaran yang ada tidak efektif.

Narasi Proposisi 187 meyakinkan para pemimpin partai di seluruh negeri bahwa warga Latin akan menjadi kelompok pemilih utama karena rasisme yang mereka hadapi di wilayah lain di AS mendorong mereka memilih Partai Demokrat. Dia telah membebaskan para pemimpin Partai Demokrat yang mencoba menjadi kaki tangan orang-orang Latin, dan juga mengklaim bahwa mereka tidak terlalu anti-Latin dibandingkan Trump.

Selain itu, berasumsi bahwa orang Latin akan mematahkan tradisi imigran yang sudah lama ada, yaitu meludahi pendatang baru, sama bodohnya dengan meyakini bahwa Liz Cheney yang berkampanye bersama Harris akan membawa manfaat.

Para pengunjuk rasa di Balai Kota Los Angeles

Saat Jim McDonnell berbicara kepada Dewan Kota Los Angeles, para pengunjuk rasa berbalik dan memegang poster yang mengkritik kerja samanya dengan ICE selama ia menjabat sebagai walikota. McDonnell dikukuhkan 11-2 sebagai kepala LAPD yang baru oleh Dewan Kota dan dilantik pada hari Jumat.

(Myung Jae-chun/Los Angeles Times)

Protes sudah terjadi di seluruh negeri terhadap rencana deportasi Trump. Aktivis imigrasi yang saya kenal sudah bersiap menghadapi keadaan yang lebih buruk sebelum menjadi lebih baik. Di media sosial, para pendukung Trump sudah memposting tentang hotline ICE untuk melaporkan imigran tidak sah.

Yang ingin saya ingatkan kepada presiden berikutnya dan para pengikutnya adalah bahwa pada akhirnya sejarah tidak berpihak pada mereka. Terlepas dari semua omong kosong selama beberapa dekade mengenai pengusiran orang, para pemimpin negara ini dengan cepat menyadari kesalahan mereka dan dengan cepat memberikan ucapan selamat datang.

Setelah pemerintahan Hoover dan Franklin Roosevelt memaksa lebih dari satu juta imigran Meksiko dan anak-anak mereka yang lahir di Amerika untuk kembali ke Meksiko selama Depresi Besar, kekurangan tenaga kerja menyebabkan lahirnya Program Bracero, yang mendatangkan jutaan pekerja Meksiko secara legal.

Mungkin Dwight D. Operasi Wetback yang dilancarkan Eisenhower pada tahun 1950-an untuk mendeportasi ratusan ribu warga Meksiko – sebuah program yang dipuji Trump di majalah Time sebagai program yang “sangat rumit”. Namun pada tahun 1965, Kongres melonggarkan pembatasan imigrasi dan mengubah demografi negara ini.

Ketika agen imigrasi melakukan penggerebekan yang dipublikasikan secara luas pada tahun 1980an, Partai Demokrat dan Republik berupaya untuk meloloskan amnesti yang ditandatangani oleh Presiden Reagan pada tahun 1986. Ketika Kongres mencoba untuk meloloskan undang-undang anti-imigran pada tahun 2006, protes terbesar dalam sejarah AS terhadap hal tersebut titik meletus. Waktu tersebut merangsang generasi aktivis baru yang mendapatkan perlindungan bagi mereka yang disebut “Pemimpi” di tahun-tahun berikutnya.

Apa yang ingin saya ingatkan kepada para aktivis imigran adalah bahwa reaksi masyarakat Latin terhadap Proposisi 187 bukanlah obat mujarab melawan xenofobia seperti yang dibayangkan banyak orang – dan hal ini terus terang dibajak oleh Partai Demokrat.

Namun hal ini tetap menawarkan pelajaran berharga ini:

Malam hari dianggap paling gelap sebelum fajar, dan para aktivis kini menatap ke dalam lubang hitam yang tampak lebih besar dari yang mereka temui pada tahun 1994.

Namun masyarakat 30 tahun lalu akhirnya menemukan titik terang untuk maju. Karena terang selalu bersinar dalam kegelapan, dan kegelapan tidak pernah menyadarinya.

Sumber