Sayap Barat secara teratur digembar-gemborkan sebagai salah satu acara TV terbaik sepanjang masa – dan seiring dengan usianya yang ke-25 tahun ini, menurut saya hal itu masih terjadi.
Kecuali satu masalah mencolok yang semakin jelas bagi saya seiring bertambahnya usia – Seksisme. Hal ini terutama terjadi pada salah satu karakter acara yang paling populer.
Josh Lyman, diperankan oleh pemenang Emmy Award Bradley Whitford, adalah salah satu pria favorit saya di televisi ketika saya pertama kali menonton acara tersebut saat remaja.
Cerdas, lucu, sangat kutu buku, dan (umumnya) hebat dalam pekerjaannya sebagai Wakil Kepala Staf Presiden Josiah Bartlet (Martin Sheen), Josh mudah disukai — bahkan ketika dia akhirnya bermalas-malasan dengan pakaian pemburu di tempat kerja setelahnya. perjalanan bisnis. Keluar malam yang bising.
Kemudian tambahkan beberapa tragedi dan banyak rasa bersalah di latar belakangnya karena kematian saudara perempuannya ketika mereka masih anak-anak dan kematian ayahnya baru-baru ini, ditambah akting hebat Whitford dalam episode di mana PTSD Josh terungkap, dan dia langsung menjadi seseorang. Anda bisa berempati dengannya.
Ada juga kecerdasan dan neurosisnya yang membuatnya sangat mirip dengan acara Chandler Bing (karakter Teman favorit saya sepanjang masa) — ditambah asistennya yang telah lama menderita, Donna Moss (Janelle Moloney) jelas jatuh cinta padanya.
Romansa kantor yang menyenangkan dan lambat laun. pingsan.
(Foto: NBCUniversal melalui Getty Images)
Josh juga ahli dalam hal yang pertama Urutan berjalan-dan-berbicara yang terkenal menampilkan pembawa acara Aaron Sorkin, bercanda sekitar satu mil per menit saat kamera mengikutinya dan rekan-rekannya melewati koridor Gedung Putih.
Sayap Barat adalah surga fantasi liberal pada masa kepresidenan George W. Bush, di mana Sorkin menciptakan dunia yang penuh dengan orang-orang baik dan idealis – yang sering kali harus melakukan hal yang benar.
Ini juga menunjukkan keberpihakan antara karakter-karakter di ujung spektrum politik yang berbeda yang sekarang dianggap sangat langka: para penggemar, tidak mengherankan, menuntut pembuatan ulang acara tersebut, serta (secara konsisten) Sheen mencalonkan diri sebagai presiden dalam kehidupan nyata.
Namun, saya bukanlah orang pertama yang mengomentari kegemaran Sorkin terhadap seksisme 25 tahun lalu, serta karya-karya terbarunya seperti peran perempuan yang keras dan terbelakang dalam The Social Network (2010) dan The Newsroom (2012-2014). kurangnya bakat yang mampu. langsing.
Meskipun saya menikmati apa pun yang dia tulis seperti seorang penggemar yang optimis dan suka bercanda, saya masih dapat memikirkan karakter dan hubungan yang sebelumnya saya lihat melalui kacamata kecil saya yang berwarna mawar.
Saya telah menonton ulang The West Wing selama bertahun-tahun, tetapi pada Malam Tahun Baru tahun lalu saya duduk, sakit di sofa, untuk mulai menonton ulang salah satu acara favorit saya secara penuh demi kenyamanan. Dan masalah yang saya alami dengan Josh digambarkan dengan warna yang lebih cerah dari sebelumnya.
Sementara Sorkin menulis bagian yang benar-benar luar biasa dari sekretaris pers C.J. Craig untuk Allison Janney yang sama hebatnya (yang memenangkan empat Emmy Awards) dan menjadikan istri presiden seorang dokter, dia masih sering menggunakan C.J. sebagai pengganti penonton yang sedikit tidak mengerti. Artinya, jika ada situasi kompleks yang perlu dipahami pemirsa agar dapat mengikuti cerita episode tersebut dengan benar, CJ-lah yang sering kali dengan murah hati dibumbui dengan poin-poin politik yang lebih baik dari rekan-rekan prianya.
Faktanya, Ainsley Hayes (Emily Procter) adalah contoh bagus tentang Sorkin yang meraba-raba salah satu karakter wanita terbaik di acara itu. Seorang pengacara Partai Republik yang cerdas mempermalukan Sam yang terlalu percaya diri selama segmen debat di TV, dan akhirnya mendapatkan pekerjaan di Gedung Putih berkat kinerjanya yang mengesankan.
Ainsley ditampilkan menawarkan nasihat berharga kepada rekan-rekan barunya serta membela nilai-nilai yang bertentangan dengan cara yang menarik – namun rekan-rekan prianya sering kali memusatkan komentar mereka pada penampilannya. Sial, bahkan presiden menyebutnya sebagai ‘anak kucing seks’.
Ini adalah salah satu karakter wanita paling terkenal di acara itu. Sekretaris perempuan sering kali dimarahi dan disalahkan oleh atasan laki-laki mereka – meskipun hal tersebut dianggap sebagai lelucon – meskipun mereka mampu menangani banyak sekali rapat, tugas, dan tenggat waktu sehari-hari.
Dan jujur saja, Anda tidak memegang posisi setingkat sekretaris di Gedung Putih. Para wanita ini mampu dan ambisius dalam hak mereka sendiri, meskipun Sorkin sering menjadikan mereka sebagai karakter marginal atau bahan lelucon.
Dan kemudian kita kembali ke Josh dan sekretarisnya, Donna. Saya malu untuk mengakui bahwa saya pikir dia beruntung memiliki dia ketika saya pertama kali menonton pertunjukannya, tetapi sekarang justru sebaliknya.
Sebagai permulaan, ada jam-jam buruk dan sikap tidak hormat yang bersifat kriminal. Kecenderungannya terhadap arogansi juga akan membuat saya marah – terutama ketika ia menggunakan cara-cara yang licik atau bahkan secara moral dipertanyakan untuk menyampaikan pendapatnya, seperti menindas anggota Kongres untuk mendapatkan suara dan membocorkan informasi yang pada akhirnya berujung pada penutupan pemerintahan. Meskipun komitmennya terhadap pekerjaannya tidak dapat dipertanyakan, pesona kepercayaan dirinya pasti memudar seiring dengan bertambahnya usia saya.
Ketika dia akhirnya keluar untuk mencari pekerjaan yang lebih baik, lebih berpengaruh, dan sesuai dengan bakatnya — dan juga Josh, yang tidak pernah memenuhi janji promosinya dengan baik — saya mendukungnya. Dia beruntung memilikinya, seorang wanita yang sangat kompeten, cerdas dan lucu.
Namun kesadaran ini sangat mengganggu saya, ketika saya melihat apa yang disarankan masyarakat agar Donna (dan saya juga) harus menanggungnya dalam cinta kami pada Josh.
Berlebihan terkadang bisa mencapai titik meremehkan.
Seperti ketika dia mengatakan padanya bahwa dia memiliki ‘selera buruk terhadap pria’ dan mengkritiknya karena ‘keinginannya untuk berpasangan akan selalu dan selamanya menutupi rasa kecil tentang diri atau harga diri.’
Atau komentar tentang dia keluar dari universitas atau komentar yang terlalu peduli dan menghakimi tentang kehidupan cintanya dan teman-temannya (banyak di antaranya adalah kandidat yang lebih baik darinya) selama bertahun-tahun – tidak, terima kasih.
Meskipun jelas bagi banyak orang bahwa hal itu berasal dari rasa cemburu dan perasaan tertekan, saya menjadi lebih jelas tentang apa yang akan dan tidak akan saya toleransi dari calon pasangan sekarang karena saya sudah dewasa. Ini bukan pelecehan dari pihak Josh – ini hanya memalukan dan sangat menegangkan dalam lingkungan kerja profesional.
Selain reaksi pribadi saya terhadap Josh, masalah Sorkin dalam menulis untuk wanita bukanlah hal baru. Karakter wanitanya yang memenangkan Oscar dan Emmy telah dikritik sebagai sosok yang membutuhkan, tidak rasional, dan terlalu mengandalkan pujian dan dukungan dari pria di sekitar mereka selama bertahun-tahun.
Pada tahun 2022, Sorkin sendiri mengakui masalahnya dalam menulis tentang wanita, dengan mengakui dalam pembicaraan di atas panggung: “Saya mendengar kritik. Saya mendengarnya dan saya tidak ingin berdebat dengan Anda. Saya tidak ingin membelanya. Saya akan melakukannya lakukan yang lebih baik.”
Sungguh menyegarkan mendengar seorang pria terkenal di Hollywood menghindari membuat alasan untuk dirinya sendiri dan bersumpah untuk menerima kritik.
Saya masih menyukai The West Wing dan pasti akan mendorong siapa pun untuk mencobanya karena nilai hiburan dan daya tariknya.
Ya, beberapa hal tentangnya belum berkembang dengan baik selama 25 tahun terakhir, seperti yang terjadi di banyak acara TV kontemporer – seperti Friends. Namun hal ini mengajarkan saya banyak hal – dan melampaui kompleksitas pemerintahan AS, hingga apa yang saya cari dalam hubungan.
Saya juga masih mencintai Josh – jika tidak banyak tindakannya – tapi saya jelas tidak lagi mencintainya sebagai pacar yang sempurna.
Pertama kali diterbitkan pada 22 September 2024.
Apakah Anda memiliki cerita yang ingin Anda bagikan? Hubungi kami di jess.austin@metro.co.uk.
Bagikan pendapat Anda di komentar di bawah.
LEBIH: Emmerdale lebih baik dari tahun-tahun sebelumnya, dan masih banyak lagi yang akan datang
Lebih lanjut: Gerakan radikal ‘femcel’ mendesak perempuan untuk meninggalkan laki-laki selamanya
LEBIH: Paspor Inggris Paddington Bear merupakan penghinaan terhadap 120.000 orang ini
