Kolom: Trump hanya menghadapi krisis iklim. Tapi ini belum berakhir

Delapan tahun yang lalu pada minggu ini – terakhir kali Donald Trump terpilih sebagai presiden Amerika Serikat – saya memberikan prediksi suram mengenai dampak kenaikan jabatan Trump terhadap krisis iklim.

“Kemajuan yang lambat dalam perundingan internasional selama dua puluh lima tahun kemungkinan akan memburuk, menyebabkan suhu global meningkat jauh di atas tingkat yang dianggap ‘aman’ yaitu 2°C,” tulisnya saat itu.

Saya tidak yakin apakah analisis saya terlalu suram, atau tidak cukup suram.

Di satu sisi, saya salah mengenai kemunduran kemajuan. Polusi karbon yang memerangkap panas menjadi penyebab hal ini Dia terjatuh Di Amerika Serikat sejak Trump pertama kali terpilih, sebagian besar didorong oleh pembangkit listrik tenaga surya dan angin berbiaya rendah yang menggantikan pembangkit listrik tenaga batu bara. Empat puluh persen listrik di negara ini kini berasal dari… Sumber non-karbontermasuk sumber energi terbarukan, energi nuklir, dan tenaga air.

Di sisi lain, Amerika Serikat dan negara-negara lain masih belum bisa menghentikan penggunaan bahan bakar fosil dengan cukup cepat untuk membatasi kenaikan suhu hingga 2 derajat Celcius di atas suhu pada masa pra-industri. Membatasi kenaikan hingga 1,5 derajat akan lebih baik.

Sebaliknya, ratusan ilmuwan iklim terkemuka memperkirakan suhu rata-rata akan meningkat setidaknya 2,5 derajat, menurut A. Pemindaian terakhir. Itu akan terjadi Bencana Bayangkan kebakaran hutan yang lebih besar dan lebih merusak, gelombang panas, badai, banjir, dan kekeringan, yang dapat menyebabkan gagal panen, arus pengungsi, dan kerusuhan geopolitik.

Apakah terpilihnya Trump pada tahun 2016 menjamin masa depan ini?

Saya tidak tahu. Mungkin hal itu benar-benar tidak bisa dihindari. Mungkin hal ini hanya terjadi sekarang saja.

Namun saya mengetahui hal ini dengan pasti: Bahkan dengan kembalinya Trump ke Gedung Putih, penyerahan diri tidak akan membantu.

Itu sebabnya saya akan terus mengingatkan Anda bahwa membatasi kenaikan suhu hingga 1,5 derajat memerlukan pengurangan emisi sebesar 43% pada tahun 2030 dan 60% pada tahun 2035. Menurut para ilmuwan. Meskipun perubahan besar seperti ini tidak mungkin terjadi – polusi karbon Itu terus meningkat Secara global – Angka-angka tersebut berfungsi sebagai pengingat yang kuat untuk melihat melampaui masa sekarang.

Sama seperti demokrasi Amerika yang tidak bisa diselamatkan atau dihancurkan hanya dengan satu pemilu (lihat kolom saya sebelumnya), krisis iklim tidak akan bisa dimenangkan atau dikalahkan dalam satu hari, atau bahkan satu dekade.

Pemanasan dua derajat akan jauh lebih buruk daripada 1,5 derajat, dan 2,5 derajat akan lebih buruk. Tapi saya lebih suka mendapat 2,5 daripada 3. Setiap ton karbon yang kita buang ke atmosfer berarti kematian dan penderitaan.

Jadi, ya, terpilihnya Trump memang menyakitkan. Tanda titik. Tidak ada yang bisa saya katakan yang akan membuatnya lebih baik.

Namun hal ini tidak mengurangi kebutuhan untuk berupaya mewujudkan dunia yang lebih baik – demi planet yang layak huni, demi demokrasi yang dinamis di mana setiap orang diperlakukan setara. Kebutuhan ini kini lebih besar dibandingkan sebelumnya.

Untungnya, ada cara untuk bertindak – iklim dan lainnya. Politik negara bagian dan lokal, pengadilan, organisasi nirlaba, kesukarelaan, dan jumlah pemilih membuat perusahaan-perusahaan besar terpinggirkan. Jalan menuju keadilan semakin sempit dan penuh dengan bahaya, di bawah pemerintahan presiden yang akan segera menjadi presiden yang telah bersumpah untuk bertindak seperti seorang diktator dan membuat planet ini kacau balau.

Tapi masih ada jalan. Pekerjaan tetap penting. Banyak yang berubah pada hari Selasa, tapi tidak semuanya.

Jadi mari kita lihat berita lainnya. Inilah yang terjadi di Barat:

Iklim politik

Para pemilih di California menyetujui Proposisi 4, sebuah obligasi iklim senilai $10 miliar untuk mendanai proyek daur ulang air, energi bersih, dan perlindungan kebakaran hutan. Detailnya di sini dari rekan saya di Los Angeles Times, Melody Petersen.

Lingkungan hidup juga ikut dalam pemungutan suara di negara bagian Barat lainnya, dan pada tingkat lokal di California:

• Pemilih di Washington Tolak tindakan tersebut Untuk menghilangkan pasar karbon negara bagian, sebuah pencapaian besar dalam bidang iklim yang dicapai oleh Gubernur Jay Inslee yang akan mengakhiri masa jabatannya. Langkah lainnya adalah tindakan anti-iklim yang akan mencegah pemerintah daerah membatasi penggunaan gas alam Memimpin secara sempitdengan ribuan suara tersisa untuk dihitung. (Waktu Seattle)
• Berkeley, salah satu kota paling liberal di California, sangat menolaknya Pajak atas konsumsi gas alam Di gedung-gedung besar. Uang ini dapat mendanai insentif untuk peralatan listrik. (Iris Kwok, Berkeleyside)
• Di San Francisco, sebuah proposal kontroversial untuk… Alihkan jalan raya sepanjang dua mil ke tepi pantai Di taman umum yang terbuka untuk pejalan kaki dan pengendara sepeda motor, dan tertutup untuk mobil, kemungkinan terjadinya lalu lintas. (Heather Knight, The New York Times)
• Penduduk Sonoma County, California, menolak Measure J, yang akan melakukan hal tersebut Beberapa peternakan besar dilarang – Proses yang menghasilkan banyak polusi air dan udara, termasuk karbon. (Dana Cronin, KQED)
• Jika hasil awal berhasil dicapai, maka Partai Republik akan bertahan Kelima kursi Di Arizona Corporation Commission – sebuah lembaga kuat dengan pengaruh besar terhadap pengembangan energi. (Ross Wells, Republik Arizona)

Stasiun Pembangkit Nuklir Palo Verde di Arizona menyediakan sejumlah listrik ke Los Angeles.

(Ross D. Franklin/Pers Terkait)

Saya juga telah menyaksikan beberapa pemilihan Senat AS yang menonjolkan isu-isu lingkungan hidup:

• Di Montana, Tim Sheehy dari Partai Republik mengalahkan petahana Jon Tester. Fakta bahwa seorang Demokrat yang moderat kalah dari pendatang baru yang kaya dari Montana Itu mungkin sebuah pertanda bahwa “New Montana—dan New West—memiliki lebih banyak kesamaan dengan Sheehy dibandingkan dengan petani berjari tujuh.” (Jonathan Thompson, Berita Negara Bagian Tinggi)
• Di Nevada, petahana dari Partai Demokrat Jacky Rosen tertinggal jauh di belakang penantangnya dari Partai Republik, Sam Brown, ketika penghitungan suara dilanjutkan pada hari Rabu. Meskipun tidak semua aktivis lingkungan hidup setuju dengan Rosen mengenai keseimbangan terbaik antara pengembangan tenaga surya dan konservasi lahan publik federal di Silver State, mereka Mereka bersatu untuk menentang Brownyang menyerang energi terbarukan. (Wyatt Misko, Berita Iklim Dalam)
• Warga Utah telah memilih John Curtis, seorang Republikan yang mengatakan dia ingin mengatasi perubahan iklim, untuk mengisi kursi Senat yang dikosongkan oleh mantan calon presiden dari Partai Republik, Mitt Romney. Curtis mengalahkan aktivis iklim Partai Demokrat yang menuduhnya melakukan hal tersebut Hasutan terhadap industri bahan bakar fosil. (Hannah Schoenbaum, Pers Terkait)

Seperti biasa, industri bahan bakar fosil bekerja keras untuk mempengaruhi politik kita — bahkan di California:

• Komite aksi politik, yang pendukungnya termasuk perusahaan minyak Chevron, Phillips 66 dan Valero, telah menjadi salah satu pembelanja terbesar di California pada siklus pemilu ini, dengan menyumbangkan lebih dari $11 juta. Hal ini membantu menjelaskan mengapa kemajuan iklim begitu sulit terjadi bahkan di sini. (Annabelle Sosa dan Angie Orellana Hernandez, Los Angeles Times)
• Pacific Gas & Electric Company adalah salah satu perusahaannya Pembelanja terbesar adalah pada sektor utilitas Dalam kampanye federal pada siklus pemilu ini, seperti halnya Sempra Energy, perusahaan induk dari SoCal Gas dan San Diego Gas & Electric. (Mario Alejandro Ariza, Lampu Sorot)
• Komite aksi politik Elon Musk, yang sangat mendukung mantan Presiden Trump, menerima sumbangan sebesar $1 juta Dari manajer batubara. Ini tidak segila yang Anda bayangkan. (Ariel Samuelson, seksi)
• Omong-omong – jika Anda ingin tahu bagaimana Musk berubah dari juara iklim menjadi salah satu pendukung Trump yang paling vokal dan berpengaruh, inilah ceritanya untuk Anda. (Laura J.Nelson dan James Rennie, Los Angeles Times)

Masih terlalu dini untuk mengetahui secara rinci bagaimana kepresidenan Trump akan berdampak pada kebijakan iklim dan lingkungan hidup di tingkat federal dan negara bagian. Tapi kami punya beberapa petunjuk yang cukup besar. Beberapa alur cerita yang patut diikuti:

• Bahkan jika Partai Demokrat mendapatkan kembali kendali atas Dewan Perwakilan Rakyat AS – yang kemungkinannya masih besar pada hari Rabu, dan yang akan membuat pencabutan undang-undang iklim yang dicanangkan oleh Presiden Biden menjadi mustahil – Trump akan memiliki banyak pilihan. Memperlambat transisi menuju energi bersih. (Jeff St.John, Canary Media)
• Pejabat pemerintahan Trump mungkin memiliki kesempatan untuk menolak peraturan udara bersih yang diajukan California untuk persetujuan federal, termasuk larangan penjualan mobil bertenaga bensin baru pada tahun 2035. (Tony Briscoe, Los Angeles Times)
• Aktivis anti-vaksin Robert F. Kennedy Jr., yang menurut Trump mempunyai peran penting dalam kebijakan kesehatan di pemerintahannya, ingin menghilangkan fluoride dari air minum. Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit AS menggambarkan penambahan fluoride ke dalam air, yang dapat mencegah kerusakan gigi, sebagai salah satu pencapaian kesehatan masyarakat terbesar pada abad yang lalu. Kennedy, seperti Trump, menyukai teori konspirasi. (Corinne Portell, Los Angeles Times)

Dan yang lainnya

Kebakaran Gunung, yang dipicu oleh angin Santa Ana, membakar rumah dan properti di Ventura County minggu ini.

(blok)

Entah bagaimana, saya berhasil Untuk membaca beberapa cerita yang bukan tentang pemilu. Inilah hal lain yang terjadi:

• Regulator California dijadwalkan melakukan pemungutan suara pada hari Jumat mengenai perluasan program iklim kontroversial yang tidak disukai oleh beberapa aktivis lingkungan hidup dan dikhawatirkan oleh para pengkritik lainnya akan menaikkan harga bensin. (Ross Mitchell, Los Angeles Times)
• Kerang emas yang invasif dapat membuat pengiriman air menjadi lebih mahal di California. (Ian James, Los Angeles Times)
• Mungkin saja terjadi perselisihan di Mahkamah Agung mengenai jalur kereta api minyak di Utah Konsekuensi yang luas Undang-undang yang mewajibkan lembaga pemerintah untuk mempelajari dampak lingkungan dari tindakan mereka. (Jason Blevins, Colorado Matahari)
• Musim kebakaran di California belum berakhir. Lebih dari 10.000 hektar lahan terbakar di Ventura County. (Los Angeles Times)

Hal lain

Nah, saya rasa saya sudah cukup. Sampai jumpa minggu depan.

Ini adalah edisi terbaru dari Boiling Point, buletin tentang perubahan iklim dan lingkungan hidup di Amerika Barat. Daftar di sini untuk mendapatkannya di kotak masuk Anda. Atau buka buletin di browser web Anda Di Sini.

Untuk berita iklim dan lingkungan lainnya, ikuti @Sammy_Roth Pada X.