Dalam momen yang jarang terjadi ketika Manchester City kesulitan di dalam lapangan, mereka juga pernah mengalami kekalahan di luar lapangan.
Benjamin Mendy, mantan bek mereka, memenangkan bagian utama dari pengadilan ketenagakerjaan melawan klub yang membuatnya menuntut gaji sebesar £11 juta ($14,2 juta) yang belum dibayar.
City berhenti membayar gaji Mendy pada September 2021, sebulan setelah dia didakwa dengan berbagai tuduhan pemerkosaan dan satu pelecehan seksual, demikian bunyi sidang tersebut. Dia kemudian dibebaskan dari semua tuduhan pidana.
Mendy berpendapat bahwa City secara ilegal menarik gajinya sejak saat itu hingga kontraknya berakhir pada Juni 2023, dan pada Rabu pagi, Hakim Joan Dunlop memutuskan bahwa dia berhak mendapatkan kembali sebagian besar dari jumlah yang diklaim – sekitar £8,5 juta.
Kami memeriksa rincian keputusannya dan apa dampaknya terhadap permainan tersebut.
Apa masalahnya?
Sebagai bukti yang dia berikan ke pengadilan, Mendy, yang bergabung dengan City dari klub Prancis Monaco seharga £52 juta pada musim panas 2017, mengungkapkan bahwa kontrak enam tahunnya dengan tim Liga Premier itu bernilai £6 juta per tahun.
Pengadilan mendengarkan bagaimana jumlah ini ditambah dengan berbagai bonus, termasuk minimal £1,2 juta dalam pembayaran hak gambar setiap tahun, bonus tambahan £900,000 jika ia tampil dalam 60 persen pertandingan City dan pembayaran satu kali sebesar £100,000. Juta jika mereka mencapai Liga Champions. Dia akan mendapatkan £700.000 lagi dari memenangkan Liga Champions, £350.000 dari Liga Premier, £100.000 dari Piala FA, dan £50.000 dari Piala Liga, Piala Super UEFA, atau Piala Dunia Antarklub.
di dalam Keputusannya tertulisHakim Dunlop mengatakan Mindy telah mengembangkan “selera dan kebiasaan untuk ‘berpesta’, sebuah eufemisme yang mencakup, dalam kasus Mindy, sering melakukan hubungan seksual biasa dengan wanita yang berbeda, sering kali dengan wanita yang baru saja ia temui”.
“Seiring dengan meningkatnya ketenaran dan penghasilannya, peluangnya untuk berpesta dan melakukan hubungan seks kasual pun meningkat,” tambahnya.
Mendy awalnya ditangkap, pada November 2020, atas tuduhan pemerkosaan tetapi kemudian dibebaskan karena sedang diselidiki. Pada Januari 2021, dia ditangkap untuk kedua kalinya, menyusul tuduhan seksual yang dilakukan oleh wanita lain, dan dibebaskan dengan jaminan, dengan syarat dia tidak mengadakan pesta di rumahnya. Namun, Mendy terus mengadakan dan menghadiri pesta, melanggar pembatasan Covid-19 dan jaminan.
Ia kembali ditangkap karena pemerkosaan pada 25 Agustus 2021. Keesokan harinya, Mendy didakwa melakukan beberapa pelanggaran seksual dan ditahan polisi. Dia diskors oleh City pada saat itu, dan juga diskors oleh FA, yang bertindak – sesuai dengan keputusan tersebut – karena salah satu pengadu dalam kasus pidana tersebut berusia 17 tahun pada saat dugaan kejahatan tersebut dilakukan. Skorsing Mendy adalah tindakan pencegahan.
Bulan berikutnya, pada tanggal 28 September, City berhenti membayar gajinya.
Mendy dibebaskan dari persidangan enam pemerkosaan dan satu penyerangan seksual pada Januari 2023, dengan pengadilan ulang diperintahkan atas dua dakwaan lebih lanjut – satu pemerkosaan dan satu percobaan pemerkosaan. Setelah dibebaskan lagi dengan jaminan, dia dinyatakan tidak bersalah atas dakwaan tersebut pada Juli tahun lalu.
Setelah kontraknya dengan City berakhir pada 30 Juni tahun lalu, ia pindah dengan status bebas transfer ke klub Prancis Lorient, dan berpartisipasi dalam 15 pertandingan liga saat mereka terdegradasi ke divisi dua pada akhir musim 2023-24.
Apa yang Mindy katakan?
Mendy, yang diwakili oleh pengacara olahraga Nick Di Marco KC, mengatakan tidak ada dalam kontraknya yang memungkinkan City berhenti membayarnya pada September 2021.
Kasusnya didasarkan pada keinginannya untuk memenuhi kewajibannya kepada klub, namun ia menghadapi “hambatan yang tidak dapat dihindari” dalam melakukan hal tersebut karena persyaratan jaminan yang dikenakan padanya – yang, pada Januari 2023, diperpanjang hingga ia tidak dapat memasuki wilayah tersebut. . Greater Manchester berada di area yang dikelilingi oleh jalan raya M60, yang meliputi stadion dan tempat latihan City – dan komentar FA.
Dalam keputusan tertulisnya, Hakim Dunlop menggambarkan Mendy percaya “seorang pria tidak bersalah yang kariernya hancur, hidupnya hancur, oleh tuduhan seksual palsu dan bahwa klub sepak bola yang membawanya ke negara ini secara efektif meninggalkannya pada masanya.” “Kebutuhan.”
Dalam persidangan, Mendy mengatakan penolakan City untuk membayarnya “hampir membuat saya bangkrut” dan dia harus bergantung pada dukungan rekan satu timnya untuk mendanai biaya hukumnya. Dia menceritakan bagaimana dia “berjuang untuk membayar tunjangan anak” ketika City menangguhkan gajinya.
Mendy merasa dia menjadi sasaran yang tidak adil ketika pemain City lainnya menghadiri pesta, seperti yang ditunjukkan oleh sebuah artikel Atlet Yang mengabarkan rekan setimnya termasuk Riyad Mahrez, Raheem Sterling, Jack Grealish, Kyle Walker dan John Stones berada di pertemuan yang sama.
Ia juga mencontohkan kasus penyerang Manchester United saat itu, Mason Greenwood, sebagai contoh di mana pemain lain diberi perlakuan istimewa oleh FA dan klubnya, seperti Atlet Saya sebutkan sebelumnya.
Apa yang dibantah City?
Dalam putusannya, Hakim Dunlop mendefinisikan kasus Setty sebagai “Tuan Mendy membawa masalahnya sendiri dan mengabaikan nasihat dan peringatan yang masuk akal dalam upaya destruktifnya terhadap gaya hidup pilihannya”.
City mengatakan mereka tidak dapat memasukkan Mendy dalam latihan dan pertandingan karena skorsingnya oleh FA, saat dia berada dalam tahanan polisi dan kondisi jaminannya, dan bahwa “hambatan total” tersebut adalah akibat dari perilaku sang pemain.
Dalam persidangan, Sean Jones KC, pembela Siti, mengatakan bahwa meski berulang kali diperingatkan tentang perilakunya, Mendy terus berpesta dan “meminta untuk dikurung”.
Mengapa Mendy mendapatkan sebagian besar uangnya kembali?
Hakim Dunlop memutuskan bahwa City berhak menahan pembayaran selama dua periode penahanan Mendy di polisi – dari 1 September 2021 hingga 7 Januari 2022, dan dari 30 Desember 2022 hingga 17 Januari 2023.
Alasannya adalah Mendy telah mempersulitnya untuk menyelesaikan persyaratan kontrak kerjanya dengan melanggar persyaratan sponsornya. Pengadilan memutuskan bahwa ini adalah “perilaku tercela yang dapat dipisahkan dari tuduhan pidana yang mendasarinya.”
Namun, diputuskan bahwa Mendy “siap dan bersedia” bekerja selama sisa masa tahanan – sekitar 17 bulan, setara dengan sekitar £8,5 juta dari £11 juta yang dia klaim – dan dilarang melakukannya karena adanya hambatan. adalah “tidak dapat dihindari atau tidak disengaja di pihaknya.”
Secara spesifik, hal ini adalah skorsing yang diberikan oleh FA – yang menurut ringkasan keputusan pers “bersifat pencegahan dan bukan hukuman” dan tidak mengarah pada tuduhan pelanggaran apa pun – dan kondisi jaminan Mendy, yang secara tidak langsung dipengaruhi oleh keputusan FA untuk menskorsnya.
Yang penting, Hakim Dunlop juga menyoroti bahwa tidak adanya klausul khusus dalam kontrak Mendy yang memungkinkan City menahan gajinya jika terjadi skorsing FA atau kondisi jaminan yang mencegahnya bekerja “merupakan bagian penting dari alasan keputusan ini”.
Dia menambahkan: “Dalam keadaan seperti itu, dan jika tidak ada otorisasi dalam kontrak bagi majikan untuk menahan upah, dia berhak menerima upah.”
Hakim Dunlop mengatakan jumlah pasti yang harus dibayarkan kepada Mendy perlu dihitung oleh tim kuasa hukumnya dan City, atau pada sidang pengadilan lebih lanjut jika kesepakatan tidak dapat dicapai.
Apakah Mindy merespons?
Tak lama setelah putusan tersebut, Mendy mengeluarkan pernyataan tentang X:
penyataan. pic.twitter.com/9EgsM2jQM7
– Benyamin Mendy (@benmendy23) 6 November 2024
Apakah pemerintah kota merespons?
Atlet Klub telah dihubungi untuk memberikan komentar, namun belum ada tanggapan resmi terhadap keputusan tersebut.
“Akan menarik untuk melihat apakah Manchester City akan mengajukan banding atas keputusan ini, karena dalam tuntutan hukum lain yang pernah mereka ikuti, kami telah melihat pendekatan litigasi yang tidak mengeluarkan biaya,” kata Dan Chapman, Partner dan Head of Sports and Gaming. . Katanya bekerja di Leathes Pre Atlet.
“Ini adalah keputusan pengadilan ketenagakerjaan, dan ini merupakan langkah pertama dalam jenjang hukum. Mereka mungkin akan mengajukan banding ke Pengadilan Banding Ketenagakerjaan, dan dari sana, ada cara lain untuk mengajukan banding, hingga ke Pengadilan Banding dan berpotensi Mahkamah Agung.”
“Mereka harus menetapkan dasar untuk permohonan ini, dan saya tidak sepenuhnya yakin apa yang bisa menjadi landasannya.”
Apa reaksi hukumnya dan apa dampaknya terhadap sepak bola?
Pakar hukum telah berbicara sebelumnya Atlet Mereka tidak terkejut dengan hasil ini, karena Chapman mencatat bahwa kontrak para pesepakbola sangat menguntungkan mereka, yang berarti hanya ada sedikit pengecualian di mana klub, secara hukum, tidak dapat membayar kontrak tersebut.
“Saya pikir City mengambil pandangan bahwa, ‘Secara etis, kami pikir kami tidak harus membayarnya, jadi kami tidak akan melakukannya dan kami akan mengabaikan apa yang tertulis dalam kontrak dan kami akan mengambil risiko,’” kata Chapman. . “Atau mereka salah memahami situasinya.” “Menurut saya, “Hasil ini, dari sudut pandang hukum, bukanlah sebuah kejutan.”
Dia menambahkan: “Saya pikir klub sudah menyadari bahwa ada keadaan yang sangat terbatas di mana mereka tidak dapat membayar uang kepada seorang pemain. “Jadi yang tidak biasa dari kasus ini bukanlah hasilnya, tapi fakta bahwa City tidak membayar Mendy.”
Salah satu pertanyaan kuncinya berkaitan dengan pernyataan Hakim Dunlop bahwa tidak ada ketentuan dalam kontrak Mendy mengenai pemotongan gaji jika terjadi skorsing FA.
Dia menambahkan: “Klub mungkin melihat ini dan berpikir, ‘Tunggu, FA bisa melarang salah satu pemain kami, apakah mereka tidak bersalah atau bersalah melakukan tindak pidana, dan sistem hukum pidana bisa memakan waktu lama, jadi apakah itu benar? bahwa kita sebagai klub harus melakukan itu?'” “Apakah kami harus membayar untuk pemain yang tidak bisa bermain bersama kami?” kata Chapman.
“Beberapa klub di liga yang lebih rendah akan mempertimbangkan apakah mereka perlu berbicara dengan FA mengenai hal ini? Jika FA akan menskors orang-orang yang mengatakan mereka tidak bersalah atas pelanggaran pidana, akankah FA memasukkan tangan mereka ke dalam saku dan menutupi pelanggaran mereka? upah selama periode itu?
“Jika kontrak tidak diubah, dan saya tidak melihat alasan mengapa PFA (Asosiasi Pesepakbola Profesional – serikat profesional mereka dalam sepak bola Inggris) termotivasi untuk melemahkan perlindungan yang dimiliki para pemain, maka saya pikir FA mungkin mempertimbangkan hal itu. ” “Lebih hati-hati sebelum menghentikan pemain yang dituduh melakukan tindak pidana yang mengaku tidak bersalah.”
(Gambar atas: Ollie Scarfe/AFP via Getty Images)