Dan di Los Angeles County, “bapak baptis jaksa progresif” itu kalah lebih dari 20 poin persentase dalam upaya pemilihannya kembali dari mantan anggota Partai Republik.
Di Bay Area, para pemilih tampaknya telah memanggil kembali seorang jaksa yang berpikiran reformis.
Di tingkat negara bagian, inisiatif pemungutan suara yang tegas terhadap kejahatan disetujui dengan dukungan yang sangat besar.
Setelah empat tahun seruan nasional untuk akuntabilitas polisi dan menata ulang sistem peradilan pidana membuahkan kemenangan besar bagi para kandidat reformasi di California, para pemilih secara dramatis mengubah arah pada Selasa malam.
Mantan jaksa federal Nathan Hochman, yang menjalankan kampanye hukum dan ketertiban melawan petahana. Atty. George Gascon di Los Angeles menang dengan 23 poin.
Hampir dua pertiga pemilih mendukung penarikan kembali Kabupaten Alameda. Atty. Pamela Price di tengah kekhawatiran akan kejahatan dan merajalelanya tunawisma. Ini adalah kedua kalinya dalam tiga tahun jaksa progresif Bay Area dicopot dari jabatannya sebelum masa jabatannya berakhir.
Proposisi 36, yang pada dasarnya akan menghapus rancangan undang-undang reformasi hukuman California tahun 2014, mendapat dukungan dari 70% pemilih pada hari Selasa. Partai Demokrat memperingatkan bahwa langkah tersebut akan membawa kembali kebijakan perang narkoba yang lebih ketat, yang akan menyebabkan hukuman penjara lebih lama bagi banyak kejahatan.
Sejak pemilu terakhir, “budaya baik di California maupun di seluruh negeri menjadi lebih peduli terhadap kejahatan dengan kekerasan dan pencurian ritel,” kata Dan Schnur, mantan penasihat politisi Partai Republik California yang mengajar komunikasi politik di University of Southern California.
“Para pemilih terkenal sebagai pengoreksi arah,” kata Schnur. “Mereka selalu mengubah keputusan terbaru mereka untuk menjadikannya sedikit lebih baik.”
Tingkat kejahatan dengan kekerasan melonjak di seluruh negeri pada awal pandemi COVID-19, dan video viral tentang perampokan dan pengambilalihan toko ritel menjadi berita utama setiap malam di Los Angeles dan San Francisco. Donald Trump menghabiskan sebagian besar kampanye kepresidenannya yang sukses dengan menggambarkan Amerika Serikat sebagai negara yang tidak memiliki hukum dan tidak aman di bawah pemerintahan Biden.
Di seluruh negara bagian, kejahatan dengan kekerasan meningkat 15% dari tahun 2020 hingga 2023, menurut data Departemen Kehakiman California, sementara kejahatan properti melonjak sekitar 5,5%. Kejahatan properti Saya mulai menolak Pada tahun 2023 di 46 kabupaten, termasuk sembilan dari 15 kabupaten terbesar. Enam kabupaten terbesar lainnya mengalami lonjakan, termasuk Alameda.
Chesa Boudin, mantan jaksa wilayah San Francisco yang dipanggil kembali pada tahun 2022, mengetahui bahwa para pemilih sedang marah.
“Di seluruh negara bagian, para pemilih sangat mengkhawatirkan keselamatan publik dan frustrasi dengan petahana,” kata Bowden.
Kepanikan atas pelanggaran hukum di San Francisco menyebabkan tergulingnya Boudin yang progresif dua tahun lalu, meskipun tingkat kejahatan menurun saat ia masih menjabat. Penggantinya yang lebih tradisional, Brooke Jenkins, memenangkan pemilihan kembali pada Selasa malam meskipun data menunjukkan bahwa kejahatan dengan kekerasan meningkat selama masa jabatannya.
Di negara-negara Teluk, Price menghadapi gerakan penarikan kembali jabatannya segera setelah dia terpilih. Pengacara perempuan kulit hitam pertama di Alameda County telah berjanji untuk mengatasi kesalahan polisi dan menghentikan kriminalisasi berlebihan terhadap remaja. Itu tadi mengkritik Karena gagal mengadili kejahatan, meskipun data daerah menunjukkan bahwa ia mengajukan kasus dengan kecepatan yang kurang lebih sama dengan pendahulunya, Menurut situs berita Berkeleyside.
Hasil awal menunjukkan bahwa 65% pemilih Alameda County mendukung penarikan kembali tersebut. Dia menjabat kurang dari dua tahun dari masa jabatan enam tahun.
“Sungguh gila mengharapkan seseorang yang baru menjabat… mampu mencapai apa yang diinginkan pemilih dalam dua tahun,” kata Bowden. “Itu tidak realistis.”
Terrell Baker, 60, seorang pemilih dari San Leandro, juga mempertanyakan apakah penarikan kembali akan menyelesaikan masalah yang paling penting bagi para pemilih.
“Orang-orang yang mengajukan panggilan pengadilan ingin seseorang melakukan sesuatu yang tidak dapat dibatalkan,” kata Baker. “Mereka ingin politisi super ini datang.”
Meskipun tidak ada satu aspek pun yang menyebabkan naik atau turunnya statistik kejahatan, para pembela hak-hak korban dan pemimpin penegakan hukum baru-baru ini mengarahkan rasa frustrasi mereka pada dua sasaran: jaksa penuntut progresif seperti yang ada di Los Angeles dan Bay Area, dan Proposisi 47.
Inisiatif pemungutan suara tahun 2014 – yang dilakukan pada saat California ingin mengurangi populasi penjara dan membatasi ketergantungannya pada penahanan – mengubah beberapa kejahatan menjadi pelanggaran ringan dan mengizinkan beberapa tahanan untuk dijatuhi hukuman ulang atau dibebaskan jika kejahatan yang mereka lakukan memang terbukti. direklasifikasi.
Satu dekade setelah disahkannya undang-undang tersebut, para kritikus terus menyalahkan undang-undang pemungutan suara, yang dibantu oleh Gascón untuk menulisnya, sebagai penyebab peningkatan pengutilan dan pencurian ritel.
Studi yang dilakukan oleh Public Policy Institute of California Mereka mempertanyakan apakah Proposisi 47 patut disalahkan atas peningkatan kejahatan seperti pencurian dan perampokan komersial, dan juga menyebutkan tingkat penyelesaian yang lebih rendah oleh polisi. Secara keseluruhan, kejahatan properti menurun 6% di seluruh negara bagian dari tahun 2014 hingga 2023, menurut Departemen Kehakiman negara bagian.
Proposisi 36 pada dasarnya akan mencabut undang-undang tahun 2014 dengan meningkatkan hukuman bagi pencurian dan beberapa kejahatan narkoba. Partai ini menghadapi perlawanan dari Sacramento dan Gubernur Gavin Newsom, meskipun jajak pendapat sudah lama memprediksikan bahwa partai ini akan lolos.
Beberapa ahli berpendapat bahwa dimasukkannya ketentuan yang akan memberikan pilihan bagi pelaku narkotika non-kekerasan untuk mendaftar di pusat rehabilitasi daripada dipenjara mungkin membuat undang-undang tersebut lebih menarik bagi pemilih yang moderat dan berhaluan kiri. Masih belum jelas apakah sebagian besar negara memiliki pendanaan atau program untuk menerapkan elemen undang-undang ini pada bulan Januari.
Masih ada pertanyaan yang muncul tentang bagaimana tindakan tersebut akan bertentangan dengan paket undang-undang pencurian ritel yang ditandatangani Newsom menjadi undang-undang pada bulan Agustus.
Nicholas Hobbs, warga berusia 32 tahun yang tinggal di pusat kota Los Angeles, termasuk di antara mereka yang ingin melihat upaya yang lebih terpadu untuk membersihkan jalanan.
Dia memberikan suaranya untuk Gascón dan Proposisi 36, mencatat bahwa meskipun dia menolak gagasan bahwa kejahatan tidak terkendali, dan tinggal di dekat Skid Row, dia melihat secara langsung dampak penyakit mental dan kecanduan. Dia menambahkan bahwa perkemahan masih merambah lingkungannya, dan seseorang baru-baru ini masuk ke gedung apartemennya dengan melemparkan tiang penyangga melalui jendela.
“Intinya mengatakan segalanya lebih buruk, itu berbahaya – itu tidak benar. Tapi secara estetika, segalanya menjadi lebih buruk.”
Dia khawatir bahwa kebijakan Gascón terlalu “reaksioner” terhadap momen politik pada tahun 2020, namun mengatakan dia tidak menganggap Hochmann sebagai alternatif yang kredibel.
Kepentingan bisnis telah memainkan peran dalam meningkatkan kekhawatiran tentang kejahatan properti dan pencurian ritel terorganisir, yang telah berulang kali disorot oleh para pendukung Proposisi 36, meskipun penyelidikan Times sebelumnya mencatat bahwa kelompok-kelompok tersebut sering kali membesar-besarkan kerugian finansial yang mereka derita karena kejahatan tersebut . Walmart, Home Depot, dan Target termasuk di antara para donor yang paling dermawan dalam inisiatif ini. Dukungan dari perusahaan-perusahaan besar juga membantu Hochman memperoleh keuntungan penggalangan dana yang besar dibandingkan Gascón.
Melihat barang-barang di apotek dan supermarket terkunci di balik kaca pelindung untuk mencegah pengutilan memiliki dampak yang lebih langsung terhadap pemilih, kata Ensah Rahman, wakil presiden advokasi dan kemitraan di Vera Institute, sebuah organisasi nirlaba yang mengadvokasi reformasi peradilan pidana. Dari titik data mana pun.
“Insentif bagi pengecer untuk menekan kejahatan adalah karena mereka melihat penurunan penjualan, dan cara kita mengatakan kepada pelanggan: ‘Kembali lagi’ adalah dengan mengatakan: ‘Kami melakukan sesuatu terhadap ritel,’” katanya “Pencurian atau berkeliaran.” “Keluar untuk memakai narkoba.”
Kemunduran lain bagi para pendukung peradilan pidana tahun ini adalah kegagalan Proposisi 6, yang ditunda pada Rabu pagi 54% pemilih Berikan suara “tidak”. Ini adalah upaya kedua yang gagal untuk melarang kerja paksa dan persyaratan kerja wajib bagi tahanan negara. Ada prosedur serupa Kemungkinan besar akan berlalu Di Nevada.
Anggota majelis Lori D. bertanya: Wilson (D-Suis.), yang menyusun undang-undang yang menjadi Proposisi 6, mempertanyakan apakah reformasi peradilan pidana “sudah terlalu jauh.”
Di tengah jajak pendapat yang menunjukkan bahwa undang-undang tersebut kemungkinan tidak akan lolos, Wilson mengatakan kepada The Times sebelum pemungutan suara pada hari Selasa bahwa para pemilih “prihatin terhadap keselamatan mereka,” yang tampaknya berarti penolakan terhadap reformasi penjara secara umum. Namun Wilson mengatakan hal itu tidak berarti para pemilih mendukung perbudakan.
Abdel-Rahman memandang hasil pemilu pada hari pemilu sebagai tanda ketakutan para pemilih yang telah menjadi sasaran retorika meresahkan tentang kekerasan dan pencurian selama berbulan-bulan.
“Ketika pemilih merasa frustrasi, ketika pemilih merasa takut, reformasi peradilan pidana menjadi sasaran empuk untuk mengeksploitasi ketakutan dan frustrasi tersebut,” ujarnya. “Kami telah melihat Partai Republik dan kekuatan konservatif dari Trump menggunakan ketakutan akan kejahatan sebagai alat politik.”
Hochman, yang mencalonkan diri sebagai calon independen dalam pemilu di mana Gascón berulang kali mencoba menggambarkannya sebagai seorang konservatif garis keras, mencemooh gagasan bahwa keberpihakan ada hubungannya dengan hasil hari Selasa. Dia menyebut keselamatan publik sebagai “masalah lintas sektoral” dan mengatakan para pemilih di Kalifornia hanya mencari seseorang yang bisa membuat mereka merasa aman.
Dia berkata: “Dalam lingkungan politik yang sangat partisan di mana pemilu ini berlangsung.” “Partai independen baru saja mengalahkan Demokrat yang mencoba mempolitisasi pemilu. … Masyarakat pada akhirnya ingin merasa aman bagi diri mereka sendiri dan keluarga mereka.
