Ted Sarandos mungkin akan memasuki dunia yang liar dan tak terduga: rilisan teatrikal asli.
Netflix tetap teguh pada rencananya untuk memungkinkan anggotanya menonton film aslinya di Netflix, bukan di bioskop. Namun sekali lagi, Netflix tetap teguh menentang iklan. Banalitas diciptakan untuk dipatahkan, dan mungkin sikap anti-teater akan segera runtuh.
Greta Gerwig dan Netflix ada Diskusi tentang kemungkinan penyelesaian Hal ini akan mengarah pada adaptasi Gerwig berikutnya dari seri buku “Chronicles of Narnia” yang akan tayang di bioskop sebelum liburan. Netflix sedang dalam pembicaraan dengan IMAX untuk merilis “Narnia” hingga 1.800 layar (Puck mengumumkan 2.000, tetapi IMAX mendekati 1.800) hingga tiga hingga lima minggu, yang memungkinkan rilis teater Thanksgiving menjadi Kelahiran. Disiarkan untuk pertama kalinya. Sebuah sumber yang dekat dengan diskusi tersebut mengonfirmasi kepada IndieWire bahwa pembicaraan awal ini sedang berlangsung.
Gerwig akan mendapatkan kesempatan lain untuk meraih kejayaan box office (dia tidak mendapatkan IMAX untuk Barbie seperti halnya Christopher Nolan mendapatkan layar untuk Oppenheimer, yang membuat Tom Cruise kecewa), dan Netflix dapat menawarkan “pengalaman premium” untuk IP terbaik Untuk waralaba tanpa pergi ke bioskop. Menang-menang, bukan?
Studio pesaing belum tentu menyambut baik kompetisi tersebut. Namun secara teori, peserta pameran akan menyukai kesuksesan ekstra dan kepercayaan diri untuk jendela teater; Penonton akan mengapresiasi bisa melihat “Narnia” di jalan Aslan mani; Dan IMAX, yang kemungkinan besar akan mendapatkan filmnya secara eksklusif, akan sangat menyukainya.
Namun, para modelnya mungkin tidak seheboh yang Anda bayangkan. IMAX mengoperasikan hampir 400 layar beranda, sekitar setengahnya dioperasikan oleh AMC. Tidak seperti layar format besar (PLF) premium, IMAX mengontrol pemrograman di layar tersebut dan mengambil bagian dari pendapatan, sehingga beberapa jaringan teater, seperti Cinemark (hanya 15 layar IMAX), lebih memilih layar PLF mereka sendiri dan memutar film yang mereka inginkan. layar. mereka.
Jika “Narnia” dirilis dalam skala fisik, katakanlah, 2.000 layar atau lebih, peserta pameran dapat memprogramnya sesuka mereka. Namun, salah satu distributor studio mengatakan kepada IndieWire bahwa tayangan eksklusif IMAX “mengangkat alis di antara semua orang di acara itu” karena tidak memiliki cukup jejak IMAX untuk menghasilkan uang dari pertunjukan eksklusif “Narnia”. Mereka menambahkan: “Ini menjadi kekayaan bagi segelintir orang dan tidak mencakup semua orang.”
Akankah IMAX bersedia mengambil risiko mengasingkan mitra lain yang mungkin mengincar IMAX di koridor liburan premium? Di antara judul-judul yang haus IMAX yang sekarang ditetapkan untuk jendela Thanksgiving adalah “Wicked: Part 2” (2025), prekuel baru dari “Hunger Games” karya Lionsgate (2026) dan “Frozen III” dari Disney (2027). Memutar film dari pasangan tetap saja sudah cukup buruk; Melakukan hal ini bagi perusahaan yang secara efektif menghindari penyediaan film kepada pemilik bioskop adalah sebuah penghinaan.
Hal ini juga akan menjadi preseden sulit bagi Netflix: Pembuat film lain pasti akan menuntut perlakuan terhadap “Narnia”. Namun, distributor juga yakin bahwa Netflix dan IMAX kemungkinan besar tidak akan mencapai kesepakatan satu kali; Netflix harus mencapai pemahaman tentang beberapa judul yang akan dirilis di bioskop di masa mendatang. Anda tidak bisa mengembalikan penyihir itu ke lemari.
Netflix, yang memperoleh hak untuk mengadaptasi serial buku C.S. Lewis untuk televisi dan film pada tahun 2018, menolak berkomentar.
Bulan lalu, chief content officer Bela Bajaria menepis rumor bahwa Netflix akan mengubah model kompensasi bakatnya. Namun dia menyebutkan dua “kesepakatan ad hoc” untuk film yang memberikan latar belakang yang lebih tradisional kepada para pembuat film. Film Gerwig bisa jadi salah satunya.
Netflix juga dapat didorong ke dalam penawaran teater khusus karena persaingan. Amazon mendorong lebih banyak filmnya ke bioskop dan dilaporkan menyesuaikan strategi kompensasinya. Warner Bros mengungguli atas tawaran Netflix untuk membeli “Wuthering Heights” karya Emerald Fennell karena menawarkan lebih banyak uang teatrikal dan pemasaran daripada Netflix, yang memilih untuk mengambil lebih banyak uang di muka. “Wuthering Heights” bukanlah film pertama atau terakhir yang ingin dirilis di bioskop.
Jika “Narnia” tayang di bioskop, apa komitmen pemasaran Netflix jika itu berarti membayar untuk mengirim pelanggan dan calon pelanggan ke bioskop? TIDAK Netflix? Hal ini membuat para penggemar berteriak bahwa “Narnia” harus ditayangkan di bioskop, bukan di Netflix. Studio-studio membayar lebih dari sembilan digit untuk memasarkan film-film tentpole. Pencitraan merek dan pemasaran IMAX dapat memberikan dorongan kepada “Narnia”, tetapi “Oppenheimer” meraup $975 juta di seluruh dunia; Hanya $183,2 juta yang masuk melalui IMAX.
Netflix merilis film di bioskop. Banyak yang melihat rilis teatrikal sederhana untuk tujuan penghargaan; Beberapa, seperti “Red Notice” tahun 2021, bahkan mencapai sebanyak 750 layar. Namun Netflix tidak mengumumkan angka box office, jadi tidak ada yang tahu seberapa baik kinerjanya.
Pengecualian adalah “Glass Onion: A Knives Out Mystery” tahun 2022, yang ditayangkan selama seminggu di sekitar 700 bioskop dengan total pendapatan $13,2 juta. Itu saja Pertama kali AMC memutar film NetflixKebijaksanaan konvensional adalah bahwa Netflix menyisakan jutaan dolar – tetapi film tersebut masih masuk dalam daftar 10 film terbaik sepanjang masa.
Untuk film Gerwig, taruhannya lebih tinggi. Pada tahun 2005, film Disney “The Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch, and the Wardrobe” meraup $745 juta ($1,39 miliar dalam dolar saat ini); “Barbie” meraup $1,44 miliar. Ini adalah tanda-tanda dolar yang bahkan Netflix mungkin tidak dapat mengabaikannya.
