Proposisi 36, salah satu pemungutan suara yang paling menonjol dan memecah belah tahun ini di California, disetujui oleh para pemilih.
Undang-undang tersebut akan memberikan hukuman yang lebih berat bagi pencurian berulang dan kejahatan narkoba, yang telah diringankan satu dekade lalu dengan disahkannya Proposisi 47.
Ketika disahkan pada tahun 2014, Proposisi 47 mengubah cara penuntutan terhadap pencurian dan kejahatan kecil lainnya. Sebelumnya, setiap pencurian yang berjumlah lebih dari $450 merupakan tindak pidana berat; Pengesahan Prop 47 menaikkan batas itu menjadi $950.
Undang-undang ini juga mengklasifikasi ulang beberapa tuduhan narkoba dari tindak pidana berat menjadi pelanggaran ringan.
Aparat penegak hukum, jaksa dan pemimpin konservatif tetap berpegang pada undang-undang tahun 2014, dan menyebut undang-undang tersebut sebagai penyebab utama kejahatan perampokan, pencurian, dan pengutilan yang meningkat baik secara keteraturan maupun profilnya sejak pandemi virus corona.
Proposisi 36 akan mencabut bagian-bagian penting dari undang-undang sebelumnya, memulihkan ambang batas hukuman sebelum tahun 2014, dan mengklasifikasi ulang kejahatan yang saat ini dianggap sebagai pelanggaran ringan menjadi kejahatan besar.
Hal ini juga mencakup ketentuan yang dapat memaksa siapa pun yang pernah mengalami beberapa kali penangkapan narkoba untuk menjalani pengobatan.
Jajak pendapat awal menunjukkan dukungan yang kuat terhadap inisiatif tersebut, meskipun ada kecaman dari para pendukung reformasi peradilan pidana dan aktivis progresif. itu Waktu Los Angeles Dewan redaksi dan Gubernur Gavin Newsom termasuk di antara kritikus yang mendesak pemungutan suara “tidak”, dan Times menyebut pembubaran Proposisi 47 sebagai “bencana”.
Salah satu kekhawatiran yang diajukan oleh para penentang adalah hukuman wajib untuk kejahatan non-kekerasan tertentu yang tidak hanya tidak populer dan tidak menyenangkan satu dekade yang lalu, namun juga akan memaksa pemerintah kota setempat mengeluarkan lebih banyak uang untuk memenjarakan dan mengadili para penjahat yang sebelumnya tidak mereka perlukan.
Hal ini juga tidak disertai dengan sumber pendanaan baru untuk pengobatan wajib bagi pelanggar narkoba, yang masih bisa dipenjara jika mereka gagal menyelesaikan perawatan narkoba, menurut Cal penting.
Kantor Sekretaris Negara Kalifornia memperkirakan hal ini dapat merugikan negara bagian tersebut hingga ratusan juta dolar setiap tahunnya.
Kritikus telah memperingatkan bahwa pengeluaran baru ini dapat mengakibatkan pemotongan program-program yang ada yang sebenarnya dimaksudkan untuk mengubah hukuman penjara.
Pihak lain, termasuk Times, percaya bahwa Prop. 36 sebenarnya tidak akan memberikan efek jera.
Kritik lain terhadap Prop 36 adalah sumber pendanaannya. Toserba seperti Walmart merupakan salah satu pendukung keuangan utama Prop 36 – dengan beberapa orang berpendapat bahwa pengecer hanya mementingkan keuntungan mereka dan bukan reformasi hukuman pidana yang sebenarnya.
Pengesahan Proposisi 36 mewakili kemunduran besar terhadap lambatnya kemajuan menuju reformasi peradilan pidana yang telah lama diperjuangkan oleh banyak anggota Partai Demokrat dan progresif.
Di Los Angeles County, Jaksa Wilayah George Gascón, seorang reformis yang dikenal karena menerapkan beberapa kebijakan paling progresif di negara bagian tersebut, diperkirakan akan kalah dalam upaya pemilihannya kembali dari penantangnya Nathan Hochman.
Baik pengesahan Proposisi 36 maupun dugaan kekalahan Gascón menunjukkan meningkatnya rasa frustrasi terhadap kebijakan-kebijakan ini dan peningkatan tajam dalam kejahatan yang mempengaruhi kualitas hidup sehari-hari masyarakat California biasa.
Untuk mengetahui nomor suara terbaru mengenai pemilu dan inisiatif pemungutan suara lainnya di seluruh negara bagian di California, klik di sini.
