Pada minggu-minggu terakhir sebelum pemilu tanggal 5 November, undang-undang yang akan melipatgandakan pajak penjualan tuna wisma di wilayah tersebut sebesar seperempat persen sudah mendekati mayoritas yang harus disahkan, sebuah jajak pendapat baru terhadap calon pemilih di Los Angeles County menunjukkan.
Separuh dari mereka yang disurvei mengatakan mereka akan memilih Measure A, atau sudah melakukannya, dalam jajak pendapat yang dilakukan oleh UC Berkeley Institute of Government dan disponsori bersama oleh The Times.
Ini mewakili peningkatan satu poin persentase dari jajak pendapat IGS sebelumnya pada bulan September dan tiga poin persentase di atas jajak pendapat bulan Agustus. Sebanyak 34% mengatakan mereka akan memilih tidak, atau sudah memilih, naik dari 33% pada bulan September namun turun dari 36% pada bulan Agustus. Sebanyak 16% responden masih ragu-ragu, tidak memberikan suara mereka pada tindakan tersebut, atau tidak ingat cara mereka memilih.
“Angka-angka ini sangat stabil,” kata Mark DiCamillo, direktur Berkeley IGS Poll. “Sudah dekat.”
Jajak pendapat tersebut, yang dilakukan pada 22-29 Oktober, memiliki margin kesalahan plus atau minus tiga poin persentase, sehingga tidak mungkin untuk menentukan apakah dukungan 50% berarti menang atau kalah.
DiCamillo mengatakan tren kenaikan ini merupakan pertanda baik bagi para penggiat Measure A. “Itu tidak merugikan mereka.”
Hasil positif lainnya datang dari tanggapan hampir 26% responden yang sudah memberikan suaranya. Mereka lebih menyukai Tindakan A sebesar 54% berbanding 31%, dibandingkan dengan 49% hingga 35% bagi mereka yang belum memilih.
“Mereka adalah pemilih yang paling mungkin,” kata DiCamillo. “Jika Anda berada di pihak ya, inilah kelompok yang ingin Anda miliki di bank.”
Namun, DiCamillo mencatat bahwa hasil ini mungkin dipengaruhi oleh preferensi historis Partai Republik untuk memilih secara langsung. Dukungan terhadap Tindakan A di kalangan Partai Republik hanya 19%, sementara 65% anggota Partai Demokrat mendukungnya.
Jika disahkan, Tindakan A akan mencabut Tindakan H, yaitu pajak penjualan sebesar seperempat persen yang disetujui oleh para pemilih pada tahun 2017 untuk mendanai layanan tunawisma, dan menggantinya dengan pajak penjualan sebesar setengah persen yang diperkirakan akan menghasilkan lebih dari $1 miliar per tahun. Jika tidak diganti, pajak Measure H akan habis masa berlakunya pada tahun 2027. Pajak baru, jika diterapkan, akan tetap berlaku kecuali pemilih mencabutnya.
Kebijakan baru ini akan memperluas cakupan kebijakan yang sudah ada dengan mengalokasikan hampir 40% dana untuk pencegahan tuna wisma dan perumahan yang terjangkau. 60 persennya akan digunakan untuk layanan tunawisma yang komprehensif, yang pada dasarnya menggantikan pendapatan yang ada dari Measure H. Beberapa di antaranya akan terkuras oleh kenaikan tarif penggantian biaya perumahan sementara yang diusulkan mulai berlaku tahun depan. Sekitar $175 juta, atau 26% dari anggaran Measure H, disalurkan ke program-program yang akan menerima peningkatan antara 50% dan 100% pada bulan Juli.
Para penentangnya, termasuk Asosiasi Pembayar Pajak Howard Jarvis, keberatan dengan undang-undang tersebut, yang tidak memiliki tanggal kadaluwarsa dan berpendapat bahwa ini adalah pajak baru yang dikenakan oleh mereka yang disebut “para ahli” yang telah menerima ratusan juta dolar untuk program tunawisma. Sementara masalahnya semakin buruk” dan “Anda akan mendapatkan kontrak untuk menjalankan program tunawisma yang gagal.”
Mereka juga keberatan dengan apa yang mereka sebut sebagai “celah yang dibuat oleh pengadilan” yang membuat tindakan tersebut lebih mudah untuk disahkan.
Koalisi organisasi nirlaba termasuk United Way of Greater Los Angeles dan California Community Foundation memenuhi syarat untuk mengikuti pemungutan suara tersebut. Karena ini merupakan inisiatif kewarganegaraan, dalam rangka tahun 2020 Keputusan Pengadilan Banding KelimaDia dibebaskan dari dua pertiga mayoritas yang diperlukan untuk pajak pemerintah dan bisa menang dengan mayoritas sederhana.
Pendukung mengumpulkan sekitar $4 juta untuk pengumpulan tanda tangan dan kampanye media. California Community Foundation, yang menyumbangkan $2,1 juta untuk kampanye ini, juga menginvestasikan $4 juta lagi dalam kampanye pengorganisasian komunitas untuk menghasilkan dukungan, kata Miguel Santana, presiden dan CEO organisasi tersebut.
Kampanye ini diakhiri dengan kampanye telepon yang intens untuk menginformasikan para pemilih tentang apa yang dicapai Measure H, kata Tommy Newman, wakil presiden urusan masyarakat United Way.
“Kami berbicara dengan lebih dari 100.000 pemilih melalui telepon,” kata Newman. “Ini adalah waktu bagi para pemilih untuk mengambil keputusan.”
Newman mengatakan jajak pendapat kampanye menunjukkan peningkatan dukungan ketika pemilih mengetahui lebih banyak tentang tindakan tersebut. Argumen pertama adalah bahwa tunawisma akan meningkat sebesar 28% jika H berakhir, sebuah prediksi yang dibuat pada tahun 2016. Laporan dari CEO Los Angeles County.
“Rata-rata pemilih tidak sepenuhnya yakin kemajuan apa yang telah dicapai atau belum,” kata Newman. “Mengetahui bahwa ada puluhan ribu orang yang menerima perumahan dan layanan saat ini dan bahwa uang tersebut habis adalah pertama kalinya banyak pemilih menyadari apa yang terjadi dengan pekerjaan sebelumnya.”
