Pencipta ‘Love Is Blind’ dari serial reuni Musim 7, ‘Fan Investigation’ dan spin-off Musim 7 ‘Compelling’

cinta itu buta Penggemar memiliki banyak pertanyaan menjelang reuni Musim 7, yang tayang Rabu malam di Netflix. Pertama-tama, apakah Ashley Adoncer memahami sepenuhnya keterlibatan suaminya, Tyler Francis, dengan anak kandungnya? Akankah pemirsa mengetahui sepenuhnya situasi ini setelah menyaksikan ibu dari anak-anaknya berbicara di TikTok selama dua minggu terakhir? Apa secara spesifik yang ditulis Steven Richardson kepada wanita lain saat dia bertunangan dengan Monica Davis? Apakah Ramses Prashad menyesal menekan mantan tunangannya Marissa George untuk berhubungan seks? Apakah ada pasangan dari musim ini yang masih bersama di dunia nyata?

“Ada banyak jalan keluar yang bisa mereka selesaikan,” katanya. cinta itu buta Pencipta reuni dan produser eksekutif Chris Cullen. “Saya pikir ini sangat menarik.”

Tapi penggemar mengharapkan lebih dari sekedar jalan keluar. Drama dari acara tersebut tidak hanya tersebar ke media sosial dengan cara yang belum pernah terjadi sebelumnya pada musim ini, tetapi sepertinya di setiap episode, pasangan lain mulai menghilang. Hubungan yang memburuk ini meninggalkan satu pertanyaan besar kepada penonton: Bagaimana orang-orang ini bisa tampil di acara itu?

Sebelum episode reuni, Colleen berbicara dengannya Batu Bergulir Tentang proses casting acara dan perubahan besar di musim ketujuh.

Musim ini, pasangan tersebut berbasis di wilayah Washington, D.C.. Apakah Anda mengira politik akan lebih banyak dibicarakan karena hal itu? Dan apakah Anda sengaja menayangkan musim DC ini di tahun pemilu?
Tidak, kami tidak melakukannya. Ini adalah waktu yang tidak disengaja. Politik adalah topik yang paling banyak dibicarakan orang saat ini dalam konteks berkencan. [The] Peserta D.C. ikut serta dengan hal itu, tapi menurut saya ini hanyalah bagian yang lebih besar dari percakapan kencan sekarang dibandingkan sebelumnya.

di dalam A Majalah New York fiturreporter yang berada di belakang layar di cinta itu buta Ruang kendali mengatakan topik utama diskusi antara pasangan adalah pengalaman tampil di acara itu sendiri. Apakah Anda bersedia mendobrak tembok keempat untuk menyampaikan percakapan ini kepada pemirsa? Apakah menurut Anda hal itu akan menambah nilai atau menghilangkan sesuatu?
Itu sangat tergantung pada momen terjadinya [to be] Dengarkan mereka [in the control room]karena menurutku itu sebenarnya bukan topik pembicaraan utama, dimana aku melihat banyak perkembangan. Menurutku yang paling banyak mereka bicarakan adalah hubungan yang mereka kembangkan dan apa yang mereka rasakan.

Ini tentu saja bukan ilmu yang sempurna dalam hal, bentuk, atau bentuk apa pun. Kami melakukan yang terbaik untuk menemukan dan kemudian menampilkan bagian dari pengalaman yang mewakili esensi paling akurat dari apa yang terjadi. Beberapa orang berbicara tentang bagaimana rasanya berada di sana cinta itu buta Mereka mungkin menarik secara terpisah, tetapi apakah mereka menarik secara keseluruhan? Jika demikian, kami pasti akan menaruhnya di sana. Saya tidak takut untuk memajang apa pun. Apakah sesuatu terjadi di dalam pod, di luar kamera, atau di dalam kamera, kami tidak ragu untuk mendobrak tembok keempat. Kami telah mendobrak tembok keempat sebelumnya – ingat Andrew dengan air matanya di Musim 3? Ini hanya soal apakah hal itu berkontribusi pada cerita yang kita sampaikan.

Hanya dua pasangan yang berhasil mencapai altar musim ini, dan pemirsa yakin mereka akan mengatakan ‘Saya bersedia.’ Hal ini tampak berbeda dari musim-musim sebelumnya, di mana sebagian besar pasangan berpose di altar ketika jawaban mereka sebagian besar masih belum jelas. Apakah menurut Anda para pemeran merasa lebih berdaya untuk tidak memotret hari pernikahan sekarang dibandingkan di masa lalu?
Mereka selalu diberdayakan untuk melakukan apa yang ingin mereka lakukan. Kami mendokumentasikan pilihan yang mereka buat. Mereka tidak diharuskan melakukan apa pun. Dalam pikiran kami, ini adalah sebuah pengalaman. Bagian pertama adalah apakah mereka bisa jatuh cinta satu sama lain tanpa bertemu satu sama lain. Bagian kedua dari pengalaman ini adalah untuk melihat apakah cinta tersebut cukup kuat untuk bertahan menghadapi apa pun yang terjadi di dunia nyata. Eksperimen ini dirancang sedemikian rupa sehingga segala sesuatu dilemparkan ke arah mereka sampai ke altar. Tentu saja ada beberapa pasangan di masa lalu yang telah sepenuhnya menerima hal ini dan membuat keputusan mereka di altar, dan begitulah pengalaman ini dirancang. Ketika Anda sampai di altar, Anda harus memiliki semua informasi yang Anda butuhkan untuk membuat keputusan ini secara nyata. Apa yang menurut saya luar biasa adalah bahwa dari pasangan yang memilih untuk mengatakan “Saya bersedia” di altar selama Musim 7, 11 dari 13 pasangan masih bersama, yang bagi saya merupakan rekor kesuksesan yang sangat besar dan luar biasa. cinta itu buta. Tentu saja, ukuran sampelnya kecil, tapi saya tidak bisa memikirkan cara lain untuk menikah yang memiliki catatan kesuksesan lebih baik. Mereka sudah diuji, mereka sudah siap, dan jika mereka mengatakan tidak, itu adalah keputusan yang tepat bagi mereka. Jika mereka datang ke altar dan melihat pengalaman itu sepenuhnya dan berkata, “Saya bersedia,” itu luar biasa. Jika mereka sampai ke suatu tempat di mana mereka tidak bisa melihatnya melalui altar, menurutku itu hanya membuang-buang waktu semua orang hanya dengan melakukan apa saja.

Banyak pihak yang kecewa karena hubungan Leo Brody dan Brittany Wisniewski tidak berlanjut di depan kamera setelah pertunangan mereka. Saya jelaskan, anggarannya tidak cukup untuk mengejar lebih dari enam pasangan. Mengapa Anda memutuskan untuk memotongnya secara khusus?
Di satu sisi, ini semacam pertunjukan yang menarik, di mana kita mengundang peserta untuk bergabung dalam pod, tetapi siapa yang akhirnya jatuh cinta dengan siapa dan siapa yang akhirnya berpartisipasi dan siapa yang tidak, kita tidak punya kendali atas semua itu. Kami telah berada dalam situasi ini selama beberapa musim sekarang di mana kami memiliki lebih dari enam pasangan yang bertunangan, dan kami sebenarnya memiliki anggaran untuk mengejar lima pasangan. Ini bukan hanya masalah anggaran; Ini tentang melakukan keadilan terhadap cerita. Meskipun kami memiliki anggaran dan ingin mengikuti delapan pasangan, Anda memiliki episode berdurasi satu jam, dan pada saat itu Anda memberi setiap pasangan sekitar enam atau tujuh menit per episode.

Kami tertarik pada keaslian. Ini bukanlah penilaian karakter, melainkan: Apakah menurut kami pasangan ini benar-benar berniat dan memiliki peluang untuk mencapai altar? Jika itu adalah pasangan atau jika orang-orang berkata, “Aku ingin tampil di TV dan bersenang-senang” dan mungkin mereka tidak jujur, atau mungkin salah satu dari mereka jujur ​​dan anggota lainnya tidak, rasanya tidak benar. Kami tidak ingin memberikan imbalan atas hal itu. Pasangan yang sempurna Ini adalah contoh pertunjukan di mana tidak ada harapan akan pernikahan pada akhirnya. Motivasi masyarakat bisa lebih beragam dalam hal ini [show]menurut pendapat saya, tetapi ketika saya aktif cinta itu butaKamu benar-benar serius ingin mencari suami. Orang lain masuk dan itu tidak nyata, dan mereka ada di sana untuk memanipulasi Anda agar bisa tampil di TV, dan itu terasa salah.

Apa pendapat Anda tentang pemirsa yang mengkritik Ramses Prashad karena mengidentifikasi dirinya sebagai seorang feminis progresif dan sekutu laki-laki, dan kemudian membahas masalah dorongan seks Marissa George dan keinginannya untuk menggunakan kondom sebagai alat kontrasepsi?
Saya mencoba untuk menjaga pendapat pribadi saya keluar dari topik ini. Tugas saya adalah menyediakan lingkungan bagi peserta untuk menjadi bagian dari pengalaman yang luar biasa dan kemudian mencoba menceritakan kisah mereka dengan cara yang saya yakini sesuai dengan apa yang telah mereka lalui. Bolehkah saya mempunyai pendapat pribadi tentang beberapa percakapan yang terjadi antara Ramses dan Marisa? Tentu saja saya tahu. saya manusia. Tapi tugas saya adalah mendokumentasikan cerita mereka.

Apakah Anda terkejut mengetahui situasi anak-anak Tyler Francis yang mulai terungkap secara online saat musim ditayangkan?
Saya pribadi tidak mengetahuinya. Kami tidak membuat film 24/7, dan orang-orang pasti melakukan percakapan di luar kamera, dan kami tidak mengetahui rahasia semua itu. Setiap orang punya cerita, dan setiap orang memasuki kehidupannya masing-masing, apalagi itu cinta itu butaDengan apa yang mereka bawa. Hal ini bisa sama pentingnya dengan memiliki anak, baik Anda membesarkan mereka secara aktif atau tidak, atau bisa juga merupakan sesuatu yang terjadi di masa lalu Anda. Kami tidak memantau apa yang orang katakan atau tidak katakan, atau katakan satu sama lain atau tidak katakan satu sama lain. Kami tidak memaksa siapa pun untuk mengatakan apa pun yang tidak mereka inginkan. Yang penting bagi Tyler dan Ashley adalah mereka pada akhirnya memastikan bahwa mereka kuat dan memiliki pemahaman satu sama lain. Tidak masalah apa yang dipikirkan Joey di Instagram. Yang penting adalah pernikahan mereka.

Kami melakukan pemeriksaan latar belakang, kami melakukan evaluasi psikologis, tapi ini untuk memastikan Anda adalah kandidat yang baik untuk tampil di acara tersebut. Menjadi kandidat yang baik untuk acara tersebut harus mencakup banyak tipe orang dengan banyak cerita dan berbagai latar belakang. Sekali lagi, apa yang mereka pilih untuk dikatakan tentang diri mereka sendiri atau tidak, sepenuhnya terserah mereka. Itu tidak menjadikan mereka orang baik atau orang jahat.

Selain pemeriksaan latar belakang dan evaluasi psikologis, apa lagi yang harus dilakukan dalam proses penyaringan saat memilih aktor?
Hal pertama yang kita cari adalah seseorang yang motivasi utamanya, jika mereka menemukan seseorang dan jatuh cinta, adalah bahwa mereka benar-benar tertarik untuk menikah dan membuat komitmen semacam itu. Jika motivasi utama mereka adalah ketenaran, mereka sebaiknya tidak berpartisipasi, karena tidak adil bagi peserta lain. Seseorang yang serba menipu ingin menikah itulah yang akan kita coba saring atau hapus. Kami melakukan pemeriksaan latar belakang dan evaluasi psikologis. Ini bukan tentang, “Apakah Anda pernah berkencan dengan 100 atau dua orang?” Ini bukan tentang apakah kamu memiliki hubungan yang baik dengan ibumu atau tidak.

Ada banyak sekali bentuk program tanpa naskah, dan di sebagian besarnya, jika Anda menggunakan YouTube atau TikTok atau Anda seorang influencer, kepribadian Andalah yang mendorong banyak penggemar untuk melakukan hal tersebut, yang menjadi tulang punggung program tanpa naskah. . ditampilkan. Hal ini tidak terjadi cinta itu buta. Salah satu hal hebat tentangnya cinta itu buta Orang-orang biasa mengalami keadaan luar biasa, membuat keputusan paling penting dalam hidup mereka, dan berusaha mencapai sesuatu. Ini sangat ambisius dan bisa diterima. Jadi lebih baik dan menarik kalau yang berpartisipasi adalah orang-orang sungguhan.

Untuk banyak reality show saat ini, termasuk cinta itu butasepertinya orang-orang di media sosial banyak melakukan pencarian untuk mencari informasi tentang para pemerannya. Apa pendapat Anda tentang tren ini?
Bagi orang-orang yang sedang “menyelidiki” atau membuat klaim ini atau itu dan memberikan informasi, terdapat motivasi yang berbeda-beda bagi orang-orang tersebut. Saya pikir beberapa orang menikmatinya. Beberapa orang adalah apa yang saya sebut sebagai pemburu pengaruh. Beberapa orang adalah oportunis. Menurut saya: bagus untuk semua itu. Semua yang ingin dilakukan orang-orang ini sungguh luar biasa. Yang paling penting adalah kisah pasangan.

Cerita yang sedang tren

Tentu saja akan sulit bagi peserta untuk menghadapi banyaknya kebisingan ini. Saya mendukung semua orang yang berpartisipasi di dalamnya cinta itu buta. Menurut saya ini adalah peluang besar, dan sangat disayangkan bahwa terkadang obrolan di media sosial bisa menjadi racun, namun menurut saya, secara keseluruhan, para peserta melakukan tugasnya dengan sangat baik dalam menavigasi hal tersebut. Saya yakin orang-orang di media sosial tidak melakukan “pemeriksaan latar belakang”. Mengatakan seseorang “si anu berkencan dengan seseorang” atau “si anu punya anak” bukanlah pemeriksaan latar belakang. Saya yakin siapapun bisa mengetahui dan menunjukkan informasi apapun tentang banyak orang. Peserta yang Anda lihat di program mungkin pernah membicarakannya atau belum. Ini benar-benar untuk mereka ketahui.

Saya membahas kemungkinan melakukan iterasi sesama jenis cinta itu buta Atau ikuti masa lalu juga lib Pasangan untuk serial realitas terpisah. Untuk apa selanjutnya cinta itu buta semesta?
Itu sangat bergantung pada apakah ada ide bagus di dalamnya. Saya sangat bersemangat untuk melakukannya cinta itu buta Dan tentang pengalamannya. Saya merasa ingin memiliki banyak alasan untuk melakukan jenis pengulangan yang berbeda. Kami sudah menemukan jawabannya Setelah altar Sub-ide. Saya bukan pendukung besar hal itu. Bagi saya, sebagai orang yang harus bertugas bercerita, itu seperti, mau kemana? Untuk membuatnya benar-benar hebat, harus ada drama, itulah sebabnya saya tidak suka melakukannya. Misalkan kita melakukannya Setelah altar Di Seattle dan Anda mengikuti Zach and Bliss, Kwame Chelsea, serta Tiffany dan Brett. Ini seperti, di mana dramanya? Lalu ketika tidak ada drama, kamu mengada-ada, dan saya tidak ingin mengada-ada.

Sumber