Pengadilan Sao Paulo memerintahkan mantan pesepakbola itu membayar kompensasi kepada komposer Juliano Mateus dan Thiago Mateus
29 keluar
2024
– 18:20
(Diperbarui pada 19:11)
Daniel Alves dinyatakan bersalah Oleh Pengadilan Sao Paulo Untuk membayar kompensasi sebesar 80.000 real Brasil atas penggunaan lagu oleh penyanyi country Juliano Mateus dan Thiago Mateus.,tebal. Informasi berasal dari Rogério Gentile, dari UOL.
Menurut penulis, kasus tersebut terungkap pada tahun 2020, ketika mantan pesepakbola tersebut merilis lagu tersebut pesawat terbangDalam sebuah proyek untuk memerangi misinformasi sehubungan dengan pandemi Covid-19. Kampanye ini untuk kepentingan Perserikatan Bangsa-Bangsa, dan klip lagu tersebut direkam dengan partisipasi penyanyi terkenal Brasil. Menurut masyarakat desa, Daniel “merebut” penulisan lagu tersebut.
Berdasarkan pemberitaan dalam operasi tersebut, Giuliano berangkat ke Spanyol pada 2016 untuk berbicara dengan Daniel, atas undangan atlet yang saat itu bermain untuk Barcelona. Ini karena sang pemain ingin memasuki pasar musik dan bertujuan untuk menjalin kemitraan di masa depan dengan penyanyi country tersebut.
Dalam hal ini, menurut laporan komposer, pada pertemuan tahun berikutnya, dia akan menunjukkan lagu tersebut kepada mantan pemainnya. pesawat terbangItulah yang akan dia lakukan terhadap putranya, Thi. Ini terjadi di Italia, dan Daniel pasti menyukai musiknya, dan bahkan menyarankan beberapa bait untuk dimasukkan ke dalam karyanya.
Namun seiring berjalannya waktu, lagu tersebut ditinggalkan karena memburuknya hubungan antara penyanyi country dan mantan musisi tersebut. Hingga Giuliano terkejut karena ia merilis lagu tersebut pada tahun 2020 kepada Daniel tanpa berkonsultasi dengannya.
“Dia dengan curang mengecualikan nama-nama pencipta sebenarnya,” kata seorang warga pedesaan di pengadilan São Paulo. Mereka menambahkan: “Dengan kata lain, untuk melakukan kampanye melawan berita palsu, PBB menggunakan karya palsu!”
Dalam pembelaannya, Daniel membantah tuduhan tersebut. Dalam prosesnya mereka menyatakan bahwa “karya tersebut dirancang secara eksklusif dan eksklusif oleh Daniel Alves.” Dalam versinya, dialah yang menunjukkan lagu tersebut kepada Giuliano. Dia juga menuduh para komposer ingin “memperkaya diri mereka sendiri secara tidak adil” melalui proses tersebut.
Namun argumennya tidak diterima oleh Hakim Priscilla Komodi yang menangani kasus tersebut. Menurut hakim, bukti menunjukkan bahwa lagu tersebut diproduksi atas kerja sama ketiganya.