Pengadilan nomor 47 Pengadilan Madrid sudah memiliki laporan kejadian tersebut, dengan pengaduan dari aktris Elisa Mouliáa. Masih banyak lagi pernyataan dari orang-orang yang diduga sebagai korban Errejón, namun hanya pernyataan tersebut yang telah dibuktikan di kantor polisi dan oleh karena itu, sudah berada di tangan keadilan. Saat ini polisi akan melakukannya mengumpulkan semua bukti dan dapat memanggil Íñigo Errejón untuk bersaksi kapan saja.
Salah satu kunci penyidikan yang dilakukan polisi adalah penggeledahan bukti yang membuktikan kejahatan tersebut. “Jika tidak ada kesaksian, dukungan periferal yang obyektif diperlukan, ketika tidak ada pesan yang muncul sebagai bukti,” kata pengacara spesialis Amparo Díaz di La Tarde.
PENILAIAN PSIKOLOGI AKAN SANGAT PENTING
Menurut pernyataan Mouliáa, setelah merasa diserang oleh Errejón, Dia naik taksi dan masuk ke dalam dirinya bersama mantan wakilnyasebuah fakta yang menimbulkan kontroversi di kalangan banyak orang. Terkait hal ini, Díaz menyatakan bahwa banyak kasus dimana “korban merasa diserbu, menjadi terhambat bahkan mengikuti arus situasi”. Hal ini akan menantang sikap yang diambil aktris saat itu. “Materinya memerlukan a penilaian psikologis. Ini akan dipelajari. Korban dapat bereaksi terhadap perubahan lingkungan dengan cara yang berbeda-beda”, jelas pengacara tersebut.
Elisa Moulia dan Iñigo Errejón
Hukuman apa yang akan dihadapi Íñigo Errejón? Nah, menurut Amparo Díaz, hal itu harus diperhatikan karena ini adalah peristiwa yang terjadi sebelum disetujuinya UU “Ya adalah Ya”.Awalnya, keputusan akan dibuat sesuai dengan undang-undang ini. Oleh karena itu, berdasarkan undang-undang ini, Errejón akan menghadapi a antara 1 dan 3 tahunatau denda 18 hingga 24 bulan. Berdasarkan undang-undang yang berlaku saat ini, yaitu undang-undang “Ya adalah Ya”, dia akan menghadapi hukuman 1 hingga 2 tahundianggap sebagai episode dengan beberapa sentuhan. Namun jika terbukti kejadian tersebut berulang, maka sanksinya bisa lebih besar. Hukum apa yang akan diterapkan? Menurut pengacara Díaz, itu tergantung hakimnya. “Hal yang lumrah adalah berlakunya hukum yang ada pada saat itu, hukum yang mendahului penerapan hukum “Ya adalah Ya”, kecuali hukum berikutnya lebih menguntungkan. Di sana hakim harus mengevaluasi”
KASUS SEPERTI INI BIASANYA TIDAK DIRANCANG DENGAN WAKTU, TAPI MEMILIKI KEUNIKAN TERTENTU
Pertanyaan lain yang kita tanyakan pada diri kita adalah Kapan kita tahu apa yang menanti kita Íñigo Errejón. Biasanya dalam kasus normal hal ini tidak berlangsung lama, tetapi dalam situasi ini tidak dapat diprediksi, karena singularitasnya. Yang terpenting, karena mungkin hakim ingin mengumpulkan informasi, jika lebih banyak kasus tidak berhenti terungkap.
