Wakil Presiden Kamala Harris ditanya minggu ini apakah menurutnya Donald Trump adalah seorang fasis, dan dia menjawab: “Ya, saya setuju.” Belakangan, dia sendiri menggunakan kata tersebut untuk merujuk pada Partai Republik, dengan mengatakan bahwa para pemilih tidak menginginkan “seorang presiden Amerika Serikat yang mengagumi para diktator dan seorang fasis.”
Tapi apa sebenarnya fasis itu? Apakah makna kata tersebut berubah jika dilihat dari sudut pandang sejarah atau politik, terutama pada tahap akhir persaingan pemilu yang menegangkan?
Berikut analisa lebih detailnya:
Apa itu fasisme?
Ini adalah ideologi dan gerakan politik nasionalis yang otoriter dan ekstrim. Hal ini sering dikaitkan dengan sayap kanan dan menampilkan penguasa diktator yang menggunakan militer untuk menekan perbedaan pendapat politik dan masyarakat sipil.
Dua fasis paling terkenal dalam sejarah adalah pemimpin Nazi Adolf Hitler di Jerman dan diktator Italia Benito Mussolini. Mussolini, yang dikenal sebagai Il Duce, atau “Sang Duke”, memimpin Partai Fasis Nasional, yang simbolnya adalah seekor elang yang membawa seikat lektor—sebuah gabungan tiang dengan kapak di antara keduanya.
Atas permintaan Mussolini, pada bulan Oktober 1922, ribuan “kaos hitam” membentuk milisi fasis bersenjata yang berbaris menuju Roma dengan janji merebut kekuasaan. Demikian pula, Nazi di bawah Hitler juga memiliki milisi yang dikenal sebagai “Kemeja Coklat”. Keduanya akhirnya menerapkan sistem satu partai dan mendorong kekerasan di jalanan. Mereka menggunakan tentara, namun juga mendorong terjadinya bentrokan antara pengikut mereka, lawan politik, dan sektor masyarakat lainnya.
Hitler dan Mussolini menyensor pers dan menyebarkan propaganda canggih. Hal ini memperburuk ketakutan rasis, tidak hanya memanipulasi pendukung aktif mereka tetapi juga warga biasa.
Saat ini, istilah fasisme mempunyai definisi politik yang lebih luas, dan sering digunakan sebagai istilah yang samar-samar untuk menggambarkan semua upaya untuk memaksakan penindasan dan rasisme, serta untuk mengecam diktator atau penguasa yang mengadopsi taktik totaliter.
Bukan hanya kaum kiri yang menggunakan istilah ini untuk mengecam gerakan ideologi yang berorientasi kanan di Amerika Serikat dan belahan dunia lainnya. Beberapa gubernur menggambarkan lockdown yang diberlakukan selama pandemi virus corona sebagai tindakan yang “fasis.”
Apa contoh sejarah fasisme lainnya?
Hitler dan Mussolini adalah nama-nama yang paling mewakili gerakan ini, namun dari sini gambarannya tampak jauh lebih suram.
Apakah definisi fasisme sesuai dengan diktator militer Augusto Pinochet dan pemerintahannya selama 17 tahun di Chili? Bagaimana dengan penguasa Indonesia Soeharto atau Francisco Franco dari Spanyol? Apakah rezim Ferenc Sálassie di Hongaria dan Plinio Salgado di Brasil adalah rezim fasis? Pemimpin neo-Nazi David Duke termasuk dalam kategori apa?
Memang benar, para kritikus terkadang menggambarkan kelompok ekstremis Amerika saat ini – termasuk gerakan yang memuji Trump, seperti Proud Boys – sebagai fasis atau neo-fasis. Sebutan ini mungkin lebih mencerminkan ideologi politik dibandingkan memperjelas kesamaan sejarah.
Mengapa Harris menyebut Trump seorang fasis?
Wakil Presiden telah lama mengkritik Trump, mengklaim bahwa dia tidak stabil secara mental dan bukan orang yang benar-benar percaya atau membela prinsip-prinsip demokrasi negaranya.
Laporan tersebut mencatat bahwa Trump menyarankan agar ia menggunakan militer untuk menyerang lawan-lawan politiknya, termasuk orang-orang yang ia sebut sebagai “musuh dalam negeri.” Mantan presiden tersebut telah lama menyatakan akan mengejar musuh-musuhnya dan menyatakan kepada para pendukungnya bahwa tindakan tersebut merupakan “balas dendam” bagi mereka.
“Dia berbicara tentang rakyat Amerika. Dia berbicara tentang jurnalis, hakim, dan pejabat pemilu yang bukan anggota partai mana pun,” kata Harris pada Rabu malam di acara yang diselenggarakan CNN.
Trump mengancam akan mengambil tindakan terhadap jaringan televisi dan media atas liputan yang dianggapnya tidak pantas. Ketika Presiden saat ini Joe Biden menantangnya dalam debat tahun 2020 untuk mengecam Proud Boys, Trump menjawab: “Proud Boys, mundur dan bersiaplah.”
Massa pendukung Trump menyerbu Capitol AS pada 6 Januari 2021 dalam upaya untuk membalikkan kekalahan Trump dari Biden setelah Trump menyampaikan pidato di mana ia menyebarkan kebohongan tentang pemilu dan mendesak massa untuk “berjuang sekuat tenaga.” Di antara mereka yang dipenjara sehubungan dengan peristiwa 6 Januari adalah pemimpin Proud Boys, yang dituduh mendalangi rencana gagal untuk mempertahankan Trump tetap berkuasa.
Harris mendukung gagasan bahwa Trump adalah seorang fasis. Dalam sebuah wawancara di Detroit pada tanggal 15 Oktober, pembawa acara radio Charlamagne Tha God mengatakan Trump sudah mendekati fasisme dan bertanya, “Mengapa kita tidak bisa mengatakan hal itu?”
“Ya, bisa dibilang begitu,” jawab Harris.
Pensiunan Jenderal Marinir John Kelly, kepala staf terlama di pemerintahan Trump, memperingatkan bahwa mantan presiden tersebut memenuhi definisi seorang fasis. Dia mengatakan bahwa ketika Trump berkuasa, dia mencatat bahwa Hitler “melakukan beberapa hal baik” dan bahwa Partai Republik lebih mengutamakan kesetiaan pribadi daripada Konstitusi.
Tim kampanye Trump menuduh Kelly berbohong dan menolak kritik Harris. Juru bicara kampanye Trump Carolyn Leavitt menyatakan bahwa “Kamala akan mengatakan apa pun untuk mengalihkan perhatian dari invasi melintasi perbatasan terbuka dan dari inflasi yang telah mencapai tingkat bersejarah.” Trump menyebut tanggal 6 Januari sebagai “Hari Cinta”.
Trump sendiri menolak deskripsi fasisme dalam wawancara hari Kamis dengan Fox News.
Dia menambahkan: “Semua orang tahu ini tidak benar.” “Mereka memanggilku segalanya sampai sesuatu terjadi.”
Apa pendapat pakar fasisme tentang Trump?
Mereka terpecah.
Robert Paxton, profesor emeritus di Universitas Columbia dan penulis “Anatomy of Fascism,” mengutip serangan 6 Januari sebagai bukti fasisme Trump.
“Hal ini muncul dari bawah dengan cara yang sangat meresahkan, sangat mirip dengan fasisme aslinya,” kata Paxton kepada New York Times Magazine dalam sebuah artikel yang diterbitkan minggu ini. “Itu nyata. Memang benar.”
Beberapa orang tidak menganggap bahwa Trump memenuhi definisi historis klasik tentang seorang fasis, namun ia semakin mendekati kebijakan yang cenderung fasis.
David Kurtzer, seorang profesor di Brown University dan sejarawan Italia, mengatakan dia “sedikit ngeri” ketika mendengar Harris menyebut Trump seorang fasis, mengingat istilah tersebut memiliki “resonansi historis”. Dia mengatakan ada beberapa kesamaan, termasuk “gerakan massa dan pemujaan terhadap orang kuat.” Ia mencontohkan, Trump terkadang mengangkat dagunya, meski ia tidak cenderung merobek bajunya dan memperlihatkan dada telanjangnya, seperti yang dilakukan Mussolini.
Fasisme melibatkan pembentukan “negara satu partai, pelarangan semua surat kabar oposisi dan pemenjaraan para pembangkang,” kata Kurtzer, dan meskipun Trump telah berbicara tentang memenjarakan lawan-lawannya, dia belum mengambil langkah apa pun untuk menerapkan aspek-aspek penting lainnya dari fasisme. sebuah gerakan.
“Ada beberapa pendapat yang sama, namun dalam hal mengubah Partai Republik menjadi negara satu partai, hal tersebut tampaknya sangat tidak masuk akal pada saat ini,” kata Kurtzer, penulis “The Pope and Mussolini: The Secret History of Pius XI and Perdana Menteri.” Kebangkitan fasisme di Eropa.
“Kekhawatiran yang muncul saat ini mungkin agak berlebihan,” kata David Clay Large, peneliti di Institute for European Studies di University of California, Berkeley.
“Lembaga demokrasi kita, meski terkepung, tetap jauh lebih kuat dibandingkan negara-negara Eropa yang menjadi fasis pada tahun 1920an dan 1930an,” kata Large. Namun dia menambahkan bahwa lembaga-lembaga ini “akan menghadapi bahaya nyata” selama masa jabatan presiden Trump yang kedua.
Large mengatakan bahwa kebangkitan partai-partai sayap kanan di Eropa dan kendali Trump atas Partai Republik telah menciptakan “situasi yang benar-benar baru,” dan menambahkan bahwa “pusat tersebut tidak dapat bertahan seperti sebelumnya.”
Ditambah lagi dengan peran media sosial, yang di era digital mirip dengan penggunaan propaganda, dalam memperkuat perasaan dan perpecahan, kata Large.
“Semua orang mengira mereka ahli, dan kami telah kehilangan rasa hormat terhadap fakta, objektivitas, dan pendapat para ahli yang sebenarnya,” kata Large.
