Raksasa media sosial harus menghadapi tuntutan hukum yang diajukan oleh distrik sekolah di seluruh negeri, demikian keputusan Hakim Distrik AS Yvonne Gonzalez Rogers minggu ini, yang menyatakan bahwa platform tersebut membuat ketagihan dan berbahaya bagi generasi muda negara tersebut.
Rogers memutuskan bahwa Meta, Google, TikTok, dan Snap akan benar-benar pergi ke pengadilan untuk menangani kasus ganti rugi bernilai tinggi, yang akan ditangani dalam cakupan yang lebih sempit. Hal ini terjadi meskipun ada perbedaan pendapat yang dikeluarkan oleh hakim Pengadilan Tinggi Los Angeles musim panas ini. Bloomberg saya sebutkan. Akibatnya, perusahaan-perusahaan tersebut tidak hanya akan menghadapi ratusan klaim di Los Angeles, namun juga akan bertanggung jawab atas lebih dari 150 kasus tambahan.
Dalam keputusannya, Rogers setuju bahwa perusahaan tersebut “dengan sengaja mempromosikan penggunaan platform mereka secara paksa” oleh siswa, sehingga membebani distrik sekolah. Klaim lainnya akan diposting di bawah Pasal 230 Dari Undang-Undang Kepatutan Komunikasi, yang melindungi pengguna Internet dan penyedia layanan dari sebagian besar tuntutan hukum perdata.
Kecepatan cahaya yang dapat dihaluskan
Para eksekutif TikTok tahu persis berapa banyak video yang diperlukan untuk membuat ketagihan pada platformnya
Meta, Google, dan Snap semuanya membantah tuduhan dalam gugatan tersebut. TikTok belum mengomentari keputusan ini secara spesifik, namun sudah vokal mengenai upaya keselamatan remaja di masa lalu. Pekan lalu, hakim yang sama di California memutuskan hal yang sama Meta harus dihadapi Tuntutan hukum bersama dari 34 pengacara lokal menuduh platform media sosial perusahaan tersebut memperburuk krisis kesehatan mental di kalangan remaja. Awal bulan ini, koalisi jaksa agung yang serupa mengajukan tuntutan hukum terhadap TikTok atas “algoritme adiktif” dan pemasaran keamanan yang salah – dokumen internal yang terungkap dalam kasus tersebut menemukan bahwa para eksekutif TikTok menyadari sifat adiktif dari halaman “Untuk Anda”. .
Rogers telah mengawasi puluhan kasus serupa, termasuk A Mengajukan gugatan kelompok besar Melawan Meta, perusahaan induk Google, Alphabet, dan banyak perusahaan media sosial lainnya yang dibuat oleh orang tua dan anak-anaknya. Dalam keputusan tahun 2023 terkait kasus tersebut, Rogers mengatakan platform media sosial dapat dituntut karena kelalaian terkait dengan “produk yang cacat,” tetapi dia tidak akan melanjutkan klaim bahwa alat perpesanan pribadi, notifikasi, dan rekomendasi algoritmik menghubungkan anak di bawah umur dengan konten. Dewasa dan menimbulkan kerugian, kembali mengutip Pasal 230.
