John Kelly, yang menjabat sebagai kepala staf Gedung Putih pada masa kepresidenan Donald Trump, mengatakan mantan presiden tersebut cocok dengan “definisi umum seorang fasis.” di dalam Wawancara dengan Waktu New YorkKelly juga menegaskan bahwa Trump “pastinya lebih memilih pendekatan diktator terhadap pemerintahan.”
Kelly, mantan jenderal Marinir, sebelumnya adalah Menteri Keamanan Dalam Negeri Trump sebelum pindah ke Gedung Putih pada Juli 2017. Dia adalah kepala staf Trump yang paling lama menjabat, setelah bertugas di bawah kepemimpinan presiden selama satu setengah tahun. Meskipun Kelly mengakui bahwa dia tidak mendukung kandidat tertentu dalam pemilu mendatang, dia mencatat bahwa “adalah hal yang sangat berbahaya jika orang yang salah terpilih untuk menduduki jabatan tinggi.”“
Dalam wawancara tersebut, Kelly mendukung definisi Trump tentang fasisme. “Ya, jika kita melihat definisi fasisme: fasisme adalah ideologi dan gerakan politik otoriter ultra-nasionalis sayap kanan yang bercirikan pemimpin diktator, otoritarianisme terpusat, militerisme, penindasan terhadap perbedaan pendapat, dan kepercayaan pada hierarki sosial yang alami,” katanya. “Jadi, berdasarkan pengalaman saya, hal-hal ini tentu saja merupakan hal-hal yang dia yakini akan memberikan hasil terbaik dalam menjalankan Amerika,” tambahnya.
Dia menambahkan: “Mantan presiden tentu saja berasal dari wilayah sayap kanan, dan dia jelas seorang otoriter, dan dia mengagumi orang-orang yang diktator – dia mengatakan itu. Ini tentu saja termasuk dalam definisi umum fasisme.
Kelly juga mengatakan bahwa Trump tidak menerima batasan atas kekuasaan presiden AS selama menjabat. “Dia tentu saja menyukai pendekatan diktator dalam berurusan dengan pemerintah,” kata Kelly. Dia menekankan bahwa Trump “tidak pernah menerima kenyataan bahwa dia bukanlah orang yang paling berkuasa di dunia – dan yang saya maksud dengan kekuasaan adalah kemampuan untuk melakukan apa pun yang dia inginkan, kapan pun dia mau.”
Sentimen ini juga tercermin dalam pernyataan Trump kepada Kelly bahwa Hitler adalah sosok yang positif, hal yang ia kutip dalam pidatonya. “Dia berkomentar lebih dari sekali, ‘Anda tahu, Hitler juga melakukan beberapa hal baik,'” kata Kelly kepada surat kabar tersebut. kaliDitambahkannya, kurangnya pengetahuan sejarah Trump mungkin menjadi penyebab keyakinan ini.
Kelly mengatakan dia mengatakan kepada Trump: “Pertama-tama, Anda tidak boleh mengatakan hal itu.” “Tetapi jika Anda tahu apa yang dimaksud Hitler dari awal hingga akhir, semua yang dia lakukan adalah untuk mendukung kehidupan rasis dan fasisnya, Anda tahu, filosofinya, jadi bisa dibilang dia tidak melakukan apa pun yang baik, dan tentu saja itu tidak baik. tidak dilakukan karena alasan yang benar.
Kelly meninggalkan Gedung Putih pada tahun 2019 dan mengatakan dia tidak akan berbicara menentang Trump kecuali dia menemukan sesuatu yang meresahkan atau tidak akurat. Dia mengatakan tuduhan Trump baru-baru ini bahwa militer AS adalah “musuh dalam diri” sangat serius sehingga dia terpaksa angkat bicara.
“Dan menurut saya isu penggunaan militer untuk mengejar warga Amerika adalah salah satu hal yang menurut saya merupakan hal yang sangat buruk – meskipun dikatakan untuk tujuan politik agar Anda dapat terpilih – menurut saya itu adalah hal yang sangat buruk. ” “Sayang sekali, apalagi benar-benar melakukannya,” kata Kelly.
Kelly mengatakan bahwa sejak tahun pertamanya menjabat, Trump telah berulang kali diberitahu mengapa dia tidak boleh menggunakan militer AS untuk melawan orang Amerika. Trump terus mengklaim bahwa dia mempunyai kekuatan tersebut, dan dia terus mengklaimnya hingga saat ini. “Awalnya, percakapannya adalah: ‘Tuan Presiden, ini di luar kewenangan Anda,’ atau jika Anda tahu ini adalah penggunaan rutin, Anda sebenarnya tidak ingin melakukan ini di Amerika Serikat,” kata Kelly. “Tetapi sekarang dia membicarakannya sebagai ‘Saya akan melakukannya’, itu menjengkelkan lagi.”
Trump juga secara konsisten mengkritik militer, dan mengatakan kepada Kelly lebih dari sekali bahwa tentara yang ditangkap, terluka, atau terbunuh dalam suatu aksi adalah “pecundang dan bodoh”.
“Waktu saya di Paris bukan satu-satunya saat dia mengatakan hal itu,” kata Kelly. “Setiap kali nama John McCain muncul, dia akan berbicara tentang betapa dia adalah seorang pecundang, dan semua orang ini idiot, dan menurut Anda mengapa orang yang membunuh adalah pahlawan? Dan dia akan mengucapkan kata-kata kasar ini mengerti mengapa dia bertindak seperti itu — mungkin dia adalah warga negara Amerika.” “Satu-satunya yang merasa seperti ini terhadap mereka yang memberikan nyawanya atau mengabdi pada negaranya.”
Di bagian lain wawancara, Kelly berbicara tentang Konstitusi AS dan mengatakan bahwa mantan presiden tersebut tidak menghormati nilai-nilai dasar Amerika.
“Dia tentu saja satu-satunya presiden yang menolak segala sesuatu tentang Amerika, apa yang menjadikan Amerika sebagai Amerika, dalam hal Konstitusi kita, dalam hal nilai-nilai kita, cara kita memandang segala sesuatu, termasuk keluarga dan pemerintahan – dia tentu saja satu-satunya presiden. Saya tahu,” kata Kelly. “Tentu saja dalam hidup saya, dia seperti itu.” “Dia tidak memahami nilai-nilai – dia berpura-pura, dia berbicara, dia tahu lebih banyak tentang Amerika daripada orang lain, tapi dia tidak tahu. dia.”
Di akhir wawancara, Dr. berkata: kali Kelly bertanya apakah Trump punya empati. “Tidak,” jawab Kelly.
Awal tahun ini, Trump melemparkan Kelly ke dalam penjara, menulis di TruthSocial bahwa mantan kepala stafnya “berpura-pura menjadi orang kuat, namun kenyataannya dia lemah dan tidak efektif, terlahir dengan pikiran yang sangat kecil.”
“Takutnya berkurang,” kata Kelly Dia berkata Washington Post Untuk artikel tentang kecakapan memainkan pertunjukan Trump pasca-penarikan kembali. “Beginilah cara dia menebusnya. Dia memberikan kesan kepada orang-orang bahwa dia tidak peduli padanya dengan melakukan ini. Untuk pertama kali dalam hidupnya, dia sepertinya dimintai pertanggungjawaban. Hingga saat ini dalam hidupnya, sepertinya saya tidak akan membayar Anda; membawa saya ke Pengadilan belum pernah dimintai pertanggungjawaban sebelumnya.”
