Tiga negara bagian di federasi tersebut, pada hari Selasa, menarik diri dari tindakan hukum di hadapan Mahkamah Agung yang berusaha menyatakan operasi Komisi Kejahatan Ekonomi dan Keuangan, EFCC, ilegal.
negara bagian; Anambra, Adamawa dan Ebonyi mengumumkan keputusan mereka untuk menarik diri dari kasus tersebut, tidak lama setelah kasus tersebut dipanggil untuk sidang.
Jaksa Agung Negara Bagian Anambra, Profesor Sylvia Ifemeji, mengatakan kepada Pengadilan Tinggi bahwa negara tidak lagi bersedia menjadi bagian dari tindakan hukum yang awalnya dilakukan oleh Negara Bagian Kogi.
Dia mengungkapkan, pemberitahuan penarikan negara itu tertanggal 20 Oktober.
Demikian pula dengan Negara Bagian Adamawa, melalui Jaksa Agungnya, Mr. J. Genji, yang memberitahukan kepada Pengadilan Tinggi bahwa pada tanggal 14 Oktober, negara bagian tersebut juga telah menyampaikan pemberitahuan penarikan diri.
Negara Bagian Ebonyi, yang awalnya terdaftar sebagai penggugat ke-18, juga mengajukan permohonan melalui kuasa hukumnya, Bapak Ikenna Nwedago, untuk menarik diri dari masalah tersebut.
Permintaan mereka untuk menarik diri dari kasus tersebut tidak ditentang oleh Jaksa Agung Federasi dan Menteri Kehakiman, Pangeran Latif Fagbemi, yang merupakan satu-satunya terdakwa dalam kasus ini.
Akibatnya, Mahkamah Agung, yang dipimpin oleh Hakim Awani Abba Ajege, menyatakan negara bagian Anambra, Adamawa dan Ebonyi sebagai penggugat kesembilan, keenam belas dan kedelapan belas dalam gugatan tersebut.
Sementara itu, perkembangan ini terjadi ketika Negara Bagian Osun, melalui Jaksa Agung, Bapak Oluwole Bada, mengajukan permohonan untuk diizinkan menggabungkan pengaduannya terhadap operasi EFCC, dengan pengaduan di Negara Bagian Kogi.
Negara Bagian Osun mengatakan kepada pengadilan bahwa mereka sedang mencari keringanan yang sama seperti yang diajukan oleh Negara Bagian Kogi terhadap EFCC.
Sementara Negara Bagian Sokoto, yang sebelumnya bergabung sebagai salah satu penggugat dalam kasus tersebut, tidak mengirimkan perwakilan hukum dalam gugatan yang dilanjutkan pada hari Selasa, negara bagian lain yang mengumumkan kehadiran mereka adalah; Kogi, Kebbi, Katsina, Jigawa, Oyo, Benue, Dataran Tinggi, Cross River, Ondo, Niger, Edo dan Bauchi.
Lainnya adalah; Taraba, Imo dan Nasarawa.
Meskipun gugatan bertanda: SC/CV/178/2023, awalnya diajukan ke pengadilan oleh Negara Bagian Kogi, 15 negara bagian lainnya telah mengajukan dan bergabung sebagai penggugat bersama, sementara negara bagian lain telah mengajukan untuk mengkonsolidasikan gugatan mereka sendiri. Dengan materi yang ada.
Negara-negara bagian pada dasarnya menantang legalitas operasi EFCC yang menurut mereka tidak dilakukan dengan benar oleh pemerintahan Presiden Olusegun Obasanjo.
Perlu dicatat bahwa Komisi Kejahatan Ekonomi dan Keuangan dibentuk berdasarkan Undang-undang Majelis Nasional pada tanggal 12 Desember 2002 oleh pemerintahan Obasanjo.
Setelah penunjukan dan pengukuhan Ketua Eksekutif perintisnya, Mallam Nuhu Ribadu dan pejabat administratif lainnya, oleh Senat, Komisi memulai kegiatan operasionalnya pada tanggal 13 April 2003, meskipun Undang-undang yang menetapkannya kemudian diubah pada tahun 2004.
Namun, dalam gugatannya ke Mahkamah Agung, negara-negara bagian melalui Jaksa Agung masing-masing berpendapat bahwa Pasal 12 UUD 1999, sebagaimana telah diamandemen, belum dipatuhi sebelum EFCC mulai beroperasi.
Menurut penggugat, sudah menjadi ketentuan wajib dalam Konstitusi bahwa mayoritas majelis negara bagian harus memilih dan menyetujui pengesahan UU EFCC, dan menegaskan bahwa hal tersebut bukanlah sesuatu yang hanya boleh dilakukan oleh Majelis Nasional. Dia melakukannya.
Mereka mengatakan kepada Mahkamah Agung bahwa tidak satu pun mandat sebelum pembentukan EFCC dilaksanakan oleh pemerintahan Presiden Obasanjo saat itu.
Mereka berpendapat bahwa Mahkamah Agung telah memutuskan dalam kasus sebelumnya di Dr. Joseph Nwobike v. Republik Federal Nigeria bahwa Konvensi PBB Menentang Korupsilah yang diubah menjadi undang-undang yang membentuk Komisi Kejahatan Keuangan dan Korupsi ketika undang-undang tersebut disahkan pada tahun 2004. Hal ini tidak sesuai dengan Ketentuan Pasal 12 UUD 1999 sebagaimana telah diubah.
