Gugatan kedua bintang ‘Romeo and Juliet’ yang menuduh pornografi anak telah dibatalkan

Gugatan kedua Diproduksi oleh bintang film adaptasi tahun 1968 karya Franco Zeffirelli Romeo dan Juliet Gugatan tersebut dibatalkan di ruang sidang California pada hari Senin setelah hakim mengatakan dia tidak menemukan perbedaan antara penerbitan ulang film yang dirilis dalam format Blu-ray pada tahun 2023 oleh Criterion dan versi lama dari film tersebut yang menjadi subjek gugatan sebelumnya yang dibatalkan tahun lalu.

Dalam keputusan barunya bahwa klaim terbaru “kurang berdasar”, Hakim Pengadilan Tinggi Wilayah Los Angeles Holly J. Fujii menolak pernyataan aktor Olivia Hussey dan Leonard Whiting bahwa rilis ulang tahun 2023 ditingkatkan secara digital pada resolusi tinggi sehingga mengubah film tersebut menjadi film yang tidak pantas. sebuah pembuatan ulang. “Adegan kamar tidur” yang terkenal itu difilmkan ketika Hussey berusia 16 tahun dan Whiting berusia 17 tahun, dalam penyalahgunaan citra mereka yang tidak tercakup dalam penolakan gugatan sebelumnya. Adegan tersebut menggambarkan Whiting dan Hussey, yang berperan sebagai Romeo dan Juliet, berbaring di tempat tidur bersama, mengucapkan beberapa baris kalimat dan berciuman. Bokong Whiting yang telanjang dan payudara Hassey yang telanjang, termasuk puting dan areolanya, diperlihatkan secara singkat.

Dalam deklarasi pengadilan yang ditandatangani pada bulan Juli, Hussey mengatakan dia menganggap adegan tersebut sebagai “pelecehan seksual terhadap anak di bawah umur” dan “pornografi anak.” Dia juga mengatakan dia yakin Paramount “merekayasa” rilis Blu-ray untuk “mempermalukan” dia. [her] Sebagai pembalasan atas partisipasinya dalam gugatan sebelumnya.

“Upaya penggugat untuk membedakan antara versi 2023 dan versi sebelumnya tidak berdasar,” tulis Hakim Fujii dalam putusannya yang dikeluarkan Senin. “Membandingkan versi 2023 dengan rilisan sebelumnya tidak menunjukkan adanya peningkatan nyata pada filmnya, terutama pada adegan kamar tidur secara kasat mata. Kurangnya diskriminasi yang nyata mengalahkan tuntutan penggugat.

Dalam pernyataan pengadilannya pada bulan Juli, Hussey mengklaim bahwa dia tidak pernah setuju untuk difoto telanjang saat syuting film tersebut di Italia lebih dari 50 tahun yang lalu, dan bahwa itu hanya direkam setelah Zeffirelli berteriak “potong” saat mengambil bagian dalam “kesembronoan” dengan Whiting, yang dimaksudkan untuk “menghilangkan stres saat syuting adegan tersebut”. Dia mengklaim dia kemudian memberi izin kepada Zeffirelli untuk menggunakan gambar dari “kesembronoan pasca pertunjukan” karena dia menganggapnya sebagai “jenius artistik”. Dikatakan bahwa otorisasi tersebut tidak mencakup terdakwa Paramount Pictures, Criterion Collections, dan Janus Films setelah kematian Zeffirelli pada Juni 2019.

“Saat saya konfirmasi nanti [the 2023 Blu-ray release] “Dan rilis tersebut ditingkatkan sedemikian rupa sehingga membuat gambar-gambar itu tampak seperti perilaku cabul dan mesum, daripada adegan cinta yang intim, saya merasa sangat marah dan malu,” tulis Hussey dalam pernyataan tersumpahnya. “Saya mengetahui bahwa Franco Zeffirelli telah meninggal – saya sangat sedih, mengingat kedekatan saya dengannya selama bertahun-tahun – pada pertengahan tahun 2019, jadi dia tidak dapat memberikan persetujuannya untuk menerbitkan gambar-gambar tersebut dengan reproduksi mahakaryanya.” “.

Dalam upaya mereka yang sukses untuk membatalkan gugatan terbaru, pengacara Paramount, Criterion dan Janus menyebutnya “sangat konyol” bagi Hussey untuk mengklaim bahwa adegan kamar tidur yang termasuk dalam film tersebut sebagian besar diambil setelah Zeffirelli berteriak “potong”. “Adegan tersebut menunjukkan kedua aktor tampil di depan kamera sambil membacakan kata demi kata teks Shakespeare abadi yang menyertai adegan tersebut,” tulis pengacara tersebut. Mereka juga menyerang teori bahwa rilis Criterion melampaui keakuratan film sebelumnya, dan menyebut klaim ini “salah”.

“Rilisan Criterion, pada kenyataannya, memiliki kualitas gambar yang lebih rendah dari film tersebut dibandingkan dengan rilis bioskop pada tahun 1968; resolusi yang lebih rendah daripada film 4K yang dipulihkan secara digital yang dilihat dan mendapat tepuk tangan dari penggugat di festival film publik pada tahun 2016; dan memiliki resolusi yang sama dengan film tersebut. film yang didistribusikan di televisi,” tulis pengacara tersebut. dan secara digital sejak tahun 2007 atau sebelumnya.” dari nasib yang sebelumnya.”

Pengacara Hussey, William Romaine, ditanyai tentang pernyataan itu setelah sidang Batu Bergulir bahwa kliennya lebih mementingkan dugaan manipulasi film aslinya. “Kalau dilihat aslinya, penggambaran payudaranya cukup spesifik dan jelas. Kalau di versi Criterion, cara pencahayaannya dimanipulasi, luar biasa, seolah-olah ada yang menonjolkan putingnya, seolah-olah ada yang benar-benar ada. mencoba “Ketika dia melihat itu, dia merasa itu sangat menyinggung. Dia merasa jika Zeffirelli masih hidup, dia tidak akan pernah mengizinkannya,” kata Romijn. “Kami pikir pengadilan salah.”

Hakim berbedalah yang mengeluarkan putusan pada Mei 2023 yang menolak gugatan pertama yang diajukan oleh Hussey dan Whiting pada tahun 2022. Banding para aktor atas putusan tersebut ditolak oleh Pengadilan Banding pada 15 April 2024.

“Penggugat tidak memberikan wewenang untuk menayangkan film tersebut di sini, dan film tersebut dapat dianggap cukup menjurus ke arah seksual secara hukum sehingga dianggap ilegal,” tulis mantan hakim, Hakim Pengadilan Tinggi Kabupaten Los Angeles Allison McKenzie, dalam tulisannya. ed. Keputusan untuk menolak gugatan pertama tahun lalu. “Argumen penggugat mengenai hal ini terbatas pada bahasa yang dipilih dari undang-undang federal dan negara bagian tanpa memberikan wewenang apa pun mengenai interpretasi atau penerapan ketentuan undang-undang tersebut terhadap karya yang diakui memiliki nilai seni, seperti film pemenang penghargaan yang dipermasalahkan di sini. ”

Sedang tren

Dalam keputusannya, McKenzie mengutip preseden Pengadilan Banding yang mengatakan bahwa pornografi anak “sangat menjijikkan,” namun “tidak semua gambar anak-anak telanjang adalah pornografi.”

Pengacara Paramount tidak memberikan komentar setelah keputusan hari Senin itu.

Sumber