Keputusan Google untuk mulai menyensor berita di California merupakan keberatan terhadap Undang-Undang Konservasi Jurnalisme California (CJPA) yang masih dalam proses dan telah dikritik keras oleh Western Media Association.
Sebagai tanggapan, Media Guild of the West mengeluarkan pernyataan, “Anggota parlemen dan Gubernur California Newsom harus melawan ancaman tidak demokratis Google yang menyensor pekerjaan jurnalis di California dengan memblokir akses ke berita di pertengahan tahun pemilu.”
“Ini adalah waktu yang sangat tidak tepat bagi Google untuk bereksperimen dengan pemilih yang mungkin atau tidak melihat berita tentang pejabat terpilih dan calon pejabat,” lanjut pernyataan yang dibagikan kepada X.
Serikat pekerja juga menuduh CEO Google News Richard Gingras, yang bersaksi pada bulan Desember bahwa perusahaan tersebut “tidak memiliki keinginan untuk berhenti memasukkan berita ke dalam penelusuran,” berbohong. Mengingat kejadian hari ini, jelas bahwa kesaksian Google kepada para pemimpin terpilih kita tidaklah benar. “Google harus berhenti memanipulasi demokrasi di California,” tambah serikat pekerja tersebut.
Lebih lanjut JafarCJPA akan memberlakukan “pajak tautan” yang mengharuskan Google membayar hanya dengan menghubungkan penduduk California ke artikel berita, tulis wakil presiden kemitraan berita global perusahaan teknologi itu dalam sebuah posting blog pada hari Jumat. Dia menyebut undang-undang tersebut sebagai “pendekatan yang salah dalam mendukung jurnalisme” dan mengatakan bahwa undang-undang tersebut akan “menciptakan tingkat ketidakpastian dalam bisnis yang tidak dapat diterima oleh perusahaan mana pun.”
Matt Piercekepala Media Guild West menulis di Substack, “Berita pagi ini bahwa Google (kapitalisasi pasar $2 triliun, laba $20,7 miliar pada kuartal terakhir, pendapatan penelusuran $48 miliar) akan mulai memblokir berita di California sebagai alat tawar-menawar politik — Karena dia tidak mau membayar penerbit berita untuk jurnalisme dalam rancangan undang-undang yang didukung oleh serikat pekerja saya – hal ini tidak mengherankan, namun tetap saja mengejutkan untuk dilihat.
Dalam sub-artikelnya, Pearce mencatat, “Apakah saya satu-satunya orang yang membaca semua ini yang memperhatikan bahwa gagasan Google tentang masa depan jurnalisme tampaknya tidak melibatkan jurnalis mana pun?”
Al-Zaidi menyarankan agar CJPA, yaitu Hal ini bertujuan untuk membantu industri yang sedang berjuang untuk tetap bertahan“Hal ini akan menguntungkan konglomerat media dan dana lindung nilai (hedge fund) – yang telah melobi RUU ini,” seraya menambahkan bahwa hal ini akan menyebabkan “lebih banyak surat kabar hantu yang beroperasi dengan staf yang tidak berguna untuk menghasilkan konten berbiaya rendah dan sering kali berkualitas rendah.”
Awal tahun ini, Courtney Radsch“Raksasa teknologi membangun perusahaan-perusahaan paling berharga di dunia dengan dukungan para jurnalis sambil meraup pendapatan dari penerbit berita dengan menciptakan monopoli periklanan digital,” tulis Pusat Jurnalisme dan Kebebasan di Open Markets Institute.
Dia mengatakan CJPA “melakukan upaya berani untuk menciptakan dana baru untuk mempekerjakan jurnalis dan mendukung media yang melayani warga California.”
