Sekretaris pendiri Asosiasi Kontraktor Asli AGIP dan enam orang lainnya telah menggugat Nigerian National Petroleum Corporation Limited (NNPCL), Mr Kyari Mele, CEO NNPCL, dan lainnya, dengan tuduhan bahwa mereka secara ilegal memberikan kontrak keamanan pemantauan pipa kepada Tantita Security Services Terbatas .
Kontraktor, perusahaan, dan direktur lokal AGIP lainnya, yaitu Eliax Bleet Nig Limited, Tamak Plan Oil & Gas Ltd, De-friyo Marine Services Limited, Kalas Agai Nimitenbofa, Presiden Taylor Amakiri dan Joclemsco Nig Ltd, menuduh dalam dokumen pengadilan yang ditandai FHC/ABJ/CS/1021/2024 NNPCL itu memberikan kontrak kepada “teman” mereka.
Kontraktor AGIP mendefinisikan dirinya di pengadilan sebagai organisasi puncak yang mewakili kepentingan kontraktor pribumi dari komunitas yang memasok minyak dan gas di Delta Niger.
Klaim pemohon
Turut serta sebagai tergugat dalam gugatan tanggal 23 Juli 2024 adalah NNPCL, Bapak Kyari Mele, Jaksa Agung dan Menteri Kehakiman Federasi, Badan Pengembangan dan Pemantauan Konten Nigeria (NCDMB), Tantita Security Services Limited, dan Kementerian. Pertahanan, dan Kepala Staf Pertahanan.
Dalam pernyataan tertulis dari CEO Kontraktor AGIP, Bapak Kalas Ajay Nimitenbova, yang dilihat secara eksklusif oleh Nairametrics, dia menyatakan bahwa sekitar tahun 2020, NNPCL dan Kyari diduga memberikan kontrak keamanan pemantauan pipa kepada Tantita Security Services Limited dan pihak lain tanpa mengikuti jatuh tempo. proses, tugas, khususnya ketentuan Bagian 15 Undang-Undang Pengembangan Industri Minyak dan Gas Nigeria, 2010, meskipun telah menerima beberapa surat minat dari Penggugat untuk dimasukkan dalam proses penawaran sejalan dengan ketentuan Pengembangan Industri Minyak dan Gas Nigeria UU, 2010.
Dia mengklaim NNPCL memberikan kontrak tersebut kepada Tantita, perusahaan yang diyakini memiliki kepentingan pribadi bagi karyawan NNPC.
NNPCL diduga sengaja melanggar undang-undang terkait dengan mengecualikan Penggugat untuk berpartisipasi dan mengambil manfaat dari proses penawaran dan pemberian kontrak tersebut, sejalan dengan ketentuan Kode Konten yang menyatakan: “Semua mitra dan mitra konsorsium di bidang minyak dan sektor gas harus mempertahankan proses penawaran.” untuk pengadaan barang dan jasa dan harus memberikan kesempatan penuh dan adil kepada semua bisnis Nigeria dalam proses penawaran.
Selain itu, NCDMB dituduh tidak aktif dalam melaksanakan tanggung jawab yang diamanatkan konstitusi untuk memantau dan memandu implementasi penuh ketentuan Undang-Undang Industri Minyak dan Gas Bumi tahun 2010.
“Telah diketahui bahwa kontrak pengawasan keamanan yang diberikan oleh terdakwa pertama dan kedua dilakukan dengan pelanggaran total terhadap undang-undang yang mengatur industri minyak dan gas, karena kepentingan pribadi mereka; karyawan tergugat pertama dan kedua, memungkinkan mereka untuk mencalonkan perusahaan yang mereka pilih untuk mendapatkan keuntungan, dengan pengecualian penggugat, yang memenuhi syarat untuk melakukan tugas seperti perusahaan Nigeria.
Kuasa hukum penggugat, Roe Avanged Esq., meminta keringanan berikut terhadap para tergugat:
- “Pernyataan bahwa responden pertama (NNPCL) berkewajiban sebagai perusahaan swasta untuk mematuhi ketentuan Undang-Undang Pengembangan Konten Industri Minyak dan Gas Nigeria, 2010.”
- “Pernyataan bahwa tergugat keempat (NCDMB) telah gagal dalam tanggung jawabnya untuk memantau, mengarahkan dan melaksanakan ketentuan hukum untuk kepentingan penggugat dan warga Nigeria lainnya.”
- “Perintah yang mengharuskan tergugat pertama (NNPCL) untuk memberikan kesempatan penuh dan adil kepada penggugat untuk mendapatkan keuntungan dari tender/penghargaan kontrak pengawasan keamanan yang awalnya diberikan kepada Tantita Security Services Limited dan lainnya.”
- “Perintah yang memerintahkan tergugat pertama (NNPCL) untuk mempertahankan proses penawaran yang akan mencakup penggugat untuk mendapatkan keuntungan dari proses penawaran/pemberian kontrak keamanan pengawasan di organisasi mereka.”
- “Perintah yang memaksa responden pertama (NNPCL) untuk mematuhi ketentuan Undang-Undang Pengembangan Konten Industri Minyak dan Gas Nigeria, 2010.”
- “Perintah yang mewajibkan Kepala Staf Pertahanan untuk memaksa tergugat pertama dan kedua mematuhi ketentuan Undang-Undang Pengembangan Kandungan Minyak dan Gas 2010 untuk menyertakan penggugat dalam proses penawaran dan pemberian kontrak keamanan pengawasan.”
Penggugat mendesak Hakim Inyang Eko untuk memberikan keringanan.
Nairametrics menyimpulkan bahwa sidang kasus penggugat dijadwalkan pada 14 Oktober 2024.
Nairametrics menunjukkan bahwa permasalahan tersebut bersifat de novo litigasi, yang berarti bahwa tim hukum Tergugat akan diminta untuk menanggapi tuduhan Penggugat melalui pernyataan balik, keberatan awal, dan/atau mosi atau proses lainnya.
Apa yang harus Anda ketahui
NNPC Limited telah melibatkan Tantita Security Services Limited dan perusahaan keamanan pihak ketiga lainnya untuk membantu memerangi pencurian minyak mentah di negara tersebut.
Nairametrics melaporkan bahwa Tantita Security Services dimiliki oleh mantan militan Delta Niger, Tompolo.
Gugatan ini muncul di tengah perjuangan NNPCL melawan pencurian minyak.
Enam bulan lalu, NNPCL mengumumkan penangkapan sebuah kapal tunda yang memuat minyak gas motor (diesel) yang disuling secara ilegal dalam jumlah yang tidak ditentukan di sepanjang wilayah pesisir Rivers State pada 1 April 2024.
Perusahaan minyak raksasa tersebut mengumumkan penangkapan tersebut dalam program mingguannya “Energy and You,” dan mencatat bahwa lima anggota awak kapal sedang diinterogasi oleh dinas keamanan terkait.
Penangkapan kapal tersebut hanyalah satu dari 155 insiden pencurian minyak mentah yang tercatat di wilayah Delta Niger antara 30 Maret hingga 5 April 2024.
Menurut laporan tersebut, negara bagian Rivers, Delta dan Bayelsa mencatat sebagian besar insiden pencurian minyak mentah selama minggu tersebut. Selama periode tersebut, 38 tersangka ditangkap atas tuduhan mencuri dan menyabotase minyak mentah.
