Pengungkapan baru muncul ketika 16 negara bagian mengambil tindakan hukum di hadapan Mahkamah Agung, menantang konstitusionalitas undang-undang yang membentuk Komisi Kejahatan Ekonomi dan Keuangan (EFCC) dan Unit Intelijen Keuangan Nigeria (NFIU).
Gugatan bertanda SC/CV/178/2023 ini awalnya diprakarsai oleh Pemerintah Negara Bagian Kogi yang diwakili oleh Jaksa Agung Muiz Abdullahi SAN. Pada hari Selasa, 15 negara bagian lainnya bergabung dalam gugatan tersebut sebagai penggugat bersama.
Negara bagian yang terlibat termasuk Ondo, Edo, Oyo, Ogun, Nasarawa, Kebbi, Katsina, Sokoto, Jigawa, Enugu, Benue, Anambra, Plateau, Cross River, dan Niger.
Argumen utama mereka berkisar pada klaim bahwa pembentukan lembaga-lembaga ini melanggar ketentuan konstitusi, khususnya bahwa UU EFCC belum diratifikasi oleh mayoritas badan legislatif negara bagian, sebagaimana diwajibkan oleh undang-undang.
Panel hakim Mahkamah Agung yang beranggotakan tujuh orang, dipimpin oleh Hakim Awani Abba Ajege, menjadwalkan sidang pada tanggal 22 Oktober dan mengizinkan kasus tersebut dikonsolidasi pada hari Selasa.
Sumber menghubungkan gugatan tersebut dengan perselisihan hukum yang sedang berlangsung antara EFCC dan mantan Gubernur Negara Bagian Kogi, Yahaya Bello, atas tuduhan penggelapan sebesar N110 miliar.
Selain itu, EFCC baru-baru ini membuka kembali kasus dugaan pencucian uang senilai lebih dari 772 miliar naira, yang menargetkan 13 mantan gubernur dan menteri.
Di antara kasus-kasus penting tersebut adalah tuduhan terhadap mantan gubernur Negara Bagian Ekiti, Kayode Fayemi dan Ayo Fayose, dan Menteri saat ini Bello Matawalle.
Daftar tokoh terkemuka yang sedang diselidiki termasuk mantan Gubernur Negara Bagian Rivers Peter Odili, mantan Gubernur Negara Bagian Kano Rabiu Kwankwaso, dan mantan Gubernur Negara Bagian Bayelsa Timipre Sylva.
Berbicara kepada The PUNCH, Dele Oyewale, Kepala Divisi Media dan Publisitas EFCC, mencatat bahwa gugatan tersebut mencerminkan efektivitas komisi tersebut dalam upaya antikorupsinya.
Dia berkata:Padahal, prosedurnya tergantung apa yang dilakukan panitia. Jika kami tidak melakukan tugas kami dan mengambil tindakan terhadap praktik korupsi, permusuhan terkoordinasi seperti yang dialami Komite tidak akan muncul. Saya rasa ini adalah penilaian terhadap kerja yang dilakukan panitia dan efektivitasnya.
“Apa pun yang mereka lakukan, tidak mungkin bisa bertahan. Ya, masalahnya ada di pengadilan, dan pengadilan adalah satu-satunya lembaga yang memutusnya.”
Meskipun terdapat langkah-langkah hukum yang diambil, beberapa negara memberikan alasan yang bertentangan atas keterlibatan mereka dalam kasus ini.
Komisaris Informasi Negara Bagian Oyo, Dotun Oyelade, menjelaskan bahwa pemerintahan mereka didorong oleh keprihatinan hukum mengenai undang-undang EFCC.
Dia berkata:Terkait dengan undang-undang EFCC, jika celah hukum dipatuhi, hal tersebut tidak akan berjalan seperti biasa, dan tidak akan menjadi faktor dalam menentukan partai politik mana yang Anda ikuti.
Namun, Penasihat Khusus Negara Bagian Ogun di bidang Media, Kayode Akinmade, membantah ada kaitannya dengan gugatan Kogi, dan malah mengindikasikan bahwa Ogun telah mengajukan bandingnya sendiri terhadap kebijakan pembatasan Unit Intelijen Keuangan Nasional terhadap transaksi keuangan pemerintah.
Dia berkata:Tidak benar bahwa kami mengajukan gugatan yang menantang konstitusionalitas EFCC. Apa yang kami ajukan adalah gugatan yang menantang konstitusionalitas kebijakan NIU tertentu yang membatasi akses pemerintah negara bagian terhadap dana mereka, misalnya dengan membatasi jumlah penarikan tunai. Kami bahkan tidak ikut dalam gugatan Koji. Kami membuat permintaan kami sendiri.”
Negara bagian Cross River, Plateau, dan Katsina membantah terlibat atau menolak berkomentar, sehingga menambah kerumitan dalam perselisihan hukum yang sedang berlangsung.
Komisaris Informasi Negara Bagian Cross River, Erasmus Ekbang, juga mengatakan kepada The PUNCH bahwa negara bagian tidak terlibat dalam kasus tersebut meskipun ada dalam daftar.
Dia berkata:Apa yang diikuti oleh Cross River State adalah gugatan sebelumnya yang diajukan oleh Pemerintah Negara Bagian Kogi terhadap Unit Intelijen Keuangan Nasional, yang dilakukan di bawah pemerintahan Ben Ayade sebelumnya.
Ekpang mengatakan kasus ini bertujuan untuk menantang dan menentukan apakah Unit Intelijen Keuangan Nasional memiliki kedudukan hukum untuk menyelidiki bagaimana dana pemerintah daerah dialokasikan di negara bagian tersebut.
Pemerintah Negara Bagian Plateau juga membantah keterlibatannya dalam kasus ini, dengan mengatakan bahwa mereka tidak pernah menyerukan penghapusan Komisi Kejahatan Ekonomi dan Keuangan.
Komisaris Negara untuk Urusan Media Musa Ashous mengatakan:Kami belum mengambil posisi mengenai penghapusan EFCC sebagai sebuah negara. “Ini adalah penciptaan hukum, dan kami percaya bahwa hukum harus dibiarkan berlaku dalam segala hal di negara ini.”
Jaksa Agung Negara Bagian Nasarawa sekaligus Komisioner Kehakiman, Labaran Magaji, menolak berkomentar terkait hal tersebut.
Senada, Komisioner Penerangan Negara Katsina Bala Salisu mengaku tidak mengetahui kasus tersebut.
Dengan semakin dekatnya sidang pada tanggal 22 Oktober, tuntutan hukum ini dapat mempunyai implikasi besar terhadap struktur dan otoritas lembaga antikorupsi terbesar di Nigeria.
