Hasil pemilu Edo telah dimanipulasi – tegas Yaga Afrika

Yaga Africa bersikeras bahwa pemilihan gubernur Negara Bagian Edo pada tanggal 21 September gagal dalam uji keadilan karena kurangnya transparansi dalam penghitungan hasil, yang menyebabkan hasil tersebut dirusak.

Paul James, Yaga Africa Program Officer, mengatakan hal ini pada hari Kamis saat berbicara dengan topik “Penetapan Agenda dan Metodologi”, pada pertemuan satu hari pasca pemilu dengan organisasi masyarakat sipil dan mitra media, yang diadakan di Kota Benin, Negara Bagian Edo.

Ia mengatakan, hasil pemilu dievaluasi berdasarkan tiga prinsip: uji fleksibilitas, integritas, dan imparsialitas.

James yang mencatat bahwa sebagian besar pemilu berlangsung damai, menambahkan bahwa hasil yang meningkat di beberapa wilayah pemerintah daerah, berbeda dengan hasil yang dipublikasikan di IREV dari Komisi Pemilihan Umum Nasional Independen, yang menurutnya membuat hasil dari proses tersebut sulit dipercaya.

Dia mencatat dugaan gangguan di Wilayah Pemerintah Daerah Ikpoba-Okha, Etsako West, Igor dan Oredo selama proses penghitungan suara, yang menciptakan peluang untuk mengganggu pemilu, meningkatkan kekhawatiran besar mengenai kredibilitas dan integritas proses penghitungan hasil.

Dia juga menuduh bahwa hasil pemilu di wilayah pemerintahan lokal Igor, Oredo, Esan West dan Etsako West dimanipulasi di pusat-pusat pertemuan.

Ia berkata: “Posisi kami terhadap pemilu, setelah meninjau apa yang terjadi, terutama akibat penghitungan hasil dan prosesnya, adalah bahwa pemilu tersebut tidak memenuhi standar integritas pemilu karena alasan yang jelas.”

Ia menambahkan: “Meskipun sebagian besar kami mengatakan bahwa proses pemilu berjalan baik, apa yang kami amati di pusat penghitungan suara menunjukkan bahwa hasil pemilu beberapa partai dilebih-lebihkan. Tanpa mempertanyakan pihak mana pun, kami katakan bahwa pihak mana pun bisa mendapatkan keuntungan dari proses ini.

“Misalnya, kami melihat hasil dimanipulasi di Wilayah Pemerintah Daerah Igor, Oredo dan Isan Barat.

“Alasan kami adalah ketika pemantau mengirimkan laporan dari tingkat satuan pemungutan suara, kami membandingkannya dengan apa yang INEC berikan dalam IREV mereka.

“Secara umum, apa yang ada di IREV sesuai dengan apa yang kami miliki, namun ketika hasilnya mulai terlihat, mungkin karena masalah yang terjadi di beberapa tingkat agregasi, seperti Egor LGA, pemeringkatan tersebut dialihkan ke INEC kantor.

Oredo LGA juga dipindahkan. Di Ikpoba Okha LGA, granat gas air mata dilemparkan ke beberapa orang. Pengumpulan dan pengangkutan juga terganggu. Di Etsako West, terjadi penembakan di sekitar lokasi dan proses penghitungan juga terganggu.

“Makanya kami memperhatikan lokasi-lokasi spesifik tersebut, dan kami pikir jika hasil tidak dihalangi, kemungkinan besar pemilu tidak akan berakhir pada hari Sabtu karena tidak akan ada hasil yang jelas.” pemenang. Bisa saja terjadi limpasan.

Dia menambahkan: “Ini berdasarkan apa yang kami lihat, dan kami percaya bahwa peristiwa ini terjadi sebagai akibat dari manipulasi tersebut.”

Namun, James meminta INEC untuk menggunakan Pasal 65 Undang-Undang Pemilu untuk meninjau hasil yang diduga diumumkan dalam keadaan yang patut dipertanyakan.

Ia menambahkan: “Masyarakat tertindas dan mempunyai alasan untuk meragukan hasilnya; Komisi Independen Pemilihan Umum Nasional dapat melihat kembali apa yang terjadi.

“Masyarakat merasa dirugikan, dan mereka mempunyai alasan untuk mempertanyakan hasil tersebut. INEC dapat melihat kembali apa yang terjadi.

Misalnya, ada beberapa tempat yang paviliunnya sudah mulai ditata, dan ada pula yang dilewati.

“Jadi, jika ada laporan-laporan seperti itu dan orang-orang merasa tidak nyaman dengan laporan-laporan dari beberapa departemen tersebut, INEC dapat langsung memeriksanya dan melihat apakah laporan-laporan tersebut mencerminkan hal tersebut.

“Jangan lupa bahwa di berbagai tingkat, seharusnya ada agen partai, dan faktanya, agen partai mempertanyakan beberapa hasil ini.

Saya pikir demi transparansi, Komisi dapat kembali melakukan hal tersebut. Sayangnya, batas waktu tujuh hari bagi Komisi Independen Pemilihan Umum Nasional untuk melakukan hal tersebut telah habis.

“Satu-satunya badan yang dapat melakukan hal-hal tersebut saat ini adalah pengadilan, jadi kami menunggu untuk melihat apa yang dapat dilakukan pengadilan ke depannya.

“Meskipun proses-proses utama seperti akreditasi, pemungutan suara, penghitungan dan pencatatan hasil di unit pemungutan suara sebagian besar mematuhi prosedur, proses pengumpulan hasil dikompromikan oleh tindakan beberapa pejabat IEC yang bias dan berkolusi dengan aktor-aktor lain.”

Sumber