Menteri Keuangan Nirmala Sitharaman mengatakan regulator India telah menerapkan transparansi yang lebih besar

Mumbai: Menteri Keuangan Nirmala Sitharaman mengatakan perlunya menyelidiki fakta sebelum menyerang Kepala Sebi Madhabi Puri Bhukh dengan alasan istri Caesar tidak boleh dicurigai.
“Tidak mungkin kita semua bisa duduk di sini dan berbicara tentang pekerjaan istri Kaiser dan berkata ‘tidak, tidak… regulator harus berada di atas segalanya’ dan terus membicarakan hal-hal tanpa melihat fakta. Saya sangat merekomendasikan fakta-fakta ini,” Sitharaman mengatakan, menanggapi pertanyaan tentang tuduhan tersebut. Melawan Buch selama percakapan berapi-api di acara perbankan yang diselenggarakan oleh Financial Express: “Hal ini harus dipertimbangkan sebelum mendiskusikan apa pun dengan regulator.”

FM mengatakan regulator India telah menerapkan transparansi yang lebih besar

Buch menghadapi tekanan setelah perusahaan short-selling AS, Hindenburg Research, mengeluarkan serangkaian tuduhan yang menentang pendiriannya pada 10 Agustus. Partai Kongres menerima tuduhan tersebut dan menggali laporan pajaknya untuk menunjukkan bahwa dia terus mendapatkan penghasilan aktif bahkan sampai sekarang. Setelah pengangkatannya di SEBI.
Sitharaman melanjutkan dengan mengatakan itu Regulator IndiaKinerja ini telah membawa transparansi yang lebih besar pada sistem, dan kini, bahkan perusahaan-perusahaan global pun menaruh perhatian pada hal tersebut. Dia mengatakan hal ini berlaku untuk sektor pasar, perbankan dan asuransi, namun mengklarifikasi bahwa pernyataan tersebut bukanlah tanggapan terhadap pertanyaan Buch.
Ketika ditanya apakah inflasi pangan harus diperhitungkan ketika membuat keputusan kebijakan moneter, Sitharaman berkata: “Saya pikir ada banyak diskusi yang diperlukan mengenai hal ini dan saya belum akan mengambil posisi apa pun mengenai apakah pangan harus tersedia atau tidak.” Namun, dia menambahkan bahwa CPI dan indeks harga grosir memerlukan peninjauan karena “keranjang indeks harga grosir mungkin berisi item tertentu yang mungkin harus dimasukkan dalam CPI, dan CPI juga memiliki beberapa item dalam keranjang yang mungkin tidak memiliki nilai kontemporer.” .”
Mengenai isu pemerintah negara bagian yang mengumumkan pemberian hadiah kepada pemilih, Sitharaman mengatakan dia tidak mendukung “pemberian gratis yang tidak dapat dipertahankan dalam dana kesejahteraan reguler Anda”. Ia menekankan perlunya membedakan antara bantuan gratis yang tidak berkelanjutan dan tindakan kesejahteraan sosial yang sah, dan menambahkan bahwa uang yang dikeluarkan untuk mendukung masyarakat miskin, menyediakan pendidikan, layanan kesehatan, dan lain-lain, tidak boleh dilihat sebagai “gratis” meskipun hal tersebut tidak efektif dalam upaya untuk mencapai kesejahteraan sosial. masa lalu. Fokusnya harus pada menjadikan langkah-langkah kesejahteraan sosial ini lebih efisien dan transparan.
Sitharaman juga mengemukakan masalah komitmen belanja yang tinggi di beberapa negara bagian, yang mencapai lebih dari 50-60% anggaran mereka.



Sumber