Sekuel “Joker” terasa lesu

Mari kita memasang wajah bahagia, setidaknya untuk memulai review kita tentang “Joker: Folie à Deux.”

Jika ada sesuatu yang menarik tentang film orisinal Todd Phillips tahun 2019 yang memecah belah dan sekuelnya yang baru dirilis, adalah bahwa film-film ini lebih baik ketika mereka menari. Film pertama mungkin merupakan upaya kacau untuk mengadaptasi gaya “Sopir Taksi” tahun 70-an di kehidupan nyata dengan cerita asal Joker, tapi nak, ketika Joaquin Phoenix berada di kakinya, sulit untuk berpaling.

Gambaran Phoenix kurus dalam setelan merah, dengan rambut hijau disisir ke belakang, sudah cukup untuk menghidupkan “The Joker”. Peran tersebut memberi Phoenix, seorang aktor bertubuh penuh, sebuah kanvas yang dapat digunakan untuk menyebut aliran aksi, bergantian antara pengekangan yang terluka dan pelepasan yang berlebihan, dalam genre komedi yang sering membuat para pemainnya dilumpuhkan oleh kostum pahlawan super yang ketat.

Rasanya hampir memikat dalam “Joker: Folie à Deux,” sebuah musikal yang mengikuti peristiwa film pertama, di mana Arthur Fleck (Phoenix) dipenjara dan diadili atas pembunuhan yang terjadi pada klimaks “Joker. ” Bahkan cara Phoenix merokok secara teatrikal sebagai Arthur, yang banyak dilakukannya di Folie à Deux, menunjukkan betapa bahagianya dia dengan fisik karakternya.

Namun momentum ke depan memudar dalam “Joker: Folie à Deux,” yang tayang di bioskop pada hari Kamis. Phillips menindaklanjuti Joker versi anti-pahlawannya dengan anti-sekuel. Ini menggabungkan drama penjara, thriller peradilan, dan musik, namun sangat lembam mengingat betapa mudahnya naskah aslinya. Jika “Joker”, yang diklaim beberapa orang bersimpati dengan jenis penyerang bersenjata yang menghuni dunia nyata kita, memicu kontroversi, “Folie à Deux” adalah respons sadar terhadap keseluruhan perdebatan tersebut, yang mencurahkan sebagian besar waktunya untuk mempertanyakan tindakan Arthur film terakhir.

Secara teori, hal ini merupakan film yang menarik, tetapi anehnya membosankan, terutama mengingat film tersebut menampilkan dua aktris yang sangat brilian di Phoenix dan Lady Gaga, yang berperan sebagai sesama tahanan Lee Quinzel, yang jatuh cinta dengan Joker. Phillips layak mendapat pujian karena menentang ekspektasi. Kebanyakan sutradara akan membiarkan Arthur bebas untuk sekuel yang penuh dengan kekerasan dan kekacauan, bukan adegan nyanyian dan tarian Burt Bacharach. Namun meskipun niat “Folie à Deux” patut dipuji, namun terasa kontemplatif dan membosankan jika terjebak di masa lalu.

“Apakah Anda menceritakan lelucon kepada kami?” tanya penjaga Rumah Sakit Negeri Arkham (Brendan Gleeson, kembali ke penjara setelah “Paddington 2”) saat Arthur dibawa keluar dari selnya. Dia jelas lebih kurus sekarang, tulang belikatnya menonjol. Tampilan tersebut juga menunjukkan bahwa dia tidak lagi bercanda, dan jelas bahwa dia telah kembali ke depresi yang dialami Arthur.

Interaksi ini, dan interaksi berikutnya, melengkapi beberapa tema “Joker”, yang menggambarkan Arthur dan obsesi yang berasal dari dirinya sebagai produk menyesatkan dari dunia perkotaan yang keras dan jaring pengaman sosial yang gagal. Arthur kini menghadapi hukuman mati atau penjara seumur hidup, hanya masalah apakah pengacaranya (Catherine Keener) dapat meyakinkan juri bahwa ia menderita sindrom kepribadian ganda.

Sekali lagi, kita diminta memikirkan dan menimbang bagaimana Arthur diperlakukan oleh orang-orang di sekitarnya, termasuk para penjaga yang terkadang mengejeknya, mereka yang meminta tanda tangannya, atau mereka yang kurang menunjukkan simpati padanya. Jaksa Wilayah Kota Gotham Harvey Dent (Harry Lawty) yakin dia harus mati karena membunuh lima orang, termasuk pembawa acara bincang-bincang larut malam Murray Franklin saat siaran langsung. Apakah Arthur pantas mendapatkan simpati kita? “Folie à Deux” seperti akhir dari “Seinfeld”: pengerjaan ulang moral di ruang sidang.

Kerumunan di luar gedung pengadilan tidak menuntut Arthur, melainkan Joker, yang mereka pandang sebagai martir anarkis. Mereka mendambakan hiburan, dan Arthur, atau Joker, tergoda untuk memberikannya kepada mereka. Pakar psikologi tersebut menyatakan bahwa penyakit mental Arthur “hanya sebuah gejala”. Dalam banyak hal, termasuk animasi palsu Looney Tunes yang membuka film, “Folie à Deux” melanjutkan minat film pertama dalam mengkaji dan menyindir apa yang kita cari dalam dunia hiburan. Apakah kita menginginkan kisah Arthur yang “nyata” atau fantasi Joker?

Namun, saya tidak yakin “Folie à Deux” selalu berhasil mewujudkan keinginan penontonnya. Yang paling saya inginkan di Folie à Deux adalah dia berhenti bermain-main dengan konsep karakternya dan membiarkan mereka bernapas sendiri. Tak mengherankan, film ini bekerja paling baik saat Arthur dan Lee bertemu. Ini adalah pertama kalinya Arthur tersipu karena cinta yang dia rindukan (“Dia mengerti aku,” katanya), tetapi hubungan mereka mungkin juga lebih berkaitan dengan fantasi. Waktu mereka bersama terbatas pada kenyataannya, tetapi dalam imajinasi Arthur, emosi mereka meluap dalam lagu-lagu, kebanyakan lagu-lagu lama (“Be Happy”, “For Once in My Life”, “That’s Life”), mereka bernyanyi dengan lembut satu sama lain . Ke yang lain.

Gambar lain dari rekaman itu.

Gambar lain dari rekaman itu.

(Nico Tavernis/Pers Terkait)

Selingan musik ini melepaskan diri dari narasi yang agak suram dan mendetail, di mana sistem hukum dan pidana yang tidak tahu cara mengatasi rasa sakit Arthur, atau merupakan cerminan dari kegagalannya sendiri, membantu mengubahnya kembali menjadi Joker. Begitu Joker terlihat sepenuhnya, Phoenix Flick jelas merasa ngeri dengan apa yang telah dilakukannya.

Semua pertarungan dengan The Joker menjadikan Folie à Deux sebagai film yang terasa sangat berbeda dari film pahlawan super, dan penolakan yang disengaja terhadap ekspektasi penonton. Tak heran, “Folie à Deux” bermula dari konsep pertunjukan teatrikal. Dia terjebak di satu tempat, dengan hanya lekuk tubuh Phoenix yang mempesona yang mengesankan.

“Joker: Folie à Deux,” rilisan Warner Bros., telah diberi peringkat R (wajib ditonton oleh mereka yang berusia di bawah 17 tahun dengan orang tua atau wali) oleh Motion Picture Association of America (MPAA) karena kekerasan yang intens. Dialog singkat, adegan seks, dan ketelanjangan penuh. Durasi: 139 menit. Dua bintang dari empat.

Sumber