J.D. Vance, pasangan Donald Trump, pada hari Selasa mengklaim bahwa pemotongan pajak yang dilakukan mantan presiden tersebut pada tahun 2017 berbeda dari undang-undang perpajakan sebelumnya yang disahkan oleh pemerintahan Partai Republik karena sangat menguntungkan kelas menengah. Ini adalah kebohongan yang berani.
CBS, yang menjadi tuan rumah debat cawapres, mengabaikan komentar Vance dalam wawancaranya Periksa fakta terhubung. Sebaliknya, jaringan tersebut mengkritik rekan Kamala Harris, Tim Walz, karena secara akurat menyatakan bahwa Trump telah menghindari pembayaran pajak pendapatan federal selama bertahun-tahun.
Pemotongan pajak yang dilakukan Trump merupakan sebuah hadiah bersejarah bagi orang-orang kaya. menyukai Batu Bergulir Baru-baru ini dilaporkan, sebagai bagian dari pendapatan setelah pajak, sebuah penelitian memperkirakan bahwa pemotongan pajak untuk 1% dan 5% rumah tangga teratas lebih dari Tiga kali lipat Nilai total pemotongan pajak yang diterima bagi masyarakat dengan pendapatan 60 persen terbawah.
A Dia belajar Center for American Progress menemukan bahwa seperlima penduduk Amerika dapat mengharapkan pemotongan pajak sebesar $910 pada tahun 2025 berkat undang-undang tersebut; Yang terendah akan mendapatkan diskon $70. Sementara itu, 1% penduduk Amerika teratas akan menerima pemotongan pajak sebesar $62.000, sedangkan 0,1% penduduk teratas akan menerima pemotongan pajak sebesar $252.000.
Terlepas dari poin-poin data ini, Vance mencoba menganggap pemotongan pajak yang dilakukan Trump sebagai keuntungan bagi kelas menengah dan pekerja.
“Ketika orang mengatakan rencana ekonomi Donald Trump tidak masuk akal, saya katakan kepada mereka, lihatlah catatannya dalam menaikkan gaji pekerja Amerika,” ujarnya. “Jika Anda melihat apa yang sangat berbeda mengenai pemotongan pajak Donald Trump, bahkan dari rencana Partai Republik sebelumnya untuk memotong pajak, adalah bahwa sebagian besar sumber daya tersebut digunakan untuk memberikan lebih banyak upah kepada kelas menengah dan kelas pekerja Amerika.”
CBS belum memverifikasi klaim ini. Namun, saya memeriksa ulang Walz untuk menemukan pernyataan yang secara umum akurat atau sepenuhnya akurat, bergantung pada cara Anda mendengar kutipannya.
Surat kabar tersebut menulis bahwa Walz secara keliru mengklaim bahwa Trump “belum membayar pajak dalam 15 tahun,” sebelum merujuk pada: “2022.” Waktu New York kondisi Saya menyebutkan itu [Trump] Mereka tidak membayar pajak penghasilan dalam 10 dari 15 tahun sebelumnya.
Di telinga reporter ini, Walz terdengar seolah-olah berkata, “Bagaimana adil jika Anda membayar pajak setiap tahun ketika Donald Trump tidak membayar pajak federal?” 10 dari Lima belas tahun terakhir, tahun terakhir sebagai presiden?” (Konfirmasi kami ditambahkan.)
CBS mungkin mendengar pernyataan bahwa Trump “belum membayar pajak federal selama 15 tahun terakhir.” Kampanye Harris, pada bagiannya, mengutip Walz Pada X Dia berkata: “Trump belum membayar pajak federal apa pun dalam 15 tahun.”
Namun karena kali Laporannya, pernyataan Walz sebagian besar benar: Trump telah mampu menghindari pembayaran pajak penghasilan selama bertahun-tahun.
Di sisi lain, klaim Vance bahwa “banyak” pemotongan pajak yang dilakukan Trump ditujukan untuk “memberikan lebih banyak upah kepada kelas menengah dan kelas pekerja Amerika” sama sekali tidak benar, apa pun alasannya.
