New Delhi, 1 Oktober (PTI) Pengadilan Tinggi Delhi pada hari Selasa mengatakan bahwa Maharani Lakshmibai bukanlah seorang tokoh agama, dan mempertanyakan penolakan terhadap pemasangan patungnya oleh MCD di Taman Shahi Idgah di Sadar Bazaar di sini dan mengatakan bahwa mereka tidak mau masalah ini menjadi “titik nyala”.
Majelis hakim yang dipimpin oleh Ketua Hakim Manmohan mengatakan hal ini saat mendengarkan banding yang diajukan oleh Komite Manajemen Shahi Idgah terhadap perintah hakim tunggal yang menolak membatasi pemasangan patung pejuang kemerdekaan.
Baca juga | Pemilihan Majelis Maharashtra 2024: Menteri Dalam Negeri Persatuan Amit Shah menunjukkan kepercayaan pada aliansi BJP, Shiv Sena dan NCP; “Mahayati akan kembali berkuasa,” katanya.
Pengadilan berkomentar, “Mengapa emosinya begitu tinggi? Kami tidak dapat memahami pihak yang menentang… Anda harus menjadi sukarelawan daripada pengadilan mengeluarkan perintah. Dia bukan (berkepribadian) yang religius.”
Majelis hakim, yang juga beranggotakan Hakim Tusshar Rao Gidela, menunda sidang hingga tanggal 4 Oktober dan meminta penasihat senior yang mewakili pemohon banding untuk berbicara dengan kliennya.
Baca juga | Percobaan penggelinciran kereta api di Gujarat: Dua orang ditahan karena memasang lembaran besi di rel kereta api dalam upaya menggelincirkan kereta untuk merampok penumpang di daerah Bhutad.
“Kami ingin Anda berbicara dengan klien Anda. Kami tidak ingin ada titik nyala yang tidak perlu di kota ini. Kami tidak ingin memaksakan sesuatu pada Anda. Mengapa Anda harus menjadi titik nyala?” Pengadilan mengatakan kepada pengacara senior.
Meskipun kuasa hukum pemohon setuju bahwa Lakshmibai adalah tokoh nasional, ia menyatakan bahwa taman tersebut digunakan untuk program keagamaan tertentu ketika salat dilakukan di sana.
Pengadilan juga menghapus beberapa pernyataan yang tidak menyenangkan dalam petisi setelah pemohon meminta penghapusan pernyataan tersebut dan menawarkan permintaan maaf tanpa syarat.
Pada tanggal 25 September, pengadilan mengatakan Lakshmibai adalah pahlawan nasional dan sejarah tidak boleh terpecah belah karena politik komunal, karena pengadilan tersebut menarik Komite Manajemen Shahi Idgah karena membuat “argumen skandal” dalam petisinya.
Pengadilan telah mengecualikan beberapa paragraf yang merugikan hakim tunggal dalam banding tersebut, dan menggambarkannya sebagai “kontroversial.”
Sebelumnya, hakim tunggal telah menolak petisi yang diajukan oleh komite yang meminta arahan kepada otoritas sipil untuk tidak melanggar batas Shahi Edgha, dengan mengklaim bahwa itu adalah properti wakaf.
Panitia mengacu pada surat kabar yang diterbitkan pada tahun 1970 yang menyatakan bahwa Taman Shahi Idgah adalah properti kuno yang dibangun pada masa Mughal dan digunakan untuk salat.
Dilaporkan bahwa properti seluas itu dapat menampung hingga 50.000 jamaah sekaligus.
Hakim tunggal mengatakan panitia petisi tidak mempunyai hak hukum atau hak mendasar untuk menentang pemeliharaan dan pemeliharaan taman atau lahan terbuka di sekitar Shahi Idgah oleh MCD dan dengan demikian menentang pemasangan patung oleh MCD.
(Ini adalah cerita yang belum diedit dan dibuat secara otomatis dari umpan berita tersindikasi; staf saat ini mungkin tidak mengubah atau mengedit teks tersebut)
