Sebuah studi UC Davis baru-baru ini menemukan bahwa ketika penduduk Central Valley menjalani hari-hari mereka, mereka secara teratur menghirup pestisida, termasuk pestisida yang dilarang di California dan pestisida lain yang dampaknya terhadap manusia masih belum jelas.
Penelitian tersebut, yang dilakukan pada tahun 2022 dengan bantuan penduduk Central Valley, menemukan bahwa tujuh dari 31 orang dewasa dan satu dari 11 anak-anak terpapar pestisida dalam jumlah yang dapat dideteksi, termasuk klorpirifos, yang dilarang oleh negara pada tahun 2020 setelah penelitian menunjukkan bahwa pestisida tersebut memiliki efek yang dapat dideteksi. Efek buruk pada perkembangan saraf pada anak.
Para peneliti merekrut relawan untuk memakai ransel yang dilengkapi tabung penampung udara setidaknya selama delapan jam sehari. Mereka menemukan bahwa warga terkena lima pestisida lain, termasuk 1,3-dikloropropena, juga dikenal sebagai 1,3-D, insektisida yang digunakan untuk membasmi cacing parasit yang telah dilarang di lebih dari 20 negara, dan benthiopirade, fungisida yang digunakan. untuk membasmi cacing parasit. Untuk mencegah jamur dan jamur, pengaruhnya terhadap mamalia belum diteliti, sehingga pengaruhnya terhadap manusia belum diketahui.
Disimpulkan bahwa pemantauan pestisida harus diperluas karena paparan pribadi warga mencakup senyawa yang tidak diukur secara rutin dalam pemantauan rutin dan pestisida harus menjalani pengujian toksikologi tambahan.
“Hal ini benar-benar menggarisbawahi perlunya melihat dampak kesehatan dari berbagai jenis pestisida yang digunakan karena masyarakat terpapar pada berbagai jenis pestisida,” kata Deborah Bennett, ilmuwan dan profesor di Universitas California, Davis, dan pemimpin penelitian. penulis laporan. penelitianyang diterbitkan 10 September di jurnal Exposure Science and Environmental Epidemiology.
Bennett mengatakan dia terkejut menemukan jumlah klorpirifos yang terdeteksi karena para petani seharusnya berhenti menggunakan pestisida tersebut. Itu biasa digunakan pada alfalfa, almond, buah jeruk, kapas, anggur dan kenari. Sebelum dilarang, lebih dari 900.000 pon klorpirifos digunakan pada tahun 2017 – lebih banyak dibandingkan negara bagian mana pun. Produsen utama pestisida mengumumkan pada tahun 2020 bahwa mereka akan berhenti memproduksinya karena rendahnya permintaan.
Bennett mengatakan mungkin saja petani tersebut menggunakan cadangan terakhirnya, atau bahwa individu yang menguji klorpirifos mungkin telah terpapar produk yang menggunakan insektisida tersebut di rumah, namun para peneliti pada akhirnya tidak dapat menentukan penyebabnya.
Leah Bailey, wakil direktur komunikasi dan penjangkauan Departemen Peraturan Pestisida negara bagian, mengatakan bahwa badan tersebut tidak memiliki informasi yang cukup untuk menyelidiki temuan tersebut secara independen, namun departemen tersebut terus menegakkan larangan klorpirifos dan mempertahankan empat stasiun pemantauan udara di wilayah di mana klorpirifos berada. pestisida tidak ada. Insektisida digunakan.
Dia menambahkan bahwa tinjauan awal terhadap tingkat pestisida yang disebutkan dalam penelitian tersebut menemukan bahwa tingkat tersebut “jauh di bawah tingkat pemeriksaan kesehatan.” Namun, studi semacam itu melengkapi pekerjaan departemen tersebut untuk memandu upaya regulasinya, kata Bailey.
“Studi yang berfokus pada masyarakat ini merupakan masukan penting untuk menginformasikan evaluasi berkelanjutan kami terhadap pestisida,” kata Bailey.
Dia menambahkan bahwa departemen memerlukan data toksisitas mamalia untuk semua evaluasi pestisida, termasuk penthiopiride.
Jane Selin, salah satu direktur Asosiasi Reformasi Pestisida California dan salah satu penulis penelitian ini, mengatakan dia tidak terkejut dengan “sup beracun” pestisida yang mereka temukan melalui penelitian tersebut.
“Pemantauan pestisida di negara bagian ini tidak memadai,” kata Selin.
Dia mengatakan mereka merekrut sukarelawan untuk melakukan penelitian di komunitas pertanian, dan menemukan bahwa masyarakat sangat antusias untuk berpartisipasi karena mereka ingin tahu apa yang mereka hadapi. Para relawan diminta untuk beraktivitas sehari-hari dan membawa tas ransel ke mana pun mereka pergi, termasuk ke toko kelontong, tempat kerja, dan sekolah. Dia mengatakan paparan pestisida atau penyakit yang disebabkan oleh pestisida sering kali tidak dilaporkan karena orang takut akan pembalasan atau deportasi, karena banyak pekerja pertanian di AS yang tidak memiliki dokumen.
Ketika para peneliti merekrut sukarelawan, Komisaris Pertanian Kabupaten Tulare, Tom Tucker, mengeluarkan peringatan kepada para petani untuk “waspada terhadap orang-orang yang masuk tanpa izin ke kebun dan lahan pertanian” selama atau segera setelah penggunaan pestisida. Penasihat tersebut meminta warga untuk menghubungi kantor Tucker atau sheriff daerah.
“Kami khawatir bahwa orang-orang ini mungkin mencoba memasuki ladang atau kebun saat penggunaan pestisida atau segera setelah itu menggunakan peralatan pemantauan udara dalam upaya mendeteksi penyemprotan pestisida,” demikian bunyi peringatan tersebut.
Laporan yang diterbitkan pada 22 Juni 2021 itu mengutip brosur yang meminta relawan memakai ransel. Selin mengatakan penulis studi tersebut tidak pernah meminta peserta untuk masuk tanpa izin atau mendekati tempat penggunaan pestisida.
EPA negara bagian dan Tucker kemudian mengeluarkan pernyataan bersama yang menjelaskan konsultasi tersebut dan menggambarkan penelitian tersebut sebagai proyek yang didukung Dewan Sumber Daya Udara yang sejalan dengan niat Badan Legislatif untuk mendukung pemantauan udara yang dipimpin oleh masyarakat.
“Hal terakhir yang kami lakukan adalah mengirim siapa pun ke dalam bahaya,” katanya. “Itu sungguh membuat frustrasi dan mengecewakan [the agricultural community] Dia terancam oleh gagasan memantau kualitas udara di komunitas tersebut.
Komunitas-komunitas tersebut, yang tidak disebutkan namanya dalam penelitian ini, berada di wilayah Kern, Fresno dan Tulare, yang memiliki penggunaan pestisida tertinggi di negara bagian tersebut.
