Empat kesimpulan dari debat pertama pemilihan gubernur California tahun 2026

Empat tokoh utama Partai Demokrat yang mencalonkan diri sebagai gubernur California bertemu Minggu pagi untuk forum kandidat besar pertama tahun 2026, sebuah diskusi persahabatan yang berlangsung tanpa sedikit kembang api dan hampir tidak menerima kritik terhadap politisi yang mereka harap akan berhasil, Gubernur Gavin Newsom.

Letnan Gubernur Eleni Kounalakis, pengawas keuangan negara bagian, berpartisipasi dalam forum di pusat kota San Francisco, yang disponsori oleh Persatuan Pekerja Kesehatan Nasional. untuk Pendidikan Publik Tony Thurmond, Senator Negara Bagian Tony Atkins dari San Diego dan mantan Pengawas Keuangan Negara Bagian Betty Yee.

Acara ini disiarkan langsung di situs Los Angeles Times, pada awal kampanye gubernur tahun 2026, lebih dari sebulan sebelum pemilihan presiden tahun 2024 yang berisiko tinggi. Lebih banyak kandidat untuk jabatan tertinggi di California diperkirakan akan ikut serta dalam pemilihan ini dalam beberapa bulan mendatang.

Yang juga tidak hadir dalam forum tersebut adalah salah satu tokoh Demokrat yang paling terkenal dalam pemilihan tersebut, mantan Walikota Los Angeles Antonio Villaraigosa. Serikat pekerja mengatakan Villaraigosa diundang tetapi menolak hadir.

Apakah Anda setuju dengan Newsom?

Keempat kandidat tersebut berulang kali didesak mengenai rekam jejak Newsom dan bagaimana mereka dapat memerintah secara berbeda. Mereka sebagian besar memihak Newsom – dan satu sama lain – termasuk hukuman mati (mereka semua menentang) dan kebijakan California untuk menghentikan penjualan mobil baru bertenaga gas pada tahun 2035 (mereka semua mendukung).

Keempatnya juga mengatakan mereka akan menandatangani undang-undang yang memberikan pekerja yang mogok akses terhadap tunjangan pengangguran negara, yang merupakan prioritas utama gerakan buruh terorganisir yang kuat di California. Newsom memveto RUU serupa tahun lalu, dengan mengatakan bahwa perluasan tunjangan akan membuat dana perwalian pengangguran “rentan terhadap kebangkrutan.”

Para kandidat berbeda pendapat mengenai apakah California harus membiarkan distrik sekolah memutuskan kapan akan dibuka kembali selama pandemi COVID-19, yang mengakibatkan sekolah negeri di beberapa daerah perkotaan tetap tutup selama berbulan-bulan lebih lama dibandingkan sekolah swasta dan sekolah di daerah pedesaan.

Kounalakis, Thurmond dan Yee mengatakan mereka akan menangani situasi ini secara berbeda dibandingkan Newsom. “Sekarang lebih mudah untuk bermain quarterback pada Senin pagi,” kata Atkins dia tidak yakin… Kita tahu lebih banyak hari ini daripada yang kita tahu saat itu.

Pelayanan kesehatan pembayar tunggal

Para pengawas mendesak para kandidat mengenai posisi mereka dalam kebijakan layanan kesehatan, yang menjadi perhatian khusus dari serikat pekerja yang mewakili sekitar 19.000 pekerja layanan kesehatan di California, termasuk perawat dan apoteker.

Keempat kandidat mengatakan, pada tingkat yang berbeda-beda, bahwa mereka akan menerapkan sistem layanan kesehatan dengan pembayar tunggal, yang akan mencakup seluruh warga California dan secara dramatis membentuk kembali cakupan Medicaid di negara bagian tersebut.

Mereka semua mengatakan bahwa mereka sedang menunggu laporan Januari 2025 yang diminta oleh Senat Bill 770, tindakan yang ditandatangani Newsom menjadi undang-undang musim gugur lalu yang mengharuskan menteri kesehatan negara bagian untuk mulai berbicara dengan pemerintah federal tentang penyerahan alokasi dana Medicaid dan Medicare federal ke a negara. Mengoperasikan sistem kesehatan.

Analis legislatif memperkirakan awal tahun ini bahwa sistem pembayar tunggal dapat menelan biaya $392 miliar per tahun.

California tidak memiliki sistem pembayar tunggal karena “masyarakat tidak memiliki kemauan politik untuk menerapkan sistem tersebut,” kata Thurmond. Atkins, yang menyusun rancangan undang-undang tahun 2017 yang akan menciptakan sistem pembayar tunggal, mengatakan bahwa dia sedang menunggu untuk melihat opsi pengabaian yang ditawarkan melalui SB 770, dan bahwa “Anda tidak dapat mewujudkan sistem ini dalam semalam.”

Setelah sidang berakhir, Yee mengatakan dalam sebuah wawancara bahwa dukungannya terhadap sistem pembayar tunggal sebagian akan bergantung pada temuan SB 770.

“Saya pikir memiliki sistem pembiayaan terpadu adalah hal yang masuk akal,” kata Yee. “Apakah itu pembayar tunggal – itulah pertanyaannya.”

Terakhir kali California bersaing memperebutkan jabatan gubernur, pertanyaan yang sama muncul: Pada forum kandidat NUHW tahun 2017, Villaraigosa dan Newsom berselisih mengenai layanan kesehatan berbayar tunggal yang disponsori negara.

Villaraigosa mengatakan dia mendukung konsep layanan kesehatan dengan pembayar tunggal, namun memperingatkan bahwa politisi yang mendorong konsep tersebut adalah “menjual minyak ular.” Dia mengatakan politisi seperti Newsom meremehkan kerumitan dalam menciptakan sistem baru dan tidak tahu bagaimana membiayainya.

Newsom menepis kekhawatiran Villaraigosa, dengan mengatakan perjuangan untuk mendapatkan layanan kesehatan dengan pembayar tunggal adalah “masalah kepemimpinan” dan dia tidak akan menunggu Kongres mengambil tindakan. Newsom memenangkan dukungan serikat pekerja dan pemilihan gubernur pada tahun 2018, tetapi tidak menerapkan sistem layanan kesehatan pembayar tunggal.

Perumahan, Tunawisma, dan Eksodus di California

Keempat kandidat mengatakan prioritas utama mereka untuk mengatasi tingginya biaya hidup di California adalah membangun lebih banyak perumahan.

Kounalakis merujuk pada pengalamannya selama dua dekade dalam pengembangan real estat sebelum terjun ke dunia politik, dan mengatakan bahwa dia membantu membangun komunitas terencana yang dapat menampung 200.000 orang. Terkait dengan pemerintah daerah, “perlawanan terhadap kemampuan kami membangun perumahan sangatlah besar,” katanya.

“Sudah waktunya untuk memiliki seseorang di kantor gubernur yang benar-benar membangun sesuatu,” kata Kounalakis.

Yee menyerukan perluasan zonasi lokal untuk menambah kapasitas perumahan, dan mengatakan dia akan mendorong “sumber pembiayaan yang permanen dan stabil untuk perumahan yang terjangkau.”

Panelis forum Laurel Rosenhall, editor politik Times di California, menanyakan kepada para kandidat kebijakan tunawisma apa yang akan mereka dukung yang belum pernah dicoba oleh Newsom. Dia mengatakan Newsom telah menghabiskan lebih dari $20 miliar untuk krisis ini tetapi jumlah tunawisma di California meningkat.

Yee mengatakan dia ingin melihat lebih banyak pengeluaran untuk mencegah orang-orang menjadi tunawisma. Saya menjadi martir Jajak pendapat dari Universitas California, San Francisco Penelitian tersebut menemukan bahwa 83% tunawisma lanjut usia percaya bahwa pembayaran satu kali sebesar $5.000 hingga $10.000 akan mencegah tunawisma, yang “tentu saja jauh lebih sedikit dari yang kami anggarkan.”

Thurmond mengatakan California memiliki 240.000 siswa tunawisma, termasuk 10.000 anak di bawah umur tanpa pendamping. Dia mengatakan dia ingin melihat perumahan bersubsidi dengan dukungan menyeluruh untuk membantu siswa bersekolah dan mencari pekerjaan.

Kejahatan di California

Tiga dari empat kandidat menghindari upaya untuk mengambil posisi pada Proposisi 36, sebuah inisiatif pada pemungutan suara bulan November yang akan menjatuhkan hukuman lebih berat bagi perampokan berulang dan kejahatan yang melibatkan obat-obatan terlarang fentanyl.

Undang-undang tersebut telah menjadi fokus perdebatan sengit tahun ini ketika Partai Republik dan pendukung penegakan hukum menyerukan agar beberapa bagian dari Proposisi 47 dicabut. Undang-undang reformasi peradilan pidana, yang disetujui oleh para pemilih satu dekade lalu, menurunkan beberapa tindak pidana menjadi pelanggaran ringan dan menuntut In. melakukan beberapa kejahatan. peningkatan dalam Pencurian ritel terorganisir Dan Perampokan “Hancurkan dan ambil”..

Thurmond mengatakan suaranya “belum ditentukan.” Kounalakis mengatakan dia telah mengambil keputusannya, namun ingin merahasiakan suaranya.

Atkins mengatakan dia “mungkin” akan memilih tidak. Dia mengatakan dia khawatir bahwa pemungutan suara tersebut mengukur undang-undang literal yang “ditetapkan, dan satu-satunya cara Anda dapat membatalkannya adalah mengembalikannya ke masyarakat,” dan dia mengatakan dia mendukung paket undang-undang pencurian ritel yang disahkan oleh Badan Legislatif pada bulan Agustus.

Yee mengatakan Proposisi 36 adalah “salah,” dan dia berencana untuk memilih “tidak,” dan menambahkan, “Proposisi ini memberikan janji palsu tentang bagaimana kita ingin menangani masalah keselamatan publik secara umum.”

Akankah mereka melakukannya atau tidak?

Di negara bagian di mana jumlah pemilih Demokrat melebihi jumlah pemilih Partai Republik dengan hampir 2 banding 1, Partai Demokrat diperkirakan akan mendominasi pemilu di seluruh negara bagian pada tahun 2026 untuk menggantikan Newsom, yang telah menyelesaikan masa jabatan keduanya dan tidak dapat mencalonkan diri lagi. Tidak ada Partai Republik yang memenangkan pemilu di seluruh negara bagian di California sejak tahun 2006.

Anggota Partai Demokrat lainnya kemungkinan akan ikut bersaing, termasuk California Atty. Jenderal. Rob Bonta; Anggota Parlemen Katie Porter (D-Irvine), yang kalah dalam pencalonannya sebagai Senat AS pada bulan Maret; Dan pengembang Rick Caruso, yang mencalonkan diri sebagai walikota Los Angeles pada tahun 2022, kalah dari Karen Bass.

Beberapa anggota Partai Republik juga dikatakan mempertimbangkan kampanye tersebut, termasuk Sheriff Riverside County Chad Bianco dan… Komentator konservatif Steve Hilton.

Sumber