Hakim mengatakan fluorida dalam air minum menimbulkan risiko yang cukup sehingga memerlukan tindakan baru dari EPA

Seorang hakim federal telah memerintahkan Badan Perlindungan Lingkungan AS untuk menerapkan kontrol lebih besar terhadap fluoride dalam air minum, karena tingkat yang tinggi dapat menimbulkan risiko bagi perkembangan intelektual anak-anak.

Hakim Distrik AS Edward Chin memperingatkan bahwa belum diketahui pasti apakah jumlah fluorida yang biasanya ditambahkan ke air menyebabkan IQ lebih rendah pada anak-anak, namun ia menyimpulkan bahwa semakin banyak penelitian yang menunjukkan bahwa mungkin ada risiko yang tidak masuk akal. Dia memerintahkan EPA untuk mengambil langkah-langkah untuk mengurangi risiko ini, namun tidak mengatakan tindakan apa yang seharusnya dilakukan.

Ini adalah pertama kalinya seorang hakim federal membuat keputusan mengenai risiko perkembangan saraf pada anak-anak jika tingkat fluorida yang direkomendasikan di Amerika Serikat, kata Ashley Malin, peneliti di Universitas Florida. pelajaran Pengaruh kadar fluoride yang tinggi pada ibu hamil.

Dia menyebutnya sebagai “keputusan paling bersejarah dalam kontroversi fluoridasi di Amerika Serikat yang pernah kita lihat.”

Keputusan hakim ini merupakan penolakan keras terhadap praktik yang dipuji sebagai salah satu pencapaian kesehatan masyarakat terbesar pada abad terakhir. Fluorida memperkuat gigi dan mengurangi kerusakan gigi Menggantikan mineral yang hilang karena keausan normalmenurut Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit AS.

Bulan lalu, sebuah badan federal menyimpulkan dengan “keyakinan moderat” bahwa ada hubungan antara tingkat paparan fluorida yang lebih tinggi dan IQ yang lebih rendah pada anak-anak. Program Toksikologi Nasional mendasarkan kesimpulannya pada penelitian yang memasukkan kadar fluorida sekitar dua kali lipat dari batas yang direkomendasikan untuk air minum.

EPA – yang merupakan tergugat dalam gugatan tersebut – berpendapat bahwa tidak jelas apa dampak paparan fluorida pada tingkat yang lebih rendah. Namun lembaga tersebut diharuskan untuk memastikan bahwa ada margin antara tingkat risiko dan tingkat paparan. “Jika margin tidak mencukupi, bahan kimia tersebut menimbulkan risiko,” tulis Chen dalam keputusan setebal 80 halaman pada hari Selasa.

“Sederhananya, risiko terhadap kesehatan pada tingkat paparan air minum di AS cukup tinggi untuk memicu respons peraturan oleh EPA” berdasarkan undang-undang federal, tulisnya.

Jeff Landis, juru bicara EPA, mengatakan badan tersebut sedang meninjau keputusan tersebut tetapi tidak memberikan komentar lebih lanjut.

Pada tahun 1950, pejabat federal mendukung fluoridasi air untuk mencegah kerusakan gigi, dan mereka terus mempromosikannya bahkan setelah merek pasta gigi berfluorida muncul di pasaran beberapa tahun kemudian.

Para peneliti mengatakan fluorida bisa berasal dari beberapa sumber, namun air minum adalah sumber utama bagi orang Amerika. Hampir dua pertiga penduduk Amerika Serikat saat ini menerima… Air minum berfluoridemenurut data dari Pusat Pengendalian Penyakit.

Sejak tahun 2015, pejabat kesehatan federal telah merekomendasikan tingkat fluoridasi sebesar 0,7 miligram per liter air. Selama lima dekade sebelumnya, kisaran atas yang direkomendasikan adalah 1,2. Organisasi Kesehatan Dunia telah menetapkan batas aman fluorida dalam air minum sebesar 1,5.

Secara terpisah, EPA memiliki persyaratan lama bahwa sistem air tidak boleh mengandung lebih dari 4 miligram fluorida per liter air. Standar ini dirancang untuk mencegah fluorosis tulang, suatu kelainan potensial yang menyebabkan kelemahan tulang, kekakuan, dan nyeri.

Namun dalam dua dekade terakhir, penelitian menunjukkan adanya masalah berbeda: hubungan antara fluoride dan perkembangan otak. Para peneliti bertanya-tanya apa dampaknya terhadap perkembangan janin dan anak-anak yang masih sangat kecil yang mungkin mengonsumsi air dengan susu formula. Penelitian pada hewan menunjukkan bahwa fluoride dapat mempengaruhi fungsi sel neurokimia di area otak yang bertanggung jawab untuk pembelajaran, memori, fungsi eksekutif, dan perilaku.

Kasus ini, yang diajukan di Pengadilan Distrik AS di San Francisco, dimulai pada tahun 2017. Penggugat utama adalah Food & Water Watch, sebuah organisasi advokasi lingkungan nirlaba. Chen menghentikan persidangan pada tahun 2020 sambil menunggu hasil laporan Program Toksikologi Nasional, namun mendengarkan argumen pengacara mengenai kasus tersebut awal tahun ini.

“Dalam pandangan kami, satu-satunya cara efektif untuk menghilangkan risiko penambahan bahan kimia fluorida ke dalam air adalah dengan berhenti menambahkannya,” Michael Connett, pengacara utama penggugat, mengatakan dalam email pada hari Rabu.

Staub menulis untuk Associated Press. Departemen Kesehatan dan Sains Associated Press menerima dukungan dari Grup Media Sains dan Pendidikan di Howard Hughes Medical Institute. AP bertanggung jawab penuh atas semua konten.

Sumber