Mahkamah Agung Delaware memutuskan bahwa Byju gagal membayar pinjaman sebesar ,2 miliar

Mumbai: Dalam keputusan yang mendukung pemberi pinjaman Byju di AS, Mahkamah Agung Delaware Mahkamah Agung menguatkan keputusan pengadilan yang lebih rendah yang mengatakan bahwa startup yang sedang berjuang, Byju, gagal membayar pinjaman sebesar $1,2 miliar. Keputusan Mahkamah Agung awal pekan ini secara efektif menegaskan langkah pemberi pinjaman untuk mengambil kendali unit startup Amerika, Bigo Alpha, yang didirikan untuk menerima pinjaman berjangka. dan menunjuk wakilnya Timotius Paulus Pengadilan mengatakan bahwa Bygo harus memikul tanggung jawab atas kegagalannya dan bahwa perusahaan tidak dapat menjauhkan diri dari mengakui kegagalan tersebut dan konsekuensinya.
“…Keputusan ini menegaskan bahwa Byju telah melakukan wanprestasi, yang diakui secara pribadi oleh Byju (Raveendran) dan Riju (Raveendran) ketika mereka menandatangani beberapa amandemen perjanjian kredit atas nama Baiju dari Oktober 2022 hingga Januari 2023. Oleh karena itu, “Sebagai Delaware Mahkamah Agung memutuskan, pemberi pinjaman berada dalam hak kontrak mereka untuk mempercepat jangka waktu pinjaman dan mengambil kendali Bygo Alpha,” kata pemberi pinjaman dalam sebuah pernyataan Selasa.
Byju’s dan pemberi pinjaman pinjaman berjangka telah terlibat dalam perselisihan hukum mengenai pembayaran kembali pinjaman yang dikumpulkan startup tersebut pada tahun 2021 untuk membiayai ekspansinya di luar negeri. Byju’s, yang dulu bernilai $22 miliar, kini menghadapi proses kebangkrutan setelah Mahkamah Agung India, berdasarkan petisi yang diajukan oleh pemberi pinjaman, membatalkan perintah Pengadilan Banding Hukum Perusahaan Nasional (NCLAT) yang menyetujui penyelesaian antara perusahaan dan Dewan Pengawas Kriket. .Di India (BCCI).
Para pemberi pinjaman, yang diwakili oleh agen mereka GlassTrust, mengatakan Raveendran mencoba untuk “membuat narasi alternatif bahwa Baiju tidak gagal bayar dan mengalihkan kesalahan atas kegagalan perusahaan kepada pihak lain daripada membayar kembali kepada pemberi pinjaman uang yang menjadi hak kami, termasuk mengungkapkan apa yang menjadi hak kami.” terjadi hilangnya hasil pinjaman sebesar 533 juta.”dolar”. Dalam sebuah pernyataan, Baiju mengatakan kesimpulan pengadilan Delaware tidak berdampak pada proses hukum yang sedang berlangsung di India. “Masalah validitas percepatan tindakan penegakan hukum Glass selanjutnya berdasarkan Perjanjian Kredit masih menunggu keputusan di Mahkamah Agung New York, satu-satunya pengadilan yang memiliki yurisdiksi untuk melakukan hal tersebut berdasarkan Perjanjian Kredit,” kata startup tersebut.



Sumber