Apa bedanya dakwaan terhadap Sean “Diddy” Combs dibandingkan dengan dakwaan penyerang lainnya?

Awal pekan ini, Sean Combs, yang dikenal sebagai “Diddy”, mengumumkan… Dewan juri federal mendakwa dia atas tuduhan pemerasan dan perdagangan seksCombs dianggap tidak bersalah, seperti semua terdakwa, tetapi dakwaan tersebut memberatkannya. Selain pelecehan yang diduga dilakukan Combs secara pribadi, dakwaan tersebut juga menuduh bahwa ia mengandalkan jaringan karyawan dan orang lain yang dekat dengannya untuk memfasilitasi dan menutupi predasinya. Kelompok tersebut diduga berkembang dengan menuntut kesetiaan mutlak dan mempromosikan kekuatan, reputasi, dan merek Combs.

Meskipun tuduhan-tuduhan ini mengecamnya, hal itu tidak terlalu mengejutkan. Pasalnya, rumor tersebut sudah beredar sejak lama Kemungkinan tindakan kriminal CombsDia bukan satu-satunya orang yang mengalami hal ini. Orang-orang kaya dan terkenal telah berulang kali dituduh melakukan pelecehan terhadap korbannya, seringkali mengandalkan orang lain untuk melakukan dan menutupi pelecehan tersebut, terkadang selama beberapa dekade. Bill Cosby. R.Kelly. Harvey Weinstein. Kekuatan mereka masih belum terkendali. Popularitas mereka tidak terpengaruh.

Dalam kasus Combs, penegakan hukum bergerak cepat setelah tuduhan tersebut muncul. Pada bulan Maret, Agen Keamanan Dalam Negeri menggeledah istananya di Los Angeles dan Miami sebagai bagian dari penyelidikan yang mengarah pada dakwaan minggu ini. Intervensi cepat oleh penegak hukum mungkin merupakan satu-satunya cara nyata untuk menghentikan pelecehan.

Tanpa hal ini, siklus ini akan menjadi semakin kuat. Para pelaku kekerasan menggunakan kekuasaan dan jaringan mereka untuk mencegah korbannya berbicara, baik melalui ancaman yang tersurat maupun tidak langsung, dengan mengeksploitasi ketakutan alamiah terhadap pengaruh mereka. Ketika masyarakat dan lembaga penegak hukum mengabaikan rumor tersebut, hambatan untuk bersuara semakin besar, sehingga memperkuat rasa tidak terkalahkan yang mendorong para agresor.

Perhatikanlah di sini kisah R. Kelly. Bukti pelecehan yang dilakukannya terhadap gadis di bawah umur pertama kali muncul pada tahun 1994, ketika salinan akta nikahnya dengan Alia, yang saat itu berusia 15 tahun, bocor ke pers. Rumor serupa beredar selama bertahun-tahun, namun ia tidak menghadapi konsekuensi apa pun hingga sebuah video yang memperlihatkan Kelly berhubungan seks dengan seorang gadis di bawah umur bocor pada tahun 2002. Namun sementara kasus kriminalnya, yang akhirnya ia bebaskan, terus berlanjut, lagu-lagu hitsnya dirilis dan ia terus melanjutkannya. mengisi ruang konser.

Pujian publik di tengah rumor yang terus-menerus hanya meningkatkan siklus pelecehan. Pada tahun 2017, ada laporan bahwa Kelly menjalankan aliran sesat dan menjadikan anak-anak mengalami pelecehan fisik dan seksual oleh orang tua korban. Namun, tidak terjadi apa-apa, bahkan ketika korban lain melaporkan pada tahun 2017 bahwa Kelly telah menganiayanya ketika dia masih di bawah umur dan memberikan bukti untuk mendukung ceritanya. Penegakan hukum menyimpan bukti-bukti tersebut di dalam laci, hanya untuk dibuka bertahun-tahun kemudian ketika sebuah serial dokumenter berjudul “Surviving R. Kelly” dirilis pada tahun 2019.

Siklus pelecehan seperti yang dituduhkan Kelly — dan Combs — selalu dipersalahkan. Ini termasuk para anggota istana yang melaksanakan perintah orang-orang berkuasa dengan imbalan uang dan kedekatan dengan ketenaran dan kesuksesan. Namun kesalahan ini juga ditanggung oleh penggemar yang mengabaikan dan terus mendukung tersangka pelaku dengan membeli media dan merchandise mereka. Yang lebih buruk lagi adalah ketika para penggemar ini tanpa ampun melecehkan para korban yang menentang idola mereka, sering kali menyebut mereka pencari uang dan pelacur. Kesalahan juga terjadi pada media, yang terlambat atau tidak melaporkan sama sekali, dan, yang lebih penting, pada penegak hukum, yang hampir tidak melakukan apa pun ketika perempuan mempunyai keberanian untuk angkat bicara.

Akuntabilitas telah dimulai – setidaknya dalam bentuk tuntutan pidana – meskipun dalam banyak kasus masih sulit untuk menjatuhkan hukuman. Dengan munculnya gerakan #MeToo, media mencari kisah-kisah tentang perempuan yang telah dianiaya oleh laki-laki yang berkuasa, dan beberapa perempuan mendapatkan kepercayaan diri untuk bersuara sementara yang lain melaporkan perilaku yang sama atau serupa yang dilakukan oleh para pelaku kekerasan. Perundang-undangan seperti Undang-Undang Penyintas Dewasa di New York dan Undang-Undang Akuntabilitas dan Penyembunyian Pelecehan Seksual di California telah memungkinkan korban untuk mengajukan tuntutan hukum terhadap pelaku kekerasan lama setelah pelecehan tersebut terjadi. Jaksa federal mulai mengandalkan undang-undang pemerasan, yang memungkinkan mereka untuk menyajikan keseluruhan cakupan tindak pidana selama beberapa dekade, dibandingkan hanya insiden yang terjadi satu kali saja.

Walaupun banyak pihak yang harus disalahkan, tanggung jawab untuk mengambil tindakan terletak pada penegakan hukum, dan tidak bisa semata-mata terletak pada penegakan hukum federal. Dan di masa depan, ketika perempuan dan laki-laki melaporkan pelecehan seksual, semua lembaga penegak hukum harus mendengarkan dengan cermat, menanggapi dengan penuh pertimbangan dan bertindak cepat, seperti yang tampaknya telah mereka lakukan terhadap tuduhan terbaru terhadap Combs.

Elizabeth Geddes Dia ikut mendirikan firma hukum yang mewakili para korban saat mereka mencari penyelesaian perdata terhadap orang-orang berkuasa. Dia dan rekan bisnisnya juga memimpin penyelidikan terhadap R. Kelly diadili, setelah dinyatakan bersalah melakukan pemerasan dan kejahatan terkait.

Sumber