New Delhi: Kasus itu Sippy Ketua komite Madhabi Puri Buch mengesampingkan kemungkinan tersebut Konflik kepentingan Regulator pasar mengatakan ketika ditanya apakah produk-produk ini “tidak tersedia” dan bahwa mengumpulkannya akan “mengalihkan sumber dayanya secara tidak proporsional”. Hukum Hak atas Informasi Penyerahan dilakukan pada hari Jumat.
Menanggapi aktivis transparansi Komodor Lokesh Patra (purnawirawan), regulator juga menolak memberikan salinan pengumuman Buch kepada pemerintah dan dewan SEC mengenai aset keuangan dan saham yang dimiliki oleh dia dan anggota keluarganya dengan alasan bahwa itu adalah “pribadi.” informasi” dan pengungkapan itu dapat “membahayakan” keselamatan pribadi.
Dia juga membantah membeberkan tanggal pengungkapan data tersebut. Pejabat Pusat Informasi Publik di Komisi Sekuritas dan Bursa India menggunakan alasan “informasi pribadi” dan “keamanan” untuk menolak salinan data ini.
“Karena informasi yang diminta tidak menyangkut Anda dan berkaitan dengan informasi pribadi, pengungkapannya tidak terkait dengan aktivitas atau kepentingan publik apa pun dan dapat menyebabkan pelanggaran privasi individu yang tidak dapat dibenarkan dan juga dapat membahayakan nyawa atau integritas fisik orang tersebut. Oleh karena itu, hal yang sama dikecualikan berdasarkan Pasal 8(1) ) (g) dan 8(1)(j) Undang-Undang Hak Atas Informasi tahun 2005,” demikian tanggapan Undang-Undang Hak Atas Informasi. “Selain itu, informasi tentang kasus-kasus di mana Madhabi Puri Buch mengundurkan diri karena potensi konflik kepentingan selama masa jabatannya tidak tersedia, dan pengumpulannya akan mengalihkan sumber daya otoritas publik secara tidak proporsional berdasarkan Bagian 7 (9) Undang-Undang Hak atas Informasi “. Agensi
Menanggapi aktivis transparansi Komodor Lokesh Patra (purnawirawan), regulator juga menolak memberikan salinan pengumuman Buch kepada pemerintah dan dewan SEC mengenai aset keuangan dan saham yang dimiliki oleh dia dan anggota keluarganya dengan alasan bahwa itu adalah “pribadi.” informasi” dan pengungkapan itu dapat “membahayakan” keselamatan pribadi.
Dia juga membantah membeberkan tanggal pengungkapan data tersebut. Pejabat Pusat Informasi Publik di Komisi Sekuritas dan Bursa India menggunakan alasan “informasi pribadi” dan “keamanan” untuk menolak salinan data ini.
“Karena informasi yang diminta tidak menyangkut Anda dan berkaitan dengan informasi pribadi, pengungkapannya tidak terkait dengan aktivitas atau kepentingan publik apa pun dan dapat menyebabkan pelanggaran privasi individu yang tidak dapat dibenarkan dan juga dapat membahayakan nyawa atau integritas fisik orang tersebut. Oleh karena itu, hal yang sama dikecualikan berdasarkan Pasal 8(1) ) (g) dan 8(1)(j) Undang-Undang Hak Atas Informasi tahun 2005,” demikian tanggapan Undang-Undang Hak Atas Informasi. “Selain itu, informasi tentang kasus-kasus di mana Madhabi Puri Buch mengundurkan diri karena potensi konflik kepentingan selama masa jabatannya tidak tersedia, dan pengumpulannya akan mengalihkan sumber daya otoritas publik secara tidak proporsional berdasarkan Bagian 7 (9) Undang-Undang Hak atas Informasi “. Agensi
