Di California, sebagian besar pemilu ditentukan oleh mayoritas sederhana, termasuk pemilihan gubernur, walikota, dan prosedur pemungutan suara di seluruh negara bagian. Namun konstitusi negara bagian mewajibkan suara mayoritas – dua pertiga suara – untuk mengesahkan pajak atau obligasi daerah guna mendanai program tertentu, seperti membangun instalasi pengolahan air atau perumahan bagi para tunawisma, jika pajak tersebut dibebankan pada surat suara oleh pemerintah. Dewan Kota atau badan terpilih lainnya.
Hal ini akan memberikan kekuasaan yang lebih besar kepada kelompok minoritas, sehingga mereka dapat mencegah apa yang didukung oleh mayoritas atau lebih pemilih lainnya. Ini tidak demokratis.
Proposisi 5, yang akan dilakukan pemungutan suara pada tanggal 5 November, akan membawa California lebih dekat ke kekuasaan mayoritas dengan menurunkan ambang batas yang diperlukan untuk meloloskan kebijakan obligasi lokal menjadi 55% dari 66,7%. Kami yakin ini adalah cara yang lebih adil dalam mengambil keputusan pembelanjaan dan perpajakan. Dewan redaksi New York Times merekomendasikan untuk memberikan suara ya pada amandemen konstitusi ini. Untungnya, tidak diperlukan mayoritas super untuk bisa lolos.
Proposisi 5 berlaku untuk tindakan obligasi yang dilakukan melalui pemungutan suara oleh kota, kabupaten, atau distrik khusus untuk membiayai perumahan atau infrastruktur publik yang terjangkau. Infrastrukturnya luasTermasuk proyek-proyek yang menangani kualitas air, kenaikan permukaan laut, perluasan broadband, perbaikan jalan, fasilitas taman, dan pemulihan bencana alam. Anggota parlemen negara bagian, yang memilih untuk memasukkan hal ini ke dalam pemungutan suara, juga mempertimbangkan untuk menurunkan ambang batas untuk mengesahkan beberapa pajak khusus, namun tetap mempertahankan amandemen tersebut hanya terfokus pada tindakan obligasi lokal.
Dalam kasus obligasi daerah, masyarakat meminjam uang di muka dan melunasi utangnya seiring waktu melalui pajak properti yang lebih tinggi. Itu sebabnya kelompok anti-pajak dan kelompok bisnis menjadi penentang utama Proposisi 5. Mereka mengklaimnya Dia harus Menaikkan pajak daerah bisa jadi sangat sulit.
Persyaratan 55% dalam Proposisi 5 masih merupakan ambang batas tinggi yang harus dipenuhi oleh pemerintah daerah untuk menjual obligasi dan menaikkan pajak. Pada tahun 2000, pemilih lulus Proposisi 39 Pemerintah telah mengurangi persyaratan mayoritas super menjadi 55% untuk menyetujui obligasi pembangunan dan renovasi sekolah. Namun hal itu tidak membuat kelulusan sekolah menjadi mudah – pada SD bulan Maret, Pemilih menolak 40% obligasi sekolah pada pemungutan suara lokal.
Namun 55% mewakili representasi opini publik yang lebih realistis dibandingkan 66,7%. Faktanya, mewajibkan dukungan mayoritas untuk meloloskan rancangan undang-undang obligasi memberikan kekuatan yang tidak proporsional kepada para penentangnya dalam menentukan tingkat pajak dan pengeluaran yang tepat. Mengapa sepertiga pemilih harus menentukan prioritas seluruh masyarakat?
Beberapa kota telah berhasil mencapai ambang batas dua pertiganya. Para pemilih di Los Angeles meloloskan obligasi perumahan tunawisma senilai $1,2 miliar pada tahun 2016, dan pemilih di San Francisco mendukung obligasi perumahan terjangkau senilai $300 juta pada bulan Maret. Namun seringkali rintangannya sangat tinggi. Obligasi perumahan gagal di Berkeley pada tahun 2022 dan di San Diego pada tahun 2020. Dalam pemilu terakhir, seperti di San Diego, obligasi perumahan di Berkeley gagal pada tahun 2022. banyak menyukai 50% lebih banyak Ukuran obligasi lokal akan lolos jika ambang batasnya adalah 55%, bukan 66,7%, menurut Kantor Analis Legislatif.
Banyak daerah bahkan tidak mencoba memberikan jaminan dalam pemungutan suara, karena mereka tahu bahwa mereka tidak mungkin mendapatkan dukungan mayoritas. Dampaknya adalah kurangnya investasi pada fasilitas umum atau kebutuhan masyarakat. Kantor pemadam kebakaran dan polisi tidak diperbarui. Pabrik daur ulang air tidak diperluas. Hanya terdapat sedikit investasi pada perumahan yang terjangkau atau bagi warga lanjut usia. Hibah negara bagian dan federal sering kali mengharuskan pemerintah daerah untuk berkontribusi atau menyediakan dana pendamping. Karena tidak adanya sumber pendapatan daerah, komunitas-komunitas ini sering kehilangan dana hibah.
Proposisi 5 mengharuskan pemerintah daerah untuk memberi tahu pemilih proyek mana yang akan didanai melalui obligasi. Badan-badan lokal juga harus menunjuk komite pengawas warga untuk memastikan dana dibelanjakan sesuai janji, dengan audit keuangan dan kinerja tahunan. Ini merupakan syarat logis untuk menjaga kepercayaan masyarakat. Bahkan jika Proposisi 5 disahkan dan kebijakan obligasi daerah menjadi lebih mudah untuk disahkan, kepercayaan masyarakat masih diperlukan untuk mendapatkan dukungan dari 55% pemilih.
Sudah waktunya untuk membuat keputusan perpajakan dan pengeluaran yang mencerminkan keinginan mayoritas. Pilih ya pada Proposisi 5.
