Gubernur Kalifornia Gavin Newsom tidak memberikan komentar pada hari Kamis ketika ditanya apakah ia berencana untuk berkampanye menentang Proposisi 36, sebuah tindakan anti-kejahatan kontroversial pada pemungutan suara bulan November yang menargetkan pencurian dan kejahatan narkoba dan telah memecah belah Partai Demokrat.
“Saya khawatir saya tidak akan mampu melakukan semuanya,” kata Newsom pada hari Kamis di Distrik Misi San Francisco saat menandatangani paket perumahan besar yang terjangkau, dan mengatakan bahwa ada banyak hal yang menantinya antara sekarang dan Hari Pemilihan. “Saya mencoba untuk memilih Kamala Harris sebagai presiden Amerika Serikat… Saya hanya berdoa, dan saya benar-benar berdoa, agar orang-orang memperhatikan Proposisi 36 dengan cermat.”
RUU ini menangani kejahatan narkoba dan pencurian dengan menerapkan hukuman yang lebih berat terhadap pelaku pencurian berulang kali, berapapun nilai barang yang dicuri. RUU ini juga mengamanatkan perawatan narkotika sebagai sebuah pilihan, bukan hukuman penjara, bagi mereka yang melakukan kejahatan narkotika tertentu. Langkah ini akan mengubah bagian-bagian penting dari Proposisi 47, sebuah rancangan undang-undang yang disahkan oleh sebagian besar pemilih pada tahun 2014.
Jajak pendapat baru diterbitkan pada hari Kamis Jajak pendapat UC Berkeley Institute of Government yang dilakukan pada bulan Agustus menemukan bahwa 71% pemilih di California mengatakan mereka akan memilih Proposisi 36. Jajak pendapat lain yang diterbitkan pada bulan Agustus oleh UC Berkeley Institute of Government menemukan Berkeley, dan disponsori bersama oleh Los Angeles Times, melaporkan bahwa sebagian kecil pemilih, yaitu 56%, lebih cenderung mendukung Proposisi 36.
“Saya bertanya-tanya di negara bagian mana saya tinggal,” kata Newsom ketika dia melihat hasil jajak pendapat pada Kamis pagi. “Saya tahu orang-orang marah, saya tahu orang-orang frustrasi. Saya juga begitu. Tapi itu bukan cara untuk menyelesaikan masalah.”
Selama hampir sembilan bulan, Newsom mengkritik inisiatif tersebut, memperingatkan bahwa dampak buruk terhadap komunitas kulit hitam dan Latin akan berada pada tingkat yang lebih tinggi. Pada hari Kamis, ia menegaskan kembali poin yang ia sampaikan beberapa kali selama penampilan publiknya baru-baru ini: fakta bahwa tindakan tersebut tidak memiliki rencana pendanaan. Newsom menyebutnya sebagai “mandat yang tidak didanai.” Analis legislatif memperkirakan hal ini dapat merugikan negara ratusan juta dolar setiap tahunnya.
“Tidak ada satu dolar pun yang terkait dengan hal ini. Ada gagasan bahwa pengobatan dilakukan sesuai permintaan, dan hal ini sangat buruk, mengingat tidak ada satu dolar pun yang terkait dengan hal ini,” kata Newsom.
Gubernur terus mengkritik komponen perawatan narkotika dalam tindakan tersebut, dengan menyatakan bahwa hal tersebut “menjamin” perawatan kesehatan mental, namun mempertanyakan bagaimana tindakan tersebut dapat diterapkan ketika fasilitas perawatan perumahan di 22 dari 58 kabupaten di negara bagian tersebut “tidak ada”. “Ini tentang penahanan massal, ini tentang mentalitas tahun 1980an,” dia memperingatkan.
Pendukung Proposisi 36 termasuk sekelompok jaksa wilayah, kelompok penegak hukum, tiga walikota terkemuka dari Partai Demokrat termasuk London Breed dari San Francisco, Matt Mahan dari San Jose, dan Todd Gloria dari San Diego, dan segelintir anggota parlemen Demokrat yang moderat. Penyandang dana utama inisiatif ini termasuk Walmart, yang baru-baru ini memberikan tambahan $1 juta. Target dan Home Depot adalah pemberi dana awal, menurut pengajuan keuangan.
Sementara itu, para donor besar meningkatkan donasi mereka untuk mendukung tidak adanya pemungutan suara pada Proposisi 36, termasuk donor utama reformasi peradilan pidana Patty Quillen yang memberikan $500.000, Stacey Shusterman yang memberikan $325.000, Quinn Delaney yang memberikan $225.000, dan serikat pekerja The American Civil Liberties Asosiasi California Utara menyediakan $120.000. Penentang tindakan tersebut termasuk daftar panjang anggota Partai Demokrat terpilih dan kelompok advokasi peradilan pidana.
Selain Proposisi 36, Newsom menunjuk pada serangkaian tindakan lain yang akan dilakukan pada pemungutan suara pada bulan November yang membuat dia khawatir, termasuk tindakan yang dapat menaikkan pajak pada penyedia asuransi kesehatan. Dia menyatakan keraguannya mengenai kemampuannya berkampanye menentang tindakan tersebut.
“Ini masalah bandwidth,” kata gubernur.
