Sisir Sean “Diddy”. Pengusaha yang diperangi saat ini ditahan di Pusat Penahanan Metropolitan di Brooklyn, menunggu persidangan atas tuduhan konspirasi pemerasan, perdagangan seks, dan transportasi antar negara bagian untuk prostitusi. Raja bisnis yang diperangi ini menghadapi hukuman mulai dari 15 tahun hingga seumur hidup di penjara federal atas tuduhan bahwa ia memimpin sebuah organisasi kriminal yang mencakup orang-orang yang memungkinkan dia untuk membius perempuan dan memaksa mereka berpartisipasi dalam sesi seksual yang disebut “Freak Offs” dengan pekerja seks laki-laki. dia memperoleh. Jaminannya ditolak dua kali, dan Pengadilan Distrik Selatan New York mengutip upaya berulang kali untuk mengutak-atik saksi. (Sidang pengadilan berikutnya akan diadakan pada tanggal 24 September.)
Menurut beberapa pengacara pembela pidana dan pakar hukum lainnya, jaksa di Distrik Selatan New York memiliki kasus yang kuat terhadap Combs berdasarkan bukti fisik yang signifikan dan sejumlah besar saksi yang dijadwalkan untuk memberikan kesaksian tentang dugaan kerugian yang dideritanya. Mereka juga percaya bahwa fakta bahwa Combs adalah satu-satunya orang yang ditangkap karena dugaan usahanya menunjukkan kemungkinan rekan konspiratornya memberikan kesaksian yang memberatkannya.
Batu Bergulir Dia berbicara dengan mantan jaksa federal dan pakar hukum yang menggemakan perbandingan pengacara SDNY tentang kasus RICO Combs dengan persidangan federal terhadap penyanyi R. Kelly. Pada tahun 2022, Kelly dijatuhi hukuman 30 tahun penjara karena melakukan pemerasan berdasarkan tindakan kriminal, termasuk eksploitasi seksual terhadap anak-anak, kerja paksa, pelanggaran Undang-undang Mann yang melibatkan pemaksaan, dan pengangkutan perempuan dan anak perempuan dalam perdagangan antar negara bagian untuk terlibat dalam aktivitas seksual ilegal. Dia masih menghadapi tuduhan kejahatan seks di Illinois dan Minnesota. Selama sidang jaminan kedua Combs, jaksa federal mencatat bahwa Kelly “ditahan karena tiga alasan: bahaya, hambatan, dan risiko melarikan diri. Seperti kasus ini, ada pola hambatan yang terjadi, dan seperti kasus ini, dugaan pelecehan seksual penyerangan itu kejam dan berulang-ulang.” Ketika dakwaan Kelly dibuka di EDNY, ada lima Jane Does. Selama sidang penahanan pertama Combs, pembelaannya mengungkapkan bahwa mereka sedang mempersiapkan 12 korban, termasuk kemungkinan Jane Does.
Selama konferensi pers Selasa sore, Jaksa AS Damian Williams mengatakan kepada pers bahwa mereka masih menyelidiki Combs dalam kasus yang diceritakan oleh pengacara dan mantan jaksa federal Nima Rahmani. Batu Bergulir “Ini sangat kuat.” “Anda berbicara tentang tindakan seks dan perdagangan seks yang melibatkan pemaksaan dan pemaksaan,” katanya. Kami memiliki video Cassie Ventura yang dibahas dalam dakwaan. Damian Williams menghabiskan banyak waktu membicarakan… [the seized “Freak Off” videos]. Ada juga tuduhan bahwa [Combs] Dia mencoba menggunakan kekerasan, menggunakan narkoba kepada para pekerja seks tersebut, [and] “Mereka mencoba menghalangi mereka untuk bersaksi dan melapor.”
Surat dakwaan tersebut menuduh bahwa perusahaan kriminal Combs terdiri dari badan usaha serta karyawan dan rekanan yang membantu memfasilitasi sesi seks paksa dan membuat perempuan terjebak oleh Combs untuk periode yang dimulai pada tahun 2008.
Kenya Davis, partner di Boies Schiller Flexner dan mantan Jaksa AS, mengatakan pilihan Pengadilan Distrik Selatan untuk membingkai kasus ini sebagai organisasi pemeras memungkinkan pengadilan untuk secara efisien menggambarkan keseluruhan cakupan dugaan pelanggaran yang dilakukan jaringan tersebut. Perusahaannya saat ini mewakili jurnalis dan mantan eksekutif label rekaman Drew Dixon, yang mengajukan gugatan penyerangan dan pelecehan seksual terhadap eksekutif musik L.A. Reid dan gugatan pencemaran nama baik terhadap Russell Simmons. (Perusahaan juga mewakili Jane Doe, yang mengajukan gugatan pelecehan seksual terpisah terhadap Russell Simmons.) Ketiga kasus tersebut masih terbuka; Reed dan Simmons membantah semua tuduhan.
“Anda melihat lebih banyak kasus-kasus seperti ini yang dikenakan tuntutan RICO karena ada begitu banyak elemen berbeda yang berperan sehingga kita tidak dapat menentukan satu pun tuduhan perdagangan manusia atau transportasi,” katanya, sambil mencatat jaringan yang kompleks. orang-orang yang diduga mengaktifkan perilaku Combs. Dia menambahkan bahwa status Combs sebagai eksekutif musik menambah kerutan yang jelas pada dugaan proyek tersebut: “Fakta bahwa… [allegedly] Dia mengaitkan kesepakatan rekaman atau pelepasan rekaman seseorang, dalam kasus Cassie, dengan partisipasinya dalam tindakan seksual tersebut. [is a unique element of this case]. [As a victim]“Anda benar-benar harus memutuskan apakah Anda akan berpartisipasi atau tidak, dan dia bisa mengendalikannya.” Pengaduan perdata Cassie pada November 2023 menuduh bahwa setelah lepas dari genggaman Combs, presiden Bad Boy Management James Cruz “menguntitnya” dan “mengatakan kepadanya bahwa singelnya tidak akan dirilis jika dia tidak menjawab panggilan telepon Mr. Combs.”
Prinsip-prinsip dalam kasus Combs dan Kelly “sebenarnya sama,” kata Lauren Hirsch, presiden organisasi advokasi World Without Exploitation dan mantan jaksa yang menjabat sebagai kepala unit perdagangan seks di Brooklyn. akses yang luar biasa, dan kemampuan untuk memangsa orang.” “Yang lemah.”
“Anda melihat banyak elemen yang sama dalam hal pemaksaan, dan penggunaan profesi rekaman sebagai cara potensial untuk memotivasi orang untuk berpartisipasi,” kata Davis. [as well as] Memiliki karyawan di sekitar kita [as] Dia percaya bahwa “pengawal dan sejenisnya membantu proyek ini berlanjut karena tidak ada yang bisa melakukannya sendiri.” Dia juga mencatat bahwa kedua kasus tersebut memerlukan Undang-Undang Mann, yang dia gambarkan sebagai “hasil yang mudah didapat” untuk dakwaan tersebut karena “yang harus Anda tunjukkan di sana hanyalah transportasi untuk tujuan tindakan seksual yang melanggar hukum.”
Kantor Kejaksaan AS berhasil mengajukan argumen untuk menolak jaminan bagi Combs. Pada hari Selasa, mereka menganggapnya sebagai “bahaya” bagi keselamatan masyarakat. Selama sidang pendahuluan dan banding berikutnya, jaksa Distrik Selatan mengungkapkan bahwa Combs berulang kali berkomunikasi dengan korban dan saksi dalam kasus tersebut: dia memanggil satu saksi sebanyak 14 kali, memanggil saksi lain dan merekamnya di perangkat kaki tangan, dan menelepon penyanyi Diddy-Dirty Money Kalina Harper 58 Sekali setelah mantan rekan band mereka mengajukan gugatan perdata terhadapnya pada 10 September. Tak lama kemudian, Harper membuat pernyataan publik yang menyatakan: “Meskipun saya sepenuhnya menghormati hak Dawn untuk menceritakan pengalamannya, saya ingin menekankan bahwa kisahnya mencerminkan sudut pandang pribadinya dan tidak boleh ditafsirkan sebagai kebenaran universal yang berlaku untuk semua orang. terlibat.”
Davis mengatakan panggilan Combs kepada para saksi “menyentuh hati saya sebagai mantan jaksa” karena “ketika Anda berurusan dengan orang yang berkuasa, orang-orang ragu-ragu untuk terlibat dalam kasus-kasus ini. Mereka tidak ingin terlibat. Kendali muncul dari tingkat pengaruh itu.” “Bagi kami yang melakukan pekerjaan ini, ini mewakili perasaan bersalah,” tambahnya. “Mengapa Anda menelepon seseorang 50 kali jika Anda tidak melakukan apa pun? Jika mereka mengatakan sesuatu yang tidak benar tentang Anda, Anda dapat mengklaim pencemaran nama baik. .”
Akhir dakwaan Combs memuat bagian “penyitaan”. Meskipun beberapa pembaca berspekulasi bahwa hal ini berarti rekening bank dan aset Combs akan segera dibekukan, Rahmani menjelaskan bahwa hal tersebut tidak terjadi, dan bagian ini dimaksudkan untuk mengungkap keinginan jaksa penuntut untuk menyita aset apa pun yang terbukti mendanai usaha kriminalnya. . Davis mengatakan ada dua alasan bagi jaksa untuk meminta penyitaan: untuk mencegah terdakwa memberikan hasil proyeknya kepada orang lain dan untuk mengalihkan uang tersebut untuk memberikan kompensasi kepada calon korban.
Namun Rahmani dan Davis mengatakan portofolio kepentingan bisnis Combs yang besar akan menyulitkan pelacakan uang atau bagaimana keuntungan usahanya. “Apakah dia bisa mendapatkan album dari orang-orang tanpa membayar harga yang pantas karena dia punya kaset untuk memeras mereka? Kami tidak tahu bagaimana dia bisa menggunakan proyek itu untuk mendapatkan hasil tersebut,” tanya Davis.
Selama konferensi pers Kejaksaan AS, Williams bersikap malu-malu mengenai banyak aspek penyelidikan dan mengatakan kepada wartawan, “Saya tidak akan mengesampingkan apa pun” mengenai dakwaan tambahan. Rahmani mengatakan dia merasa seruan Williams agar “siapa pun yang memiliki informasi untuk melapor” dapat mendorong lebih banyak saksi potensial untuk menghubungi jaksa. “Setiap bulan, sepertinya kita mendapatkan tuntutan hukum baru,” kata Rahmani. “Jadi orang-orang yang mungkin ragu-ragu untuk melapor… Saya tidak akan terkejut jika kita mulai mendengar lebih banyak lagi, terutama sekarang karena tuntutan pidana telah muncul. telah diajukan.” Selama sidang jaminan Coombs yang kedua, Hakim Andrew Carter mengungkapkan bahwa pengadilan mulai menerima telepon dari calon saksi setelah penangkapan sang maestro bisnis.
Beberapa orang berspekulasi tentang mengapa enam senjata yang ditemukan oleh Homeland Security selama penggerebekan di rumah Combs (termasuk tiga senapan AR-15 dengan nomor seri yang tergores) tidak dimasukkan dalam dakwaan. Elizabeth Geddes, mantan jaksa federal di Brooklyn yang menyampaikan argumen penutup dalam persidangan R. Kelly di New York County, menjelaskan bahwa senjata-senjata tersebut berada di luar yurisdiksi Distrik Selatan. “Kepemilikan senjata yang dirusak, meskipun hal tersebut merupakan kejahatan federal, dan mereka dapat didakwa melakukan hal tersebut di tingkat federal jika hal tersebut terjadi di wilayah mereka, namun hal tersebut bukanlah merupakan tindakan pemerasan, dan oleh karena itu mereka tidak dapat mengajukan tuntutan. sebagai bagian dari kasus pemerasan,” kata Geddes. “Semua kejahatan federal dapat digolongkan sebagai tindakan pemerasan. Jumlah kejahatannya sangat terbatas, dan kepemilikan senjata bukan salah satunya.”
Geddes juga mengatakan dia merasa “sedikit mengejutkan” bahwa dakwaan Combs tidak “menggambarkan korban lainnya secara lebih spesifik.” Dia mencatat bahwa jaksa di Distrik Selatan New York membentuk kasus mereka menyerupai… Konspirasi Rico “rumus Gleicher”“Mereka tidak perlu membuat daftar setiap tindakan pemerasan yang ingin mereka buktikan di persidangan. Mereka hanya bisa membuat daftar kategori kejahatan yang luas.” [without] Dia menambahkan, “Pengadilan tidak puas dengan membuktikan terjadinya kasus-kasus tersebut atau korban-korban tertentu, namun pengadilan mempercayai para saksi dan saksi di masa depan bahwa mereka akan dilindungi.”
Davis mengatakan dugaan Combs menghalangi keadilan mungkin menjadi alasan jaksa penuntut mengajukan tuntutan sebelum dia menyelesaikan kesaksiannya di hadapan dewan juri dan memperoleh cukup bukti untuk mengajukan tuntutan tertentu. Ia juga menuduh bahwa orang lain yang disebutkan dalam dakwaan sebagai bagian dari dugaan kejahatan Combs mungkin sedang dalam proses bekerja sama melawannya. “Apa yang akan Anda lihat adalah banyak saksi yang bekerja sama, baik orang-orang yang muncul dan mengajukan tuntutan atau orang-orang yang memutuskan untuk bekerja sama dengan pemerintah ketika mereka mulai memikirkan tentang pengungkapan dan tanggung jawab mereka dalam kasus ini.”
Jaksa dapat menambahkan dakwaan tambahan dalam dakwaan selanjutnya, dan mereka juga bebas menawarkan kesepakatan pembelaan kepada Combs atas dakwaan yang ada dan memberitahukan kepadanya bahwa mereka akan menambahkan dakwaan lain jika dia menolak kesepakatan tersebut.
Ketika cakupan kasus ini meluas, mungkin akan lebih banyak terdakwa yang terlibat. “Pesta-pesta Didi adalah salah satu pesta yang paling dirahasiakan,” kata Rahmani, dan ada kemungkinan orang-orang penting lainnya dapat dimintai pertanggungjawaban jika mereka terlibat dalam tindakan seksualnya. “Sayangnya, laki-laki kaya dan berkuasa memanfaatkan perempuan [is] “Ini sangat umum,” katanya. “Jika Anda melakukan tindakan seksual, saya akan merasa sangat cemas. Hari pembalasan akan segera tiba.”
Baik Hirsch dan Davis setuju bahwa kasus Combs mungkin merupakan pembalasan terhadap dunia hiburan. Davis mengatakan industri secara keseluruhan harus lebih bertanggung jawab dalam memanggil rekan-rekannya. “Saya mendengar orang mengatakan hal-hal seperti, ‘Saya ada di sana. Saya melihat mata hitam. Aku melihat ini, aku melihat itu. “Tetapi Anda tidak mengatakan apa pun. Sekarang Anda ingin menceritakan kisah Anda dan mungkin mendapat manfaat darinya,” katanya. “Ini tidak harus menjadi bagian spesifik dari budaya hip-hop atau kulit hitam kita. Kebanyakan dari kita tidak melakukan hal seperti itu di dunia ini. Ada banyak artis yang tidak ada hubungannya dengan hal semacam itu, dan mereka berhasil. Jadi gagasan bahwa Anda harus membayar harga ini untuk menjadi bagian dari industri ini… Saya berdoa agar gagasan ini diakhiri dengan kasus seperti ini.”
“Ketika orang-orang berkuasa bertindak dengan impunitas penuh, mereka cenderung memangsa kelompok yang paling terpinggirkan di antara kita,” kata Hirsch. Namun ia juga menekankan bahwa “kita akhirnya mencapai momen di mana orang-orang yang berkuasa dimintai pertanggungjawaban. Kita juga berada pada momen di mana masyarakat dan sistem peradilan, meskipun orang-orang berkuasa telah lama mengatakan kepada para korban bahwa mereka tidak akan mempercayai mereka, mengatakan, ‘Saya percaya padamu.’ Saya pikir itu sangat ampuh.”
