Berita India |  Pengadilan menolak permohonan Taher Hussain untuk meminta keterangan saksi dalam kasus lain

New Delhi [India]3 Juni (ANI): Pengadilan Karkardooma Delhi baru-baru ini menolak petisi yang diajukan oleh mantan anggota dewan AAP Tahir Hussain yang mencari dokumen untuk kasus lain. Tahir Hussain adalah tersangka dalam konspirasi kerusuhan Delhi tahun 2020 yang lebih besar.

Hussein telah mengajukan permintaan berdasarkan Pasal 91 KUHAP tahun 1973 untuk mendapatkan dokumen.

Baca juga | Kecelakaan Jalan Kolhapur: Mantan Wakil Rektor Universitas Shivaji, dua lainnya tewas dalam kecelakaan lalu lintas di Maharashtra; Permukaan video yang mengagumkan.

Polisi Delhi telah mendakwa beberapa orang selain Hussain berdasarkan ketentuan Undang-Undang Pencegahan Kegiatan Melanggar Hukum (UAPA).

Hakim Sesi Tambahan Sameer Bajpai mengatakan dalam perintahnya bahwa terdakwa Tahir Hussain telah meminta pembuatan pernyataan Rahul Kasana, seorang saksi dalam kasus kerusuhan dan pencucian uang lainnya terhadap Hussain.

Baca juga | Hasil TS POLYCET 2024 telah diumumkan di polycet.sbtet.telangana.gov.in, ketahui cara mendownload scorecard.

“Catatan menunjukkan bahwa perkara tersebut masih dalam tahap awal dan tuntutannya belum dibuat, dan pada tahap ini belum ada pernyataan yang dapat dianggap sesuai dengan keinginan pemohon. Apalagi pemohon belum menjelaskan seolah-olah pernyataan tersebut sedang dicatat pada tahap ini, Bagaimana hal ini dapat membantu perkara pemohon? Apalagi, setelah meneliti catatan tersebut, pengadilan berpendapat bahwa tidak perlu dan sebaiknya untuk memanggil keterangan saksi seperti yang dikemukakan oleh pemohon,” kata hakim dalam perintah itu.

Jaksa Penuntut Umum Amit Prasad dalam tanggapannya menyatakan bahwa permintaan saat ini adalah “sebuah upaya untuk mengumpulkan dokumen untuk pembelaan terdakwa pada tahap ketika tuntutan bahkan belum diajukan.”

“Catatan menunjukkan bahwa kasus ini berada pada tahap awal dan tuntutannya belum ditentukan, dan pada tahap ini, tidak ada pernyataan yang dapat dianggap sesuai keinginan pemohon,” kata pengadilan dalam perintah tertanggal 1 Juni.

Lebih lanjut dikatakan: “Pengadilan menganggap tidak perlu dan tidak perlu untuk menyebut keterangan saksi seperti yang dinyatakan oleh pemohon.”

Pengadilan mengatakan bahwa, dengan mempertimbangkan fakta-fakta kasus secara keseluruhan, pengadilan berpandangan bahwa permohonan tersebut tidak berdasar pada tahap ini dan oleh karena itu permohonan tersebut ditolak.

Tahir Hussain, Omar Khalid, Sharjeel Imam, Natasha Narwal, Devangana Kalita, Asif Iqbal Tanha, Safoora Zargar, Ishrat Jahan, Meeran Haider, Abdul Khalid Saifi dan lainnya dituduh dalam kasus konspirasi kerusuhan Delhi yang lebih besar. (bahwa saya)

(Ini adalah cerita yang belum diedit dan dibuat secara otomatis dari umpan berita tersindikasi; staf saat ini mungkin tidak mengubah atau mengedit teksnya)



Sumber