Elon Musk dan saudaranya Kimbal sedang berbicara kepada sekelompok pemimpin bisnis pada tahun 2013 tentang memulai perusahaan pertama mereka ketika percakapan tersebut tampaknya tidak sesuai rencana. Berasal dari Afrika Selatan, kata Kimball bersaudara Mereka tidak memiliki status imigrasi yang sah Ketika mereka mulai bekerja di Amerika Serikat
“Faktanya, ketika mereka mendanai kami, mereka menyadari bahwa kami adalah imigran ilegal,” kata Kimball. Daftar untuk wawancara Dari Konferensi Global Milken Institute.
“Menurut saya ini area abu-abu,” jawab Elon sambil tertawa.
Sebelas tahun kemudian, Elon kembali bersekolah Institut Susu Bulan lalu di Beverly Hills, kami berbicara lagi tentang imigrasi. Kali ini, dia menggambarkan perbatasan selatan sebagai pemandangan dari ujung dunia dan mengatakan proses hukum imigrasi panjang dan “Kafkaesque.”
“Saya sangat percaya pada imigrasi, namun meluasnya imigrasi yang tidak terkendali adalah resep bencana,” kata Musk pada konferensi tersebut. “Jadi saya mendukung percepatan imigrasi legal namun dengan perbatasan selatan yang aman.”
Musk, imigran paling sukses secara finansial di AS dan orang terkaya ketiga di dunia, telah berulang kali mengulangi pandangannya bahwa berimigrasi ke AS secara legal sulit dilakukan, namun masuk secara ilegal adalah hal yang “sepele dan cepat”. Apa yang diabaikan: Mencari suaka adalah hak hukum berdasarkan hukum nasional dan internasional, terlepas dari bagaimana seseorang tiba di wilayah AS.
Namun seiring dengan semakin dekatnya pemilu dan Partai Republik menjadikan keamanan perbatasan sebagai tema utama kampanye mereka, komentar Musk mengenai imigrasi menjadi semakin ekstrem. CEO SpaceX dan Tesla yang membeli platform media sosial tersebut
Manajer Musk tidak menanggapi permintaan komentar, begitu pula perwakilan SpaceX dan Tesla. X tidak memiliki departemen untuk menanggapi pertanyaan media.
Meskipun pandangan Musk jelas, yang lebih ambigu adalah pengaruhnya. Beberapa orang melihatnya sebagai pembuat opini berpengaruh yang memiliki kemampuan untuk membentuk kebijakan dan mempengaruhi pemilih, sementara yang lain menganggapnya sebagai pelempar bom media sosial yang sebagian besar terdengar di kalangan konservatif.
“Jika Anda belum pernah mendengarnya, saya yakin Anda akan melihat anggota Kongres mengutip Elon Musk dan merujuk pada tweetnya, dan itu adalah konsep yang menakutkan,” kata Rep. Nanette Diaz Barragán (D-San Pedro). ), yang memimpin Kaukus Kongres Hispanik.
Dia yakin Musk punya pengaruh terhadap sesama anggota Partai Republik yang “selalu mencari pokok pembicaraan anti-imigran baru.”
Jajak pendapat menunjukkan bahwa imigrasi adalah isu paling penting bagi para pemilih. Selama tiga bulan berturut-turut, responden menyebutnya terbuka Jajak Pendapat Gallup April Sebagai masalah paling penting yang dihadapi Amerika Serikat
Pemilu November, yang akan menjadi pertandingan ulang antara Presiden Biden dan mantan Presiden Trump, akan menjadi pemilu presiden pertama sejak Musk membeli X – sebuah situs di mana Trump dilarang karena menghasut kekerasan sebelum Musk mengaktifkan kembali akunnya tahun lalu.
Musk menggunakan platform tersebut untuk membela Trump pekan lalu setelah mantan presiden tersebut dihukum secara pidana karena memalsukan catatan dalam skema uang tutup mulut. “Saat ini, kerusakan signifikan telah terjadi terhadap kepercayaan publik terhadap sistem hukum Amerika.” Musk menulis di XDia menggambarkan kejahatan Trump sebagai “masalah kecil.”
Setelah pertemuannya dengan Trump pada bulan Maret, kata Musk Mantan pembawa acara CNN, Don Lemon berkata: Dia “condong” ke arah Biden, namun belum berencana untuk mendukung Trump. Dia juga mengatakan dia tidak akan menyumbang untuk kampanye presiden mana pun.
Catatan kontribusi kampanye menunjukkan Musk menyumbang secara teratur kepada Partai Republik dan Demokrat hingga tahun 2020. Itu termasuk sejumlah sumbangan kepada Gubernur California Gavin Newsom, yang mengatakan bahwa hubungannya dengan Musk sudah ada sejak dia menjadi Wali Kota San Francisco tetapi mereka tidak pernah membahasnya. Imigrasi.
“Saya pikir masyarakat telah membentuk opini yang sangat kuat mengenai hal ini,” kata Newsom. “Saya tidak tahu apakah hal ini berdampak secara tidak proporsional terhadap perdebatan ini. Tidak ada seorang pun yang pernah berkata, ‘Apakah Anda melihat apa yang Elon katakan tentang imigrasi?’”
Bagaimana Musk berbicara tentang imigrasi di X
Musk tahun lalu Mengunjungi Eagle Pass, Texas, perbatasanDia bertemu dengan politisi lokal dan aparat penegak hukum untuk mendapatkan apa yang disebutnya sebagai pandangan “tanpa filter” mengenai situasi tersebut.
dia juga Membantu menyebarkan laporan viral Secara keliru mengklaim bahwa pemerintahan Biden “secara diam-diam” menerbangkan ratusan ribu migran ke Amerika Serikat untuk mengurangi jumlah kedatangan lintas batas.
“Pemerintahan ini mengimpor pemilih dan menciptakan ancaman keamanan nasional dari imigran ilegal yang tidak diperiksa,” kata Musk. menulis 5 Maret di X. “Sangat mungkin bahwa landasan telah diletakkan untuk sesuatu yang jauh lebih buruk daripada 9/11.”
Namun para migran yang dimaksud terbang secara komersial di bawah a Program yang dibuat oleh pemerintahan BidenHal ini menjalankan kewenangan Presiden untuk menerima sementara orang atas dasar kemanusiaan. Program ini memungkinkan hingga 30.000 orang dari Kuba, Haiti, Nikaragua, dan Venezuela untuk pindah secara legal ke Amerika Serikat setiap bulannya dan mendapatkan izin kerja jika mereka memiliki sponsor keuangan.
Bertentangan dengan klaim Musk bahwa pemerintah sedang mencari pemilih dari Partai Demokrat, mereka yang mengikuti program ini tidak memiliki jalur untuk mendapatkan kewarganegaraan. Klaim ini memicu ideologi ekstremis seperti: Teori substitusi yang hebatKonspirasi rasis yang ada adalah konspirasi untuk mengurangi populasi kulit putih.
Elon Musk, mengenakan topi Stetson hitam, melakukan siaran langsung selama kunjungannya ke perbatasan selatan pada bulan September di Eagle Pass, Texas. Musk melakukan tur perbatasan di sepanjang Rio Grande bersama Rep. Tony Gonzalez (R-Texas).
(John Moore/Getty Gambar)
Awal tahun ini, Musk menargetkan A RUU kontroversial Di Badan Legislatif California yang akan membantu imigran dengan hukuman pidana serius atau kekerasan melawan deportasi menggunakan dana negara. Anggota Majelis Reggie Jones-Sawyer (D-Los Angeles) mencabut RUU tersebut setelah Partai Republik mengkritiknya di media sosial, sehingga menarik perhatian Musk. Yang ditulis tentang X:”Kapan cukup?”
Pada bulan Februari, tak lama setelah sekelompok senator bipartisan merilis rincian rancangan undang-undang keamanan perbatasan yang telah melalui negosiasi panjang, Musk sekali lagi menggemakan Teori Penggantian Hebat, Tulis di X“Tujuan jangka panjang dari apa yang disebut RUU ‘keamanan perbatasan’ adalah untuk memungkinkan imigran ilegal memilih!
Senator James Lankford (R-Oklahoma) membalas.
“Tidak, ini tidak terfokus pada upaya untuk mendapatkan lebih banyak imigran ilegal untuk memilih,” kata Lankford. Di CNN. “Ini konyol.”
Perjalanan migrasi Musk
Ahilan Arulanantham, seorang pengacara, profesor dan salah satu direktur Pusat Hukum dan Kebijakan Imigrasi di Universitas California, mengatakan ada ironi tertentu ketika Musk menyerang program yang mengizinkan akses terbatas atas dasar kemanusiaan, sekaligus mengatakan dia mendukung imigrasi legal. Program ini memberikan calon imigran jalur legal untuk mencapai Amerika Serikat dan mengurangi jumlah kedatangan di perbatasan dari negara penerima.
“Ini menunjukkan kebingungan yang sangat mendalam mengenai poin mendasar dari undang-undang imigrasi dan cara kerja kebijakan,” kata Arulanantham. Dia menambahkan bahwa kegagalan Musk untuk mengkritik program serupa untuk warga Ukraina menggambarkan adanya rasisme yang menyertai serangan terhadap program migran Amerika Latin.
Arulanantham mengatakan penguatan klaim palsu yang dilakukan Musk kontraproduktif terhadap kebijakan imigrasi yang rasional.
“Setiap suara menambah tumpukan suara, dan semakin keras suaranya, semakin banyak pula suara yang ditambahkan,” kata Arulanantham. “Terlalu keras.”
Promosi Musk atas pernyataan yang menyesatkan atau salah, termasuk tentang imigran, meresahkan karena dapat memengaruhi percakapan di X dengan cara yang tidak dapat dilakukan orang lain, kata David Kaye, profesor hukum di Universitas California, Irvine yang mempelajari moderasi platform.
“Sudah ada pendekatan yang sangat mengkhawatirkan terhadap imigrasi, jadi Musk mungkin menambahkan sedikit bahan bakar ke dalam kebakaran yang sangat besar,” kata Kaye. “Tetapi faktanya dia mempunyai banyak pengikut. Dan sejauh dia mempromosikan informasi yang salah, saya pikir hal itu menimbulkan kekhawatiran bagi Amerika Serikat untuk melakukan diskusi yang adil dan berdasarkan fakta mengenai imigrasi.”
Kisah migrasi Musk dijelaskan dalam biografi Elon Musk karya Walter Isaacson. Isaacson menulis bahwa Musk meninggalkan Afrika Selatan pada tahun 1989 ke Kanada, tempat ibunya memiliki kerabat. Saat kuliah, dia dipindahkan ke Universitas Pennsylvania, dan setelah lulus, dia mendaftar di Universitas Stanford tetapi langsung meminta penundaan.
Dia dan saudaranya Kimbal menemukan layanan direktori web interaktif, seperti pendahulu Google Maps.
Sebelum menyampaikan ide tersebut kepada sebuah perusahaan investasi, pejabat perbatasan AS menghentikan Kimball di bandara dalam perjalanan kembali dari perjalanan ke Toronto dan “memeriksa barang bawaannya dan melihat dek, kartu nama, dan dokumen perusahaan lainnya Visa kerja AS, mereka tidak mengizinkannya naik.” Ke pesawat, tulis Isaacson di buku itu. Jadi, seorang teman menjemputnya dan mengantarnya ke Amerika Serikat setelah memberi tahu petugas perbatasan lainnya bahwa mereka sedang menonton pertunjukan David Letterman .
Setelah menyelesaikan investasi, perusahaan menemukan pengacara imigrasi untuk membantu Musk bersaudara mendapatkan visa kerja, menurut Isaacson.
Setelah Musk menikahi istri pertamanya, ia memenuhi syarat untuk mendapatkan kewarganegaraan AS, dan dilantik pada tahun 2002 di Los Angeles County Fairgrounds.
No Wexler, yang pernah bekerja di bidang komunikasi politik untuk perusahaan teknologi dan Partai Demokrat di Kongres, mengatakan komentar Musk baru-baru ini mengenai imigrasi dan masalah politik lainnya tampaknya mencerminkan pandangannya satu dekade lalu.
Wexler ingat ketika Musk berkata: Tinggalkan Fwd.us, organisasi aksi politik yang dipimpin oleh CEO Meta Mark Zuckerberg pada tahun 2013 untuk mengadvokasi reformasi imigrasi. Musk keluar karena Fwd.us mendukung anggota parlemen konservatif yang menginginkan reformasi imigrasi tetapi mendukung pengeboran minyak dan kebijakan lain yang bertentangan dengan prioritas lingkungan Musk.
“Saya setuju untuk mendukung Fwd.us karena ada kebutuhan nyata untuk reformasi imigrasi. Namun, hal ini tidak boleh mengorbankan isu-isu penting lainnya.” Dia mengatakan kepada situs berita AllThingsD tepat waktu.
Ketika Zuckerberg mendirikan Fwd.us, masuk akal secara bisnis bagi para eksekutif teknologi untuk mengajukan alasan bisnis untuk reformasi imigrasi, kata Wexler. Kini, imigrasi telah menjadi isu yang lebih memecah belah, dan para eksekutif sayap kiri kurang bersedia untuk mendalami politik.
“Pada titik tertentu, dia memutuskan bahwa menjadi karakter utama adalah merek pribadi yang berguna,” kata Wexler tentang Musk. “Saya tidak tahu apakah dia akan berubah pikiran mengenai imigrasi, meskipun dia mungkin bisa menggalang dukungannya,” tambahnya.
Alex Conant, konsultan Partai Republik dan mitra di firma hubungan masyarakat Firehouse Strategies, mengatakan pengaruh Musk bisa tumbuh jika Trump memenangkan pemilu. Jika RUU imigrasi dirancang pada saat itu, dukungan atau penolakan Musk dapat mempengaruhi perdebatan tersebut, katanya.
“Ini adalah skenario di mana dia mungkin tiba-tiba mempunyai kekuatan,” katanya.
Tampaknya semakin banyak bukti mengenai kemungkinan ini. Trump dan Musk membahas potensi peran penasihat miliarder tersebut The Wall Street Journal melaporkan pekan lalu. Jika Trump merebut kembali Gedung Putih, Musk dapat memberikan masukan formal mengenai kebijakan keamanan perbatasan.
Staf penulis Times Taryn Luna berkontribusi pada laporan ini.
