Seorang pejabat PBB menyoroti bagaimana persiapan yang lebih baik dapat mengurangi kematian akibat bencana meskipun terjadi kerusakan iklim

Perubahan iklim membuat bencana seperti angin topan, banjir dan kekeringan menjadi lebih intens, lebih sering terjadi dan melanda lebih banyak tempat, dan lebih sedikit orang yang meninggal akibat bencana-bencana tersebut secara global karena peningkatan peringatan, perencanaan dan ketahanan, kata seorang pejabat senior PBB.

Dunia belum benar-benar menyadari bagaimana badai yang pernah menewaskan puluhan atau ratusan ribu orang kini hanya memakan sedikit korban jiwa, kata Kamal Kishore, Asisten Sekretaris Jenderal PBB yang baru, yang mengepalai Kantor PBB untuk Pengurangan Risiko Bencana. Pers Terkait. Namun dia mengatakan masih banyak yang harus dilakukan untuk mencegah bencana ini mendorong masyarakat ke dalam kemiskinan ekstrem.

“Lebih sedikit orang yang meninggal akibat bencana, dan jika Anda melihatnya sebagai proporsi dari total populasi, maka jumlahnya lebih sedikit,” kata Kishor dalam wawancara pertamanya sejak menjabat pada pertengahan Mei. “Kita sering kali menganggap remeh kemajuan yang telah kita capai.”

“Dua puluh tahun yang lalu tidak ada sistem peringatan dini tsunami kecuali sebagian kecil dunia. Seluruh dunia kini dilindungi oleh sistem peringatan tsunami setelah tsunami tahun 2004 yang menewaskan sekitar 230.000 orang di Indonesia, Sri Lanka, India dan Thailand. kata Kishore.

Masyarakat kini menerima peringatan yang lebih baik mengenai siklon tropis – yang juga disebut topan dan topan – sehingga kemungkinan kematian akibat siklon tropis di negara seperti Filipina adalah sekitar sepertiga dibandingkan 20 tahun yang lalu, kata Kishore.

Sebagai mantan kepala bencana India, Kishore menunjukkan bagaimana negaranya mampu mengurangi angka kematian berkat peningkatan peringatan dan kesiapsiagaan masyarakat seperti rumah sakit yang bersiap menghadapi lonjakan kelahiran saat terjadi topan. Pada tahun 1999, topan dahsyat melanda India timur dan menewaskan hampir 10.000 orang. Kemudian badai dengan ukuran serupa melanda pada tahun 2013, namun hanya menewaskan beberapa lusin orang. Tahun lalu, pada masa pemerintahan Kishore, Topan Pibargoi menewaskan kurang dari 10 orang.

Hal yang sama berlaku untuk kematian akibat banjir, kata Kishore.

Debarati Guha-Sapir, ahli epidemiologi dan ilmuwan bencana dari Université Catholique de Louvain di Brussels, mengatakan data tersebut mendukung Kishor. Basis Data Bencana Global. Basis datanya – yang diakui masih ada yang hilang – menunjukkan bahwa kematian global per peristiwa badai telah menurun dari rata-rata 10 tahun yaitu sekitar 24 pada tahun 2008 menjadi rata-rata 10 tahun yaitu sekitar delapan pada tahun 2021. Kematian akibat banjir telah menurun untuk setiap peristiwa yang terjadi. dari 10 dan datanya menunjukkan bahwa rata-rata tahun adalah sekitar 72 hingga sekitar 31 tahun.

Guha-Sapir mengatakan meskipun jumlah kematian akibat bencana telah menurun secara global, masih terdapat kantong-kantong di negara-negara termiskin, terutama di Afrika, di mana jumlah kematian semakin parah atau setidaknya tetap sama. Sama seperti upaya kesehatan masyarakat untuk memberantas penyakit campak, upaya ini telah berhasil di banyak tempat, namun daerah-daerah yang tidak dapat beradaptasi terhadap penyakit ini tidak mengalami kemajuan, katanya.

Guha Sapir mengatakan bahwa India dan Bangladesh adalah negara yang ideal untuk menangani bencana dan mencegah kematian dengan lebih baik, terutama akibat angin topan. Pada tahun 1970, sebuah topan menewaskan lebih dari 300.000 orang di Bangladesh dalam salah satu bencana alam terbesar abad ke-20, dan sekarang “Bangladesh telah melakukan pekerjaan luar biasa dalam mengurangi risiko bencana selama bertahun-tahun,” katanya.

Menyinggung kemenangan adalah hal yang penting, Guha-Sapir berkata: “Kesuraman dan malapetaka tidak akan membawa kita ke mana pun.”

Meskipun negara-negara seperti India dan Bangladesh telah membangun sistem peringatan, memperkuat bangunan seperti rumah sakit, dan mengetahui apa yang harus dilakukan untuk bersiap menghadapi dan kemudian merespons bencana, hal ini sebagian besar disebabkan oleh negara-negara tersebut menjadi lebih kaya dan berpendidikan lebih baik sehingga mereka dapat mengatasinya. Kata Guha-Sapir. Dengan bencana yang lebih baik dan melindungi diri mereka sendiri. Negara-negara dan masyarakat miskin tidak dapat melakukan hal tersebut.

“Lebih sedikit orang yang meninggal, namun hal ini bukan karena perubahan iklim tidak terjadi, hal ini terjadi meskipun ada perubahan iklim,” kata Kishore. “Dan itu karena kita telah berinvestasi pada ketahanan, kita telah berinvestasi pada sistem peringatan dini.”

Kishore mengatakan perubahan iklim membuat tugasnya lebih sulit, namun dia mengatakan dia tidak terlihat seperti Sisyphus, yang berulang kali mendorong batu raksasa ke atas bukit.

“Anda menghadapi risiko yang lebih besar, lebih sering dan lebih sering [in] “Geografi baru,” kata Kishore, seraya mengatakan bahwa tempat-tempat seperti Brasil yang dulunya tidak terlalu mengkhawatirkan banjir kini telah hancur. Hal serupa juga terjadi pada cuaca panas ekstrem, yang menurutnya dulunya hanya menjadi masalah di negara-negara tertentu, namun kini menjadi masalah global, dan menyebabkan hampir 60.000 kematian akibat gelombang panas di Eropa pada tahun 2022.

Kishore mengatakan India, yang suhunya mendekati 122 derajat, telah mengurangi kematian akibat panas melalui rencana regional yang spesifik.

“Tetapi dengan suhu ekstrem baru yang kita saksikan, setiap negara perlu melipatgandakan upayanya untuk menyelamatkan nyawa,” tambahnya. Ia menambahkan bahwa hal ini berarti melihat lingkungan binaan perkotaan.

Mengurangi kematian hanyalah bagian dari upaya mengurangi risiko, kata Kishore.

“Kami melakukan yang lebih baik dalam menyelamatkan nyawa, namun tidak dalam hal mata pencaharian,” kata Kishore.

Meskipun lebih sedikit orang yang meninggal, “Anda melihat orang-orang kehilangan rumah mereka, orang-orang kehilangan bisnis mereka, peternak kecil menjalankan peternakan unggas,” kata Kishore. Ketika mereka terendam banjir atau diterjang badai, mereka mungkin bisa bertahan hidup namun mereka tidak punya apa-apa, tidak ada benih, tidak ada perahu nelayan.

“Dalam hal ini, kami tidak melakukan tugas kami dengan baik,” kata Kishore. “Kami tidak bisa menerima bahwa kerugian akan terjadi. Tentu saja hal itu akan terjadi, tetapi kerugian tersebut dapat dikurangi secara signifikan.”

Bornstein menulis untuk Associated Press.

Sumber