Dalam laporan ini, TOPE SUNDAY meninjau kembali langkah yang diambil Majelis Nasional untuk meninjau kembali UUD 1999.
Jika tidak ada perubahan, DPR dijadwalkan akan menyelesaikan kegiatan pengujian UUD 1999 pada Desember 2025. Saat ini, terdapat 40 RUU perubahan UUD yang masuk ke DPR dan sedang dalam berbagai tahap pengkajian.
Proses peninjauan konstitusi merupakan momen penting dalam kalender legislatif negara mana pun, dan bagi Nigeria, periode ini ditandai dengan perdebatan sengit, beragam sudut pandang, dan risiko besar.
Ketika Dewan Perwakilan Rakyat memulai tugas penting ini, beberapa isu utama dan poin-poin perdebatan telah mengemuka, yang mencerminkan sifat kompleks dan beragam dari amandemen konstitusi.
Blueprint Weekend melaporkan bahwa Wakil Ketua dan Ketua Komite Peninjauan Konstitusi DPR, Benjamin Callow, mengatakan awal tahun ini: “MMrSpeaker juga berpandangan bahwa kami telah menetapkan batas waktu yang realistis yang tidak bertentangan dengan kegiatan pemilu, yang secara tidak sengaja dapat berdampak pada pemilu. proses amandemen, khususnya bulan Desember 2025, yaitu saat kita menantikan selesainya kerja panitia ini.
“Tidaklah beralasan untuk menduga bahwa ada tingkat kelelahan tertentu dalam proses amandemen oleh beberapa lapisan masyarakat yang vokal. Apa pun pendapat Anda, penting untuk memberi tahu Anda bahwa saat ini kami memiliki 40 RUU yang sedang dalam berbagai tahap pertimbangan. berkaitan dengan amandemen UUD.”
Tinjauan
Revisi Konstitusi saat ini didorong oleh banyak faktor mulai dari kebutuhan untuk mengatasi ketentuan-ketentuan yang sudah ketinggalan zaman hingga tuntutan akan perwakilan dan pemerintahan yang lebih adil. Anggota DPR sangat vokal mengenai berbagai aspek yang mereka yakini perlu diubah, termasuk struktur federal, devolusi, reformasi pemilu, dan kebebasan sipil.
Meski DPR terus melakukan pembahasan, hasil uji konstitusional masih belum jelas. Namun yang jelas adalah pentingnya proyek ini. Amandemen mempunyai potensi untuk membentuk pemerintahan masa depan, kontrak sosial, dan identitas nasional. Oleh karena itu, prosesnya harus dilakukan dengan sangat hati-hati, adil dan berwawasan luas.
Inti permasalahannya
Bagi Ketua Afe Babalola, salah satu tokoh hukum terkemuka di Nigeria dan pendiri Universitas Afe Babalola, Ado Ekiti, konstitusi tahun 1999 harus diganti.
Dalam artikelnya: Tinjauan Konstitusi atau Konstitusi Baru? Nigeria berada di persimpangan jalan,” Kepala Babalola menggambarkan hal ini sebagai suatu pemaksaan dan bagian dari banyak luka yang diwarisi dari pemerintahan militer di Nigeria.
Beliau berkata: “Rakyat Nigeria menyambut dengan perasaan campur aduk berita mengenai amandemen lain terhadap Konstitusi Militer tahun 1999. Konstitusi telah mengalami serangkaian amandemen yang diperlukan untuk memperbaiki berbagai anomali dalam Konstitusi yang ditemukan seiring berjalannya waktu. anomali yang diakibatkan oleh penerapan Konstitusi yang tidak selaras dengan negara multi-etnis Nigeria.
“Pada tanggal 15 Februari 2024, Senat menyatakan perlunya ‘sekali lagi menyentuh aspek-aspek tertentu dari Konstitusi agar sejalan dengan kenyataan saat ini’.” Untuk mencapai tujuan ini, Dewan Merah membentuk komite beranggotakan 45 orang untuk meninjau dan mengubah konstitusi. Ketua Senat Godswill Akpabio menjelaskan UUD 1999 perlu ditinjau ulang karena mengandung banyak persoalan yang perlu “diperbaiki”.
“Sejujurnya, saya tidak sepenuhnya setuju dengannya mengenai hal ini. Konstitusi 1999 tidak hanya memiliki beberapa ketentuan yang perlu diperbaiki, namun juga perlu diganti sepenuhnya karena keseluruhan Konstitusi tidak layak digunakan di negara seperti Nigeria.
“Kami, rakyat Republik Federal Nigeria… dengan ini membuat, memberlakukan, dan memberikan Konstitusi berikut kepada diri kami sendiri.” Tidak ada kenyataan di Nigeria yang lebih salah daripada pembukaan Konstitusi tahun 1999. “Kami rakyat Nigeria” tidak pernah menyetujui apa pun. Sebaliknya, konstitusi tahun 1999 hanyalah sebuah pemaksaan dan bagian dari banyak luka yang diwarisi dari pemerintahan militer di Nigeria.
“Kesalahan yang kita buat sebagai sebuah bangsa adalah kegagalan untuk kembali ke Konstitusi Republik tahun 1963 yang dibuat oleh rakyat Nigeria untuk Nigeria ketika kita mempunyai kesempatan. Untuk lebih memahami penyesalan ini, saya akan mengkaji dua konstitusi pertama Nigeria, dan menyoroti kontribusi mereka terhadap pembangunan nasional dan pemerintahan.
“Oleh karena itu, saya menegaskan kembali rekomendasi saya yang diterbitkan secara individual bahwa badan legislatif federal harus memanfaatkan tinjauan konstitusional ini untuk kembali ke Konstitusi Republik tahun 1963 yang dirancang khusus untuk Nigeria. Nigeria harus sekali lagi mengadopsi sistem pemerintahan parlementer, dan kekuasaan eksekutif harus dikonsentrasikan di tangan pemerintah.”
“UUD 1963 bisa diamandemen agar sejalan dengan kenyataan saat ini, namun tidak sampai menghilangkannya sebagai instrumen. Hal ini sangat dibutuhkan saat ini. Bangsa mana pun akan bangkit atau jatuh berdasarkan kualitas konstitusinya.
“Nigeria menyaksikan kemakmuran yang luar biasa di bawah konstitusi tahun 1960 dan 1963 yang menghasilkan pemerintahan parlementer dan regional. Sebaliknya, Nigeria menyaksikan kemerosotan ekonomi dan memburuknya keamanan nasional di bawah pemerintahan presiden, sebuah sistem pemerintahan yang diberlakukan pada negara tersebut berdasarkan konstitusi yang curang.
