Vonis bersalah atas kejahatan berat yang dijatuhkan pada Donald Trump di ruang sidang Manhattan pada hari Kamis merupakan sebuah peristiwa penting, meskipun dakwaan tersebut – yaitu pemalsuan catatan bisnis – tidak terlalu signifikan dibandingkan dakwaan lain yang dihadapi mantan presiden tersebut. Prospek seorang terpidana penjahat untuk terpilih menjadi presiden seharusnya memberikan jeda bagi para pemilih yang belum terbujuk untuk menolaknya meskipun ia jelas-jelas tidak kompeten.
Trump dinyatakan bersalah atas 34 dakwaan dalam dakwaan yang menuduhnya memalsukan catatan bisnis terkait pembayaran kepada mantan pengacaranya, Michael Cohen. Jaksa mengatakan pembayaran tersebut merupakan ganti rugi atas uang yang diberikan Cohen dari kantongnya sendiri kepada bintang film dewasa dan sutradara Stormy Daniels agar dia tetap diam mengenai dugaan hubungan seksual dengan Trump pada tahun 2006, yang jika dipublikasikan dapat mempengaruhi hasil pemilu tahun 2016. .
Memalsukan catatan bisnis biasanya merupakan pelanggaran ringan, namun jaksa penuntut berpendapat bahwa tindakan tersebut naik ke tingkat kejahatan karena dilakukan untuk menyembunyikan kejahatan lain seperti pelanggaran undang-undang keuangan kampanye federal. Argumen yang berlapis-lapis ini menuai kritik yang signifikan dari para pengacara sebenarnya, namun juri tampaknya menyadari kerumitannya dan menyimpulkan bahwa Trump bersalah.
Tuduhan yang dijatuhkan kepada Trump tidak seberapa dibandingkan dengan dakwaan lain yang dia hadapi terkait dengan upayanya untuk membatalkan pemilu tahun 2020 dan penahanan dokumen pertahanan nasional setelah meninggalkan Gedung Putih. Sayangnya, kecil kemungkinannya dia akan diadili atas tuduhan ini sebelum pemilu bulan November. Menodai reputasinya, Mahkamah Agung membantu menunda persidangan Trump atas tuduhan federal yang terkait dengan pemilu tahun 2020 dengan meragukan klaim absurd Trump tentang kekebalan dari “tindakan resmi”, yang secara luas didefinisikan untuk mencakup beberapa tindakannya terkait pemilu. .
Ketidaklayakan Trump untuk masa jabatan berikutnya sebagai presiden tidak bergantung pada hasil dari salah satu persidangan tersebut. Bahkan jika dia adalah seorang CEO teladan – padahal sebenarnya dia bukan – dia harus didiskualifikasi karena berencana membatalkan pemilu tahun 2020, sebuah serangan tercela terhadap demokrasi yang berpuncak pada kerusuhan di Gedung Capitol AS pada tanggal 6 Januari 2021.
Upaya keji Trump untuk menumbangkan proses demokrasi bukanlah satu-satunya alasan untuk menentang kembalinya Trump ke Gedung Putih. Ia juga harus ditolak oleh para pemilih karena kecenderungannya yang otoriter, kecenderungannya untuk berbohong, dan sifatnya yang mudah berubah. Kelemahan karakternya terlihat jelas dalam ketidakseimbangannya Menyerang hakim Dalam kasus ini dan klaimnya yang menakjubkan bahwa penuntutannya oleh negara bagian New York adalah benar Diprakarsai oleh pemerintahan Biden. (Trump juga mengkonfirmasi tuduhan terhadapnya Itu “palsu”.,” Sama Tuduhan yang konyol Dia terus berbicara tentang pemilu 2020 yang kalah.)
Tidak perlu hukuman pidana untuk meyakinkan pemilih yang teliti tentang ketidakmampuan Trump. Namun mereka yang mendukungnya kini harus mempertimbangkan fakta bahwa kandidat pilihan mereka adalah seorang penjahat terpidana.
