Menghadapi janji Presiden terpilih Donald Trump mengenai deportasi massal imigran ke negara tersebut secara ilegal, Dewan Kota Los Angeles pada hari Selasa untuk sementara mendukung peraturan “kota suaka” yang akan melarang pegawai kota dan sumber daya untuk berpartisipasi dalam penegakan imigrasi federal.
Karena undang-undang tersebut, yang disetujui dengan suara bulat, diubah dalam rapat dewan, pemungutan suara kedua harus diadakan dalam beberapa hari mendatang.
Undang-undang tersebut tidak akan mencegah pemerintah federal melakukan deportasi massal di Los Angeles. Namun, hal ini dimaksudkan untuk memberi sinyal bahwa Dewan Kota berdiri bersama dengan populasi imigran yang besar di kota berwarna biru tua yang sudah terkenal karena perlawanannya terhadap Trump.
Juga pada hari Selasa, Dewan Sekolah Los Angeles mengonfirmasi bahwa sistem sekolah terbesar kedua di Amerika adalah surga bagi imigran dan komunitas LGBTQ+.
Anggota dewan Bob Blumenfeld, yang mewakili pusat San Fernando Valley, mengatakan pada hari Selasa bahwa kota tersebut “memperkuat pertahanan kita” dalam menghadapi terpilihnya Trump.
“Kami tahu ada target dari presiden terpilih ini,” kata Blumenfeld.
Trump telah berjanji untuk mendeportasi sejumlah besar imigran di Amerika Serikat secara ilegal, dan mengatakan bahwa ia akan menggunakan kekuatan militer serta penegakan hukum negara bagian dan lokal.
Selama masa kepresidenannya yang terakhir, Trump mendeportasi sekitar 1,5 juta imigran, menurut A Analisis Institut Kebijakan Migrasi Angka-angka federal, yang akan ditandingi oleh pemerintahan Biden. Pemerintahan Trump baru-baru ini berusaha untuk menahan dana dari Los Angeles karena kebijakan lamanya yang tidak mengizinkan petugas polisi untuk berpartisipasi dalam penegakan imigrasi.
Selama kampanye pemilu baru-baru ini, Trump mengatakan dia akan meminta Kongres untuk mengesahkan undang-undang yang melarang kota-kota suaka di seluruh negeri.
Undang-undang kota suaka Los Angeles, yang diusulkan pada awal tahun 2023 – jauh sebelum Trump terpilih – bertujuan untuk membangun penghalang antara penegakan imigrasi federal dan lembaga kota.
Berdasarkan undang-undang, pegawai kota dan properti tidak boleh digunakan untuk “menyelidiki, mengutip, menangkap, menahan, memindahkan, atau menahan siapa pun” untuk tujuan penegakan imigrasi. Pengecualian dibuat untuk otoritas penegak hukum yang menyelidiki kejahatan berat.
Pegawai Kota tidak boleh meminta atau mengumpulkan informasi tentang kewarganegaraan atau status imigrasi seseorang, kecuali informasi tersebut diperlukan untuk menyediakan layanan Kota. Mereka harus menjaga data atau informasi yang dapat digunakan untuk melacak kewarganegaraan atau status imigrasi seseorang sebagai rahasia.
Pada saat yang sama, Kota harus mematuhi surat perintah sah yang dikeluarkan oleh hakim federal atau negara bagian, atau perintah lain yang berlaku.
Undang-undang ini hanya mempunyai dampak praktis yang kecil, karena Los Angeles sudah membuat batasan antara pejabat kota dan petugas imigrasi. Kebijakan LAPD yang melarang petugas melakukan kontak dengan seseorang semata-mata untuk mengetahui status imigrasinya telah berlaku sejak 1979.
Dalam mengusulkan peraturan tersebut, Anggota Dewan Eunice Hernandez, Hugo Soto Martinez dan Nithya Raman berusaha untuk mengabadikan perintah yang dikeluarkan oleh Walikota Eric Garcetti beberapa tahun sebelumnya.
Masih ada pertanyaan pada hari Selasa tentang bagaimana peraturan kota suaka bersinggungan dengan kebijakan Departemen Kepolisian Los Angeles dan tiga departemen – Air, Listrik, Pelabuhan Los Angeles dan Bandara Internasional Los Angeles – yang beroperasi secara independen dari pemerintah kota lainnya.
Amandemen yang diusulkan pada hari Selasa akan meminta pejabat kota untuk melaporkan kembali bagaimana LAPD dan tiga departemen mengadopsi versi undang-undang mereka sendiri.
Juru bicara LAPD Sersan. William Cooper mengatakan kepada The Times pada hari Selasa bahwa undang-undang perlindungan yang baru akan berlaku di departemen kepolisian.
Sekitar 800.000 dari sekitar 10 juta penduduk Los Angeles County tidak memiliki status hukum pada tahun 2023, menurut Institut Penelitian Ekuitas Universitas Southern California. Menurut lembaga tersebut, lebih dari 70% dari mereka telah tinggal di negara tersebut selama lebih dari satu dekade.
Memang benar, undang-undang negara bagian – yang didorong oleh Senator negara bagian saat itu, Kevin De León, yang sekarang menjadi anggota dewan yang baru-baru ini kalah dalam pemilihannya kembali – melarang penegak hukum setempat untuk bekerja sama dengan agen imigrasi federal kecuali orang tersebut telah dihukum karena kejahatan tertentu.
De Leon, yang berbicara pada pertemuan Dewan Kota hari Selasa, mengatakan dia adalah anak bungsu dari seorang ibu imigran dengan pendidikan kelas tiga yang datang ke negara itu secara ilegal.
“Dia adalah perempuan Amerika seperti perempuan lainnya,” kata De Leon, yang mengkritik Kongres karena gagal mengesahkan undang-undang imigrasi yang komprehensif.
Bahkan ketika de Leon mendukung undang-undang baru tersebut, dia memperingatkan bahwa dia tidak ingin “menyesatkan orang” agar percaya bahwa “pasukan khusus” akan melindungi mereka dari deportasi di Los Angeles.
Kritik terhadap undang-undang tersebut merujuk pada terpilihnya Trump serta kemenangan mantan jaksa federal Nathan Hochman baru-baru ini atas Jaksa Wilayah Los Angeles County yang saat ini menjabat. Atty. George Gascón sebagai bukti bahwa pemilih menginginkan penegakan hukum yang lebih ketat. (California mendukung Harris dibandingkan Trump.)
Ira Millman, juru bicara Federasi Reformasi Imigrasi Amerika, yang mendukung kontrol imigrasi yang lebih ketat, mengatakan dewan tersebut “mengabaikan pesan yang sangat jelas dari para pemilih.”
“Para pemilih berkata: Sudah cukup kekacauannya,” kata Millman. “Dan Dewan Kota Los Angeles tampaknya tidak memahami pesan tersebut.”
“Negara yang tidak memiliki perbatasan yang aman bukanlah negara sama sekali,” kata Roxanne Hogue, direktur komunikasi Partai Republik Los Angeles County. “Kota-kota dan negara-negara yang disebut sebagai tempat perlindungan tampak hangat dan tidak jelas, namun perlindungan yang mereka berikan tidak memadai Nenek “Mendapatkan es krim ditujukan untuk orang-orang yang memasuki negara tersebut secara ilegal dan melakukan kejahatan tambahan.”
Perwakilan tim transisi Trump tidak menanggapi permintaan komentar.
Lusinan pendukung imigrasi dan pemimpin buruh berkumpul di luar ruang Dewan Kota sebelum pemungutan suara pada hari Selasa, menyerukan dewan untuk mengesahkan undang-undang kota suaka, yang mencontoh undang-undang San Francisco tahun 1989.
Maoli Togbenyoh, penjabat direktur eksekutif Komisi Hak Asasi Manusia San Francisco, mengatakan kepada Times bahwa undang-undang di kotanya memperkuat kepercayaan antara komunitas imigran dan pemerintah daerah, memungkinkan imigran untuk melaporkan kejahatan dan mengakses layanan tanpa takut dideportasi.
Walikota Karen Bass mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa dia berharap untuk “meninjau peraturan akhir dan melanjutkan pekerjaan kami untuk menjaga keamanan semua warga Angeleno.”
“Los Angeles akan selalu bersatu, terutama dengan komunitas imigran kami,” kata Bass. “Kami telah menegaskan selama beberapa minggu terakhir bahwa Kota Los Angeles akan melindungi semua warga Angeleno dan itulah yang akan kami lakukan. Banyak perlindungan imigran di Los Angeles yang telah diterapkan selama beberapa dekade. Tindakan ini memperkuat komitmen kami melindungi komunitas imigran kami dan menjaga semua warga Angeleno tetap aman.”
Pemungutan suara pada hari Selasa menandai babak lain dalam upaya tidak merata Balai Kota untuk mendeklarasikan dirinya sebagai kota perlindungan. Pada tahun 1985, Dewan Kota yang terpecah mengadopsi resolusi yang menyatakan Los Angeles sebagai kota perlindungan bagi para imigran yang melarikan diri dari penganiayaan politik dan kekerasan, terutama pengungsi dari El Salvador dan Guatemala.
Namun seorang anggota dewan mengancam akan mengadakan pemungutan suara untuk membatalkan keputusan tersebut, sehingga mendorong dewan untuk menghilangkan kata “tempat perlindungan.”
Setelah Trump terpilih pada tahun 2016, beberapa anggota dewan Los Angeles mengeluarkan resolusi yang mendeklarasikan Los Angeles sebagai “kota perlindungan”. Namun keputusan tersebut memerlukan waktu dua tahun untuk dilakukan pemungutan suara. Pada saat itu, kata para pendukung imigran, hal tersebut telah kehilangan relevansinya.
Hernandez, yang mewakili lingkungan dekat pusat kota dengan populasi imigran yang besar, termasuk Pico Union, mengatakan langkah kodifikasi kebijakan kota pada hari Selasa sangatlah berarti.
“Ini akan diabadikan secara permanen, dan ini penting,” kata Hernandez. “Karena ini berarti Anda tidak dapat berpindah dari satu pemerintahan ke pemerintahan lainnya tanpa banyak pekerjaan yang harus dilakukan.”
Staf penulis Times, Andrea Castillo, berkontribusi pada laporan ini.
