Sidang Paripurna Dewan Kota ditangguhkan dan ditunda hingga Senin setelah adanya protes dari warga Villarrubia dan pekerja sementara

Sidang Pleno Biasa Dewan Kota Córdoba bulan November ditangguhkan pada hari Kamis ini setelah adanya protes dari para pekerja sementara dan penduduk di lingkungan sekitar Villarrubia dengan suara dan teriakan segera setelah sidang dimulai, sehingga pada poin kedua di urutan hari Ketua Sidang Pleno dan walikota, José María Bellido, mengambil keputusan tersebut karena ia tidak dapat melanjutkan sidang secara normal karena beberapa gangguan. Sidang paripurna sudah lewat tiga menit, sehingga akan dilanjutkan kembali pada Senin pekan depan.

Sehubungan dengan hal tersebut, juru bicara pemerintah kota, Miguel Ángel Torrico, menyatakan bahwa “hari ini terjadi tindakan yang tidak demokratis, yaitu hadirnya tiga bus yang tertata rapi dengan suatu hal yang bahkan di luar kewenangan kota, karena ternyata saya hanya tuntutannya, yaitu sebuah klinik di lingkungan Villarrubia, namun hal tersebut merupakan tanggung jawab Pemerintah Andalusia dan bagaimanapun juga sikap warga yang menghadiri Plenolah yang menghambat pembangunan dalam kondisi normal.

Sebagaimana dirinci media, “pada sidang paripurna sebelumnya kami mengalami kasus serupa dengan warga lainnya, menuntut infrastruktur yang sudah diperbaiki, yaitu trafo Sekolah Umum La Aduana, di mana Walikota, menerapkan peraturan, apa dia melakukannya, dia memanggil mereka untuk memerintahkan tiga kali dan pada kali ketiga memerintahkan penggusuran mereka”, sesuatu yang “dikritik dan ditentang keras oleh pihak oposisi, dengan mengatakan bahwa tidak ada penduduk yang dapat diusir dari Pleno”.

Oleh karena itu, anggota dewan menjelaskan bahwa “dengan menerapkan dan mengumpulkan kekhawatiran yang dimiliki kelompok oposisi, apa yang dia lakukan hari ini bukanlah mengusir siapa pun, tetapi jelas bahwa Pleno tidak dapat diadakan dalam kondisi yang kita alami saat ini”, dengan menyebutkan bahwa “bahkan sebelum Ketika Ketika sidang paripurna dimulai, ada yang mengetuk pintu”, jadi “ini adalah situasi yang sangat tidak menyenangkan”, keluhnya.

Mengingat hal ini, ia menekankan bahwa “Walikota tidak mempunyai alternatif lain selain menunda Sidang Paripurna”, dan ia menambahkan bahwa “setelah berkonsultasi dengan sekretaris, pertemuan darurat luar biasa para juru bicara diadakan, di mana hal tersebut “dijelaskan kepada para juru bicara.” juru bicara dua kemungkinan yang ada untuk melanjutkan secara hukum.” “Yang pertama, melanjutkan hari ini segera setelah situasi muncul untuk melanjutkannya; yang kedua, mengambil keputusan yang sekarang sudah pasti untuk melanjutkan dalam waktu 48 jam kerja, sebagaimana ditetapkan oleh undang-undang, dan melanjutkannya pada hari Senin”, lapor.

KEPUTUSAN YANG “SETUJU”.

Dalam hal ini, ia menyoroti bahwa “juru bicara dengan suara bulat memutuskan opsi kedua, tidak menunggu”, melainkan “melanjutkan sidang pleno Senin depan”, pada saat yang sama ia menganggap “itu adalah tindakan yang tidak demokratis”. . “, menggarisbawahi bahwa “selama lima tahun walikota ada fleksibilitas, mendengarkan kritik dan protes, tapi itu adalah satu hal dan hal lain yang meledakkan sidang paripurna, seperti yang terjadi hari ini”.

Dalam antreannya, anggota dewan menyebutkan bahwa “hari ini ada dua kelompok yang, melalui jalur hukum, meminta untuk menyampaikan tuntutan mereka”, atas nama Platform Melawan Kekerasan terhadap Perempuan dan Asosiasi Warga San Rafael de la Albaida. “Dua kelompok yang tanpa harus mengambil sikap yang tidak terlalu sejalan dengan aturan, mampu melakukan intervensi dan mengutarakan pendapatnya dengan baik”, tegasnya.

Menurutnya, “hal yang sama bisa saja terjadi pada penduduk Villarrubia”, mengingat “masalah-masalah dibahas di sini, meskipun masalah tersebut tidak sepenuhnya berada dalam kompetensi kota”, dan ia menambahkan bahwa “kelompok mana pun yang telah menunjukkan dirinya untuk menjadi sangat peka terhadap tuntutan ini, mereka bisa saja mengajukan mosi dan juru bicara platform yang memprovokasi mosi ini, dalam hal ini penduduk Villarrubia yang menuntut posisi tersebut, akan memiliki waktu enam menit untuk membuat pernyataan yang diperlukan.

“PROSEDUR DARI SEKARANG”

Lebih lanjut, beliau mengklarifikasi bahwa “kegiatan demokrasi ini tidak pernah dibatasi” dan menjelaskan bahwa “demokrasi juga merupakan hukum dan sikap-sikap ini harus disalurkan melalui peraturan Dewan Kota”. Oleh karena itu, ia mengumumkan bahwa “begitulah prosedurnya mulai sekarang: siapapun yang datang mengganggu sidang paripurna, tidak akan ada pengusiran”, meskipun “tentu saja semua orang bisa datang dan berdemonstrasi, memprotes dan mengutarakan pendapatnya”, sesuatu yang “ akan terus terjadi tanpa masalah”, namun “walikota akan diwajibkan lagi, sebanyak yang diperlukan, untuk menunda sidang pleno dan apapun yang sesuai secara hukum akan diterapkan”.

Oleh karena itu, beliau berharap bahwa “seruan perhatian ini akan cukup untuk mencegah terulangnya situasi seperti ini”, sekaligus menggarisbawahi bahwa mereka tidak berniat untuk “mengadakan sidang pleno secara tertutup”, dengan menyebutkan bahwa “sesuai dengan peraturan. Tidak ada yang saat ini. Itu mungkin. ” Sidang paripurna terbuka, tambahnya.

Dan sehubungan dengan demonstrasi yang dilakukan oleh para tetangga, ia mengingat bahwa “ini adalah protes terhadap tuntutan yang bukan dari pemerintah kota dan Dewan Kota memberikan tanah kepada Junta de Andalucía untuk membangun klinik tersebut”.

Oposisi

Sementara itu, dari pihak oposisi, juru bicara PSOE, Antonio Hurtado, menyatakan bahwa “respon walikota, di luar pikirannya, terhadap warga Villarrubia, menunjukkan kurangnya kapasitas empati terhadap mereka yang menuntut hak atas kesehatan masyarakat yang layak. ” “.

Menurutnya, “tanggapan yang tidak dapat dipahami dari pihak walikota” dalam “menunda sidang pleno karena tetangga meminta untuk dapat membaca manifesto satu halaman yang meminta pusat kesehatan di Villarrubia”. “Penangguhan tersebut merupakan respons totaliter dan absolutis”, tegasnya, untuk menunjukkan bahwa “hal ini merupakan kurangnya rasa hormat terhadap perusahaan kota dan warga pada umumnya”.

Lebih lanjut, ia menilai “pengumuman Juru Bicara PP untuk melakukan hal serupa pada rapat paripurna mendatang tidak bisa dipahami”. “Mereka menegaskan kembali kesalahan mereka dan memberikan preseden buruk”, kata walikota, yang percaya bahwa “kita dapat terus menunda sidang pleno dan langkah Bellido selanjutnya adalah menutup pintu bagi warga seperti yang dilakukan José Antonio Nieto”.

Sebaliknya, juru bicara Hacemos, Juan Hidalgo, menyatakan “ketidaknyamanannya” dengan penangguhan tersebut. “Hari lain menegaskan kurangnya empati dan mendengarkan walikota dan tim pemerintahannya”, dia memperingatkan, menekankan bahwa “penangguhan tersebut tidak lebih dari contoh lain dari kurangnya kepekaan walikota terhadap warga”.

Koalisi sayap kiri mengkritik bahwa sikap ini mewakili “pembatasan kebebasan berekspresi para tetangga, yang datang ke ruang ini, rumah semua warga negara, untuk meminta jawaban dan solusi atas kebutuhan mereka”. “Tidak dapat diterima jika mereka yang memiliki tuntutan sah dibungkam dalam ruang yang seharusnya menjadi ruang dialog dan partisipasi”, tegas Hidalgo.

Mengingat hal ini, ia menuntut agar anggota dewan “berdialog dan bertemu dengan penduduk Villarrubia, serta penduduk Moreras, yang juga memiliki tuntutan sah yang harus dipenuhi”.

Dan juru bicara Vox Paula Badanelli menyesalkan bahwa “Walikota, tanpa mengucapkan sepatah kata pun, mengatakan bahwa sidang tersebut ditangguhkan dan benar-benar melarikan diri, diikuti oleh 13 anggota dewannya.” Menurutnya, “luar biasa sikap ini bisa dipertahankan, mencegah masyarakat melakukan protes dan menuntut apa yang menjadi haknya”.

“Kami menjalani kehidupan penuh yang telah terputus berkali-kali dan walikota memiliki kesabaran yang tak terbatas”, namun bertanya “hari ini mengapa tidak”. “Mungkin karena dia bekerja lebih banyak untuk Juanma Moreno daripada untuk penduduk kotanya”, komentarnya, antara lain, memastikan bahwa “apa yang dia alami tidak dapat dipresentasikan dan tidak adil bagi warga negara”, dan percaya bahwa “ini adalah langkah pertama menuju akhirnya melarang akses ke sidang paripurna”.

Sumber