kota Oklahoma – Sebuah studi baru menemukan bahwa hambatan sistemik dalam memberikan suara di tanah suku berkontribusi pada kesenjangan yang signifikan dalam jumlah pemilih penduduk asli Amerika, terutama dalam pemilihan presiden.
Penelitian sebelumnya telah menunjukkan bahwa jumlah pemilih di komunitas kulit berwarna lebih tinggi di wilayah di mana kelompok ras mereka adalah mayoritas, namun penelitian terbaru menemukan bahwa jumlah pemilih paling rendah di wilayah suku dengan konsentrasi penduduk asli Amerika yang tinggi, kata Brennan Center for Justice. .
“Ada sesuatu yang lebih intens yang terjadi di komunitas penduduk asli Amerika di wilayah adat,” kata Chelsea Jones, salah satu peneliti studi tersebut.
Studi tersebut, yang dirilis oleh Brennan Center minggu ini, mengamati 21 negara bagian dengan tanah suku yang diakui pemerintah federal, memiliki populasi setidaknya 5.000 orang, dan lebih dari 20% populasinya mengidentifikasi diri sebagai Indian Amerika atau Penduduk Asli Alaska. Para peneliti menemukan bahwa antara tahun 2012 dan 2022, partisipasi pemilih dalam pemilihan federal adalah 7% lebih rendah pada pemilihan paruh waktu dan 15% lebih rendah dalam pemilihan presiden di antara mereka yang tinggal di tanah adat dibandingkan dengan mereka yang tinggal di tempat lain di negara bagian yang sama.
Jones mengatakan penelitian ini menunjukkan bahwa beberapa hambatan mungkin sulit diatasi di komunitas mayoritas penduduk asli karena kurangnya tempat pemungutan suara yang nyaman atau akses terhadap surat suara yang lebih awal atau melalui pos.
Banyak penduduk di wilayah adat yang memiliki alamat non-tradisional tanpa nama jalan atau nomor rumah, sehingga lebih sulit untuk memberikan suara melalui pos. Studi ini mencatat bahwa banyak wilayah hukum tidak akan mengirimkan surat suara ke kotak surat, yang mana banyak pemilih penduduk asli Amerika mengandalkan surat mereka.
Kurangnya atau tidak adanya angkutan umum dan jarak yang jauh ke tempat pemungutan suara di wilayah suku menciptakan hambatan tambahan bagi pemilih penduduk asli Amerika.
“Ketika Anda berpikir tentang orang-orang yang tinggal di wilayah adat yang harus melakukan perjalanan sejauh 30, 60, 100 mil untuk memberikan suara, itu adalah permasalahan yang sangat terbatas,” kata Jones. “Itu adalah hambatan yang sangat tinggi.”
Selain itu, katanya, penelitian tersebut menemukan bahwa pemilih penduduk asli Amerika tidak diberi kesempatan untuk menggunakan identitas suku mereka untuk memilih di beberapa tempat, termasuk negara bagian yang mengizinkan hal tersebut secara hukum.
Semua hambatan dalam memilih ini dapat menciptakan rasa ketidakpercayaan terhadap sistem, yang dapat menyebabkan rendahnya jumlah pemilih, kata Jones.
Studi Brennan Center juga menyoroti masalah yang sedang berlangsung dalam memahami bagaimana dan mengapa penduduk asli Amerika memilih: kurangnya data yang baik.
“Ada perbedaan besar dalam data ketika mempelajari komunitas penduduk asli Amerika, terutama ketika menyangkut politik,” kata Jones.
Komunitas penduduk asli Amerika sering diabaikan dalam hal data jajak pendapat, dan terkadang penelitian yang dimasukkan tidak mencerminkan tren yang lebih luas dari pemilih penduduk asli, kata Stephanie Freiberg, direktur Pusat Penelitian Aksi Sosial dan Keadilan Masyarakat Adat, yang mempelajari kesenjangan sistemik. dihadapi oleh masyarakat adat.
“Secara umum, jajak pendapat tersebut tidak berada dalam posisi yang baik untuk memberikan hasil yang baik bagi negara bagian India,” kata Freiberg, yang juga seorang profesor psikologi di Northwestern University. “Ada gagasan yang dianggap sebagai standar utama mengenai cara kerja pemungutan suara yang tidak sesuai dengan negara India karena tempat kami tinggal, dan karena betapa sulitnya berhubungan dengan orang-orang di komunitas kami.”
Freiberg, seorang anggota Suku Tulalip di negara bagian Washington, adalah salah satu dari beberapa peneliti penduduk asli yang mengecam jajak pendapat Edison Research baru-baru ini, di mana 65% pemilih penduduk asli Amerika yang berpartisipasi mengatakan bahwa mereka memilih Donald Trump. Survei tersebut hanya melibatkan 229 penduduk asli Amerika, ukuran sampel yang menurut Freiberg terlalu kecil untuk dibaca secara akurat – dan tidak ada yurisdiksi dalam survei tersebut yang berada di tanah adat.
“Nah, Anda benar-benar menghilangkan perspektif yang kuat,” katanya.
Asosiasi Jurnalis Pribumi. Dia menyebut data jajak pendapat itu “sangat menyesatkan dan tidak bertanggung jawab,” dan mengatakan bahwa hal itu menyebabkan “informasi yang salah secara luas.”
Dalam sebuah pernyataan kepada The Associated Press, Edison Research mengakui bahwa ukuran jajak pendapat tersebut kecil, namun mengatakan bahwa “tujuan dari jajak pendapat tersebut adalah untuk mewakili pemilih nasional dan untuk memperoleh data yang cukup untuk memeriksa subkelompok demografis dan geografis yang besar juga. ” Jajak pendapat tersebut memiliki kemungkinan margin kesalahan pengambilan sampel plus atau minus 9%, menurut rilis tersebut.
“Berdasarkan semua faktor ini, data dari jajak pendapat kami ini tidak boleh dianggap sebagai penentu pasti mengenai pemungutan suara warga Indian Amerika,” kata pernyataan itu.
Penduduk asli Amerika tidak hanya merupakan bagian dari suatu kelompok etnis, mereka juga memiliki identitas politik yang berbeda sebagai warga negara dari negara yang berdaulat. Mengizinkan mereka yang disurvei untuk mengidentifikasi diri mereka sebagai penduduk asli Amerika, tanpa pertanyaan lanjutan tentang keanggotaan suku dan populasi penduduk asli tertentu, berarti data tersebut tidak dapat secara akurat menangkap tren pemungutan suara di komunitas tersebut, kata Freiberg.
Freiberg dan Jones mengatakan bahwa untuk menciptakan data yang lebih baik dan peluang bagi penduduk asli Amerika untuk memilih, para peneliti dan anggota parlemen harus mengatasi kebutuhan spesifik komunitas penduduk asli. Jones mengatakan pengesahan Undang-Undang Hak Pilih Penduduk Asli Amerika, sebuah rancangan undang-undang yang terhenti di Kongres, akan memastikan adanya pilihan pemungutan suara yang adil di setiap distrik di tanah suku.
“Ini bukan masalah yang kita lihat di seluruh negeri,” kata Jones. “Hal ini sangat spesifik untuk tanah adat. Jadi kita memerlukan ketentuan yang secara khusus menangani hal tersebut.”
Brewer menulis untuk Associated Press.
