Bulan lalu, Gubernur California Gavin Newsom datang ke Los Angeles dan mengumumkan perubahan yang telah lama ditunggu-tunggu pada program kredit pajak negara bagian untuk produksi film dan televisi. Negara bagian akan mengalokasikan $750 juta uang pajak – naik dari $325 juta – untuk produksi film dalam upaya untuk tetap melakukan syuting di California.
Newsom mengumumkan rencana anggarannya pada bulan Oktober sebelum anggaran penuh pada bulan Januari adalah hal yang “belum pernah terjadi sebelumnya,” kata Scott Budnick, salah satu orang yang ditunjuk Newsom dan produser yang terkenal dengan “The Hangover,” di Future of Filmmaking Summit IndieWire akhir pekan lalu.
“Dia sangat, sangat prihatin dan memahami urgensi dan darurat saat ini dan tahu dia harus segera melakukan sesuatu,” kata Budnick pada diskusi panel bertajuk “Filming Beyond Hollywood: Challenges, Opportunities and Passports” yang dipresentasikan oleh United. Untuk bisnis.
Budnick didampingi oleh Presiden FilmLA Paul Audley dan Sarah Westman Liu dari Entertainment Partners menjelaskan tantangan yang lebih besar yang dihadapi komunitas hiburan di Los Angeles, California, dan di seluruh Amerika Serikat.
Audley baru-baru ini berbagi penelitian dari FilmLA yang menunjukkan pada musim panas 2024, produksi film lebih rendah dibandingkan ketika industri kembali mogok pada musim panas 2023. Ini adalah angka yang paling mengkhawatirkan dalam tren panjang produksi yang meninggalkan Los Angeles dan pindah. ke Georgia, Kanada, atau ke luar.
“California secara luas memiliki gambaran bahwa industri film tidak dapat meninggalkannya karena mereka berkantor pusat di sini, yang merupakan cara pandang yang sangat bodoh terhadap industri ini. Hanya karena para eksekutif Disney dan Warner Bros. tinggal di sini bukan berarti mereka memproduksinya Di sini.’ “Itu disebut ‘Runaway produksi’, dan saya mengubahnya menjadi ‘Ran-Away,’ untuk memaksakan masalah bahwa itu sudah selesai dan mereka akan pergi, dan mereka harus mulai bangun, ternyata tidak. hentikan dia untuk pergi.”
Westman Liu menjelaskan bagaimana pasar film lain mampu membangun infrastruktur mereka sendiri dan seiring berjalannya waktu menjadikan lokasi mereka lebih menarik bagi studio dan produser. Meskipun Georgia tidak membatasi jumlah insentif yang dapat ditawarkan negara untuk proyek film, ini bukan hanya soal dolar.
Yurisdiksi lain mengizinkan produksi untuk memenuhi syarat talenta terbaik untuk mendapatkan kredit pajak, sesuatu yang tidak tersedia di California. Selain itu, negara-negara Eropa menawarkan insentif yang dimasukkan ke dalam peraturan perpajakan di tingkat nasional, sehingga para produser tidak perlu khawatir negara akan mengurangi jumlah insentif untuk film setelah anggaran berikutnya tiba.
“Saat Anda melintasi perbatasan, produsen Amerika menghadapi nilai tukar yang sangat menguntungkan, dan Kanada adalah negara dengan biaya tenaga kerja yang rendah. Jadi, mungkin ada penghematan 20 hingga 30 persen dalam keseluruhan anggaran produksi, dan itu bahkan sebelum adanya insentif. , ”kata Westman Liu.
Budnick menunjuk pada peningkatan produksi Netflix di Kolombia, dengan mengatakan bahwa proyek yang sama dapat memiliki anggaran sebesar $4,5 juta di sana dibandingkan dengan $23 juta di Amerika Serikat, dan meskipun mereka tidak memiliki panggung yang bagus, mereka memiliki kru yang dibutuhkan. untuk memproduksinya. Proyek Anda.
Sulit bagi pembuat film untuk melewatkan penghematan seperti itu, jadi Budnick mengatakan para pekerja yang tinggal di Los Angeles dan California perlu mengambil tindakan untuk memastikan pembuatan film di Golden State semenarik mungkin.
“Ini seruan untuk bertindak, bajingan, perhatikan,” katanya kepada massa.
Budnick membantu meloloskan 32 rancangan undang-undang berbeda di Badan Legislatif California. Dia tahu bagaimana “menyelesaikan sesuatu” di Sacramento. Namun kredit pajak tersebut tertahan selama 10 tahun terakhir karena anggota parlemen “tidak pernah melihat secara nyata seperti apa bisnis-bisnis ini”. Mereka melihat para eksekutif laki-laki berkulit putih memperjuangkan tujuan mereka, bukan beragamnya talenta di bawah garis yang menjelaskan mengapa manfaat ini penting.
“Saya tidak ingin memberikan keringanan pajak kepada semua studio kucing gemuk dan semua pekerja laki-laki, pucat, dan basi yang datang ke sini yang telah bergabung dengan serikat pekerja selama 40 tahun,” kata Budnick tentang anggota parlemen. “Mereka tidak terlihat seperti konstituen saya. Dan itu menjadi masalah.”
Dia mengatakan orang-orang dari semua lapisan dan etnis perlu berada di Sacramento untuk berjalan-jalan di aula dan berbicara dengan anggota Kongres, dan dia siap membantu mengoordinasikan pertemuan-pertemuan ini setiap minggu antara bulan Januari, ketika anggaran diumumkan, hingga bulan Juni, ketika kongres sesi berakhir.
“Lebih dari segalanya, jika Anda ingin memenangkan ini, Anda memerlukan pekerja,” katanya. “Anda membutuhkan orang-orang di lapangan yang harus menggadaikan rumah mereka atau melakukan penyitaan rumah mereka karena mereka tidak dapat mendapatkan pekerjaan saat ini, untuk berada di sana membicarakan mengapa mereka terjun ke bisnis ini, seperti apa kehidupan mereka, dan apa yang terjadi sekarang.”
Newsom telah mengusulkan perluasan program hingga $750 juta, namun Budnick mengatakan diperlukan upaya politik akar rumput untuk memastikan jumlah tersebut tetap ada dan tidak berkurang lebih lanjut serta agar anggota parlemen memahami mengapa keringanan pajak ini menjadi prioritas.
“Ada potensi untuk berbuat lebih banyak,” katanya. “Ada banyak hal yang perlu dilakukan selain sekadar angka untuk membuat kami sangat kompetitif dan agar studio mengatakan kami ingin tetap di sini, kami harus tetap di sini.”
Tonton panel lengkap “Syuting di Luar Hollywood” IndieWire di atas.
Terima kasih khusus kepada mitra kami di Future of Film Summit: Canva, Kino, SAGindie, The American Pavilion, United for Business, dan The Walt Disney Studios.
