Washington – Aktivis anti-aborsi mengatakan masih ada upaya yang harus dilakukan untuk lebih membatasi akses terhadap aborsi ketika Presiden terpilih Donald Trump kembali ke Gedung Putih tahun depan.
Mereka mengacu pada pedoman federal pemerintahan Biden mengenai aborsi darurat, yang mengharuskan rumah sakit menyediakan aborsi bagi perempuan yang kesehatan atau nyawanya terancam, dan pelonggaran pembatasan resep pil aborsi yang memungkinkan perempuan memesan obat secara online. Dengan mengklik tombol.
“Pekerjaan sekarang dimulai untuk membongkar kebijakan pro-aborsi pemerintahan Biden-Harris,” Susan B. Anthony List, seorang pelobi anti-aborsi yang kuat, mengatakan dalam sebuah pernyataan pada hari Rabu. “Prestasi pro-kehidupan Presiden Trump pada masa jabatan pertamanya adalah fondasi untuk masa jabatannya yang kedua.”
Kelompok tersebut menolak untuk mengungkapkan rincian tentang apa yang secara spesifik ingin mereka batalkan. Namun para pendukung hak aborsi bersiap untuk menerapkan lebih banyak pembatasan setelah Trump menjabat. Beberapa perempuan juga melihat lonjakan permintaan pil aborsi online pada hari-hari setelah Hari Pemilu.
Trump mengatakan aborsi adalah masalah negara bagian, bukan pemerintah federal. Namun, selama kampanyenya, ia dengan tegas menunjukkan bahwa ia menunjuk hakim Mahkamah Agung yang merupakan mayoritas ketika mereka melanggar hak nasional untuk melakukan aborsi. Ada beberapa hal yang dapat dilakukan oleh pemerintahannya, termasuk memilih hakim dan mengeluarkan peraturan, untuk memajukan agenda anti-aborsi.
Trump kemungkinan besar tidak akan memerintahkan aborsi darurat di rumah sakit
Pemerintahan Trump diperkirakan akan mencabut pedoman kontroversial Biden yang mengharuskan ruang gawat darurat menyediakan layanan aborsi bila diperlukan untuk menstabilkan kesehatan atau kehidupan perempuan. Pemerintahan Biden mengatakan undang-undang federal yang sudah berusia puluhan tahun, yang mewajibkan rumah sakit untuk memberikan perawatan stabilisasi kepada pasien dengan imbalan dana Medicare, juga berlaku dalam kasus-kasus di mana aborsi mungkin diperlukan.
Laporan mengenai perempuan yang dipulangkan atau tidak dirawat di rumah sakit karena kondisi yang berbahaya telah menyebar ke seluruh Amerika Serikat sejak Roe v. Wade dibatalkan. Dalam beberapa kasus, rumah sakit mengatakan larangan aborsi di negara bagian menghalangi mereka untuk mengakhiri kehamilan.
“Kami melihat kehidupan perempuan hamil dalam bahaya,” kata Fatima Goss Graves, presiden dan CEO National Women’s Law Center, Rabu. “Kami melihat banyak perempuan yang menjadi tidak subur, mereka menderita sepsis, dan sekarang kami mendengar laporan kematian.”
Bahkan jika pemerintahan Trump mengabaikan pedoman undang-undang tersebut, Gus Graves mengatakan kelompok advokasi seperti miliknya akan terus melakukan perjuangan hukum mengenai interpretasi undang-undang tersebut oleh pemerintahan Biden.
Beberapa dokter dan rumah sakit juga mengatakan bahwa pedoman federal melindungi mereka untuk melakukan aborsi darurat di negara bagian seperti Idaho dan Texas, di mana ancaman penuntutan karena melakukan aborsi mengaburkan proses pengambilan keputusan.
Trump mengatakan dia mendukung pengecualian dalam kasus pemerkosaan dan inses, serta ketika nyawa perempuan berada dalam bahaya. Namun dia tidak mengatakan bahwa dia mendukung pengecualian ketika kesehatan perempuan dipertaruhkan.
Aborsi mungkin diperlukan untuk mencegah kehilangan organ, pendarahan besar, atau infeksi serius pada wanita hamil dalam skenario yang jarang terjadi namun serius. Dalam kondisi seperti kehamilan ektopik, ketuban pecah dini, dan solusio plasenta, janin dapat bertahan hidup namun melanjutkan kehamilan mungkin berbahaya. Para dokter mengatakan wilayah hukum yang abu-abu telah menempatkan mereka dalam dilema.
Di Idaho, misalnya, sebuah rumah sakit terpaksa menerbangkan perempuan ke luar negara bagian setelah larangan aborsi yang ketat diberlakukan, yang memperbolehkan aborsi hanya untuk mencegah kematian perempuan tersebut.
Pemerintahan Biden telah menggugat Idaho, dengan alasan bahwa undang-undang negara bagiannya bertentangan dengan undang-undang federal yang mewajibkan rumah sakit untuk memberikan perawatan stabilisasi kepada pasien, yang mungkin termasuk aborsi. Negara bagian ini telah mengubah undang-undangnya untuk mengizinkan aborsi dalam kasus kehamilan ektopik, namun skenario serius lainnya masih belum diketahui. Mahkamah Agung menolak untuk menangani masalah ini pada awal tahun ini, dan mengeluarkan perintah terbatas yang membuka jalan bagi rumah sakit untuk menawarkan aborsi darurat sementara kasus tersebut dibawa ke pengadilan yang lebih rendah.
Namun, penerapan undang-undang federal tersebut masih tertunda di Texas, sehingga menantang pedoman pemerintahan Biden mengenai aborsi darurat.
Sejumlah undang-undang negara bagian yang mengatur aborsi akan tetap berlaku di bawah pemerintahan Trump. Para pemilih di Florida, Nebraska dan South Dakota pada hari Selasa menolak amandemen konstitusi, dan membiarkan larangan tersebut tetap berlaku.
Namun di Missouri, para pemilih menyetujui pemungutan suara pada hari Selasa untuk mencabut salah satu larangan paling ketat di negara tersebut. Amandemen hak aborsi juga disahkan di Arizona, Colorado, Maryland, dan Montana. Para pemilih di Nevada juga menyetujui amandemen tersebut, tetapi mereka harus mengesahkannya lagi pada tahun 2026 agar amandemen tersebut dapat diterapkan.
Tantangan terhadap akses terhadap pil aborsi akan terus berlanjut di bawah pemerintahan Trump
Kemudahan perempuan dalam mengakses pil aborsi juga dapat dipertimbangkan kembali di bawah pemerintahan Trump.
Selama pandemi COVID-19, Badan Pengawas Obat dan Makanan (FDA) telah mempermudah akses terhadap pil aborsi, termasuk mifepristone, sehingga perempuan dapat memperoleh obat tersebut melalui telehealth. Badan tersebut menyetujui keamanan obat tersebut selama 10 minggu kehamilan, dengan mengatakan bahwa efek samping terjadi pada 0,32% pasien.
Para pendukung anti-aborsi menentang hal ini, dengan mengatakan bahwa obat-obatan tersebut tidak aman dan setidaknya tidak mudah diakses tanpa pengawasan pribadi dari dokter.
Meskipun Mahkamah Agung mempertahankan akses terhadap obat tersebut pada awal tahun ini, pendukung anti-aborsi dan negara-negara konservatif telah memperbarui tantangan mereka di pengadilan yang lebih rendah.
Beberapa wanita merasa cemas. Perusahaan telehealth Wisp melihat lonjakan pesanan pil aborsi sebesar 600% antara Hari Pemilu dan hari berikutnya. Di negara bagian seperti Florida dan Texas, di mana obat tersebut tidak dapat dikirimkan secara legal, perusahaan tersebut mengalami peningkatan hampir 1.000% dalam pesanan pil “pencegah kehamilan”, yang juga dikenal sebagai kontrasepsi darurat.
CEO Monica Seebak mengatakan kepada The Associated Press bahwa perusahaannya memenuhi sekitar puluhan ribu pesanan setiap bulannya untuk produk reproduksi termasuk pil KB dan pil aborsi.
Saat ini, perempuan biasanya menggunakan dua langkah yaitu mifepristone dan misoprostol untuk menyelesaikan aborsi medis. Sepak mengatakan perusahaannya akan memantau mifepristone dengan cermat di bawah pemerintahan Trump dan siap untuk beralih ke rejimen misoprostol hanya jika pembatasan mifepristone diterapkan.
Namun Mary Ziegler, seorang profesor hukum di Universitas California di Davis dan pakar masalah kesehatan reproduksi, mengatakan Trump bisa menjadi kartu truf dalam kasus ini. Pada bulan-bulan terakhir kampanyenya, ia menarik diri dari sikap yang lebih keras terhadap aborsi – bahkan mengatakan bahwa ia tidak akan menandatangani larangan aborsi nasional jika hal itu sampai ke meja kerjanya.
Meskipun ia mendapat dukungan kuat dari kelompok anti-aborsi, ia bersedia memutuskan hubungan dengan sekutunya kapan pun ia mau.
“Saya rasa kami belum memiliki gambaran yang jelas tentang apa yang akan dia lakukan,” kata Ziegler.
Seitz menulis untuk Associated Press. Penulis AP Lindsay Whitehurst berkontribusi pada laporan ini.
