Para pemilih di Kalifornia menyetujui Proposisi 34, sebuah kebijakan yang dikeluarkan oleh kelompok perdagangan apartemen yang bertujuan membatasi pengeluaran AIDS Healthcare Foundation, yang telah mendanai beberapa inisiatif pengendalian sewa dan mengkritik tindakan tersebut sebagai tindakan pembalasan yang tidak konstitusional.
Associated Press menyerukan inisiatif ini pada Rabu malam. Menurut Menteri Luar Negeri California, tindakan ini di masa depan 50,8% menjadi 49,2%.
Sebagaimana tertulis, Proposisi 34 berlaku untuk penyedia layanan kesehatan yang menghabiskan lebih dari $100 juta dalam periode 10 tahun untuk hal-hal selain perawatan pasien langsung dan mengoperasikan perumahan multi-keluarga dengan lebih dari 500 “pelanggaran kesehatan dan keselamatan berisiko tinggi.”
Jika penyedia layanan kesehatan memenuhi standar ini, penyedia layanan kesehatan tersebut harus mengeluarkan 98% pendapatannya dari program obat resep federal untuk perawatan pasien langsung.
Langkah ini disponsori oleh California Apartment Assn., yang komite kampanyenya mengatakan peraturan baru ini dapat diterapkan pada banyak organisasi dan mencatat bahwa bahasa inisiatif tersebut tidak menyebutkan kelompok tertentu.
Dalam minggu-minggu menjelang pemilu, banyak… propaganda Demikian pula, pemrakarsa tidak menyebutkan nama penyedia layanan kesehatan tertentu, namun menekankan bahwa Proposisi 34 akan menghemat uang pembayar pajak sekaligus meningkatkan pengeluaran untuk perawatan pasien.
Namun, asosiasi apartemen mengidentifikasi nama AIDS Healthcare Foundation sebagai target selama kampanye, dan tidak ada organisasi kesehatan lain yang memiliki sejarah buruk dalam mengelola perumahan dengan keluhan kesehatan dan keselamatan serta menghabiskan uang untuk hal-hal selain perawatan pasien langsung. .
AIDS Healthcare Foundation telah mendanai tiga inisiatif untuk memperluas pengendalian sewa secara signifikan dalam beberapa tahun terakhir, termasuk Proposisi 33 pada pemungutan suara tahun ini.
Semua tindakan ini berhasil dikalahkan, namun memaksa industri real estat mengeluarkan ratusan juta dolar untuk menentangnya.
AIDS Healthcare Foundation, atau AHF, memperoleh sebagian besar pendapatannya dari program obat federal tersebut. Program tersebut, yang dikenal sebagai 340B, mengharuskan produsen obat untuk menjual obat mereka dengan harga diskon kepada penyedia layanan kesehatan tertentu, yang kemudian membebankan biaya yang lebih tinggi kepada perusahaan asuransi kesehatan untuk obat tersebut.
Menurut Kantor Analis Legislatif California yang non-partisan, program ini seharusnya memungkinkan penyedia layanan seperti AIDS Healthcare Foundation (AHF) untuk melayani lebih banyak pasien berpenghasilan rendah, namun undang-undang tersebut “tidak secara langsung membatasi bagaimana penyedia layanan membelanjakan pendapatan mereka dari rabat.” obat.
Pembatasan Proposisi 34 dapat menghambat kemampuan AIDS Healthcare Foundation (AHF) untuk mendanai langkah-langkah pengendalian sewa tambahan atau mengoperasikan apartemen miliknya di dalam dan sekitar Skid Row, yang telah dilanda serangan hama, kerusakan lift dan masalah lainnya, menurut sebuah surat kabar investigasi The Times diterbitkan musim gugur lalu.
Dalam pernyataannya, Presiden AHF Michael Weinstein mengatakan organisasinya akan terus memperjuangkan penyewa.
“Hasil dari Proposisi 33 dan 34 hanya membuktikan satu hal: Jika para miliarder menghabiskan lebih dari $170 juta untuk berbohong dan membingungkan pemilih, mereka hampir pasti akan menang,” kata Weinstein.
Apa yang akan terjadi selanjutnya masih belum jelas.
Sebelum pemilu, AHF tidak berhasil menggugat untuk mencabut Proposisi 34 dari pemungutan suara, dengan alasan bahwa hal tersebut inkonstitusional karena menargetkan organisasi tersebut secara individu.
Namun, seorang pakar hukum sebelumnya mengatakan kepada Times Courts bahwa pengadilan Times pada umumnya enggan menghapus tindakan tersebut sebelum pemilu, dan bahwa ada “kemungkinan besar” seorang hakim akan menganggap tindakan tersebut inkonstitusional jika diloloskan.
Melalui email, juru bicara AHF Jackie Schechner mengatakan organisasinya akan memutuskan tindakan hukum apa yang akan diambil setelah melihat bagaimana hukum ditegakkan.
Kampanye “Yes on 34” meraih kemenangan pekan lalu, sebelum Associated Press mengumumkan bahwa para pemilih mengambil tindakan untuk menutup “celah” yang memungkinkan organisasi layanan kesehatan membelanjakan uang yang diperuntukkan bagi pasien untuk “apartemen mewah, bonus CEO, dan hak penamaan.” “Di stadion olahraga dan kampanye politik.”
