Namun kegagalan Trump bukan itu

Halo dan selamat hari Kamis. Masih ada 60 hari hingga pembukaannya, dan hari ini saya bertanya-tanya apakah ukuran itu penting.

Tentu saja saya mengacu pada besarnya kemenangan Donald Trump. Presiden terpilih – dan banyak media – menggambarkannya sebagai sebuah kegagalan besar. Trump dan timnya menggambarkan hal ini sebagai sebuah pencapaian besar yang memungkinkan dia memenuhi setiap janji kampanyenya, mulai dari menutup Departemen Pendidikan hingga mendeportasi jutaan orang – sebuah mandat untuk membongkar Amerika yang kita kenal sekarang.

Namun angka-angka tersebut menceritakan cerita yang berbeda.

“Dia tentu saja ingin mengatakan bahwa dia mempunyai mandat, tapi pemilu ini sangat ketat,” kata Mindy Romero, direktur Pusat Demokrasi Inklusif di USC Price School of Public Policy.

Kemenangan Trump sudah tidak perlu diragukan lagi (ini bukanlah kolom konspirasi pemilu). Dia menerima suara Electoral College 312 berbanding 226, sebuah margin yang di permukaan tampak besar, atau bahkan sangat besar.

Namun ketika semakin banyak suara populer yang dihitung, menjadi jelas bahwa kemenangan Trump terjadi dengan selisih yang tipis – beberapa ratus ribu suara di posisi-posisi penting telah menempatkannya pada jabatan tersebut. itu Laporan Politik MasakKamala Harris, yang dianggap ahli dalam hal ini, memperoleh 48,24% suara populer pada hari Rabu, dibandingkan dengan 49,89% untuk Trump. Ini selisih sekitar 2,5 juta suara dari sekitar 155 juta suara.

“Gagasan bahwa kita berada dalam peralihan generasi, atau reorganisasi, agak berlebihan,” kata pengolah data Paul Mitchell, wakil presiden perusahaan data politik tersebut. “Beberapa di antaranya dilebih-lebihkan.”

Romero menunjukkan bahwa Partai Republik juga memenangkan kendali atas kedua kamar Kongres, sehingga memberi Trump “trifecta kekuasaan.” Namun Partai Republik melakukan hal yang sama dengan sekitar 31% pemilih yang memenuhi syarat memilih Trump. Sekitar 30% diberikan kepada Harris. Ia mengatakan meskipun jumlah pemilih tinggi, 36% pemilih yang memenuhi syarat tidak mau memberikan suaranya.

Jadi, gempa ini bukanlah gempa MAGA seperti yang kita bayangkan.

Bagaimana dengan Kalifornia?

Tentu saja, California masih menghitung suaranya – menjadikan kami salah satu negara bagian paling lambat di negara ini. Hal ini sebagian disebabkan oleh proses checks and balances yang kami lakukan dengan cermat untuk memastikan angka-angka yang benar dan adil, termasuk audit rutin. Namun lambatnya penghitungan suara di Golden State turut berkontribusi pada narasi luar biasa yang menentukan arah kebijakan Trump.

Namun bahkan di sini, di California yang biru cerah, tidak diragukan lagi ada riak merah.

Di antara surat suara yang kami hitung, kami mengetahui bahwa Kalifornia tampaknya telah bergeser ke arah kanan, seperti banyak negara bagian lainnya. Bahkan di Los Angeles, Partai Republik meningkatkan perolehan suara mereka lebih dari 10 poin – meskipun angka ini mungkin akan menentukan penghitungan akhir.

Pada akhirnya, Harris kemungkinan besar akan berkinerja buruk di California, dibandingkan dengan Biden pada tahun 2020. Harris sekarang memiliki sekitar 58% suara di California, sebuah kemenangan besar, tetapi juga yang terendah untuk calon presiden dari Partai Demokrat sejak itu, kata Romero Now. 2004. Romero menyebut hasil ini “menakjubkan”, namun juga memperingatkan bahwa kita belum mempunyai jawaban mengenai apa maksudnya.

Ya, demam Trump mungkin melanda Pantai Barat. Mungkin juga masyarakat memilih sektor ekonomi, menolak partai yang berkuasa dibandingkan memilih MAGA.

“Itu pertanyaan terbuka,” kata Romero, dan perlu waktu untuk menjawabnya.

Hal-hal besar yang tidak diketahui

Mitchell menambahkan bahwa ada beberapa “skizofrenia” dalam hasil pemilu yang membuat sulit untuk mengetahui secara pasti apa yang diinginkan pemilih di masa depan. Proposisi 36, sebuah keputusan hukum dan ketertiban yang reaksioner yang hampir pasti akan mengarah pada lebih banyak pemenjaraan bagi kejahatan ringan, banyak sekali yang disahkan – mungkin menandakan adanya kecenderungan ke arah kanan. Hal yang sama juga berlaku pada kegagalan kebijakan pengendalian sewa, dan gugurnya proposal ketiga yang seharusnya menaikkan upah minimum.

Namun beberapa kursi di Kongres telah beralih dari Partai Republik ke Demokrat, membuat Mitchell bertanya-tanya apakah pergeseran ke sayap kanan ini merupakan suatu kebetulan atau berlebihan.

Sebelum memberikan komentar mengenai pemilu kali ini, Mitchell mengatakan kita perlu mengetahui apa yang dimaksud dengan “efek sementara” Trump versus perubahan konservatif yang lebih permanen. “Dia mendapat banyak pujian karena mengatakan Partai Demokrat harus mengubah segalanya atau mereka tidak akan pernah memenangkan pemilu,” katanya. “Tapi ini bisa jadi merupakan kesalahan besar.”

“Faktor hiburan Trump, daya tarik Trump,” kata Mitchell, telah memenangkan hati sejumlah pemilih, terutama kaum muda, dan mungkin mewakili setidaknya beberapa gelombang merah, di sini dan di seluruh negeri.

Dia menunjukkan bahwa pada Hari Pemilu, empat podcast teratas ditulis oleh komentator konservatif Joe Rogan, Tucker Carlson, Candace Owens, dan Falcon, semoga beruntung, gadisyang menjadi terkenal karena lelucon seks verbal yang menjadi viral. Hal ini menunjukkan adanya dorongan besar di kalangan laki-laki muda untuk bersikap aktif dan konservatif.

Podcast populer ini mempromosikan pandangan dunia yang mengagungkan ketidaksopanan Trump sebagai sesuatu yang berani dan lucu. Namun hal ini mungkin merupakan karisma yang “tidak dapat dialihkan” yang memudar setelah empat tahun terakhir pemerintahan Trump (jika demokrasi tetap bertahan).

Mitchell mengatakan kita perlu “menyegmentasikan” pemikiran kita mengenai pemilu ini, menganalisis bagian mana dari pemilih yang benar-benar menginginkan nilai-nilai konservatif, dan bagian mana yang hanya penggemar Trump. Ada kemungkinan bahwa kandidat lain, yang mencoba mencalonkan diri di platform MAGA, mungkin tidak memiliki nasib yang sama.

Pada balapan terakhir, kandidat MAGA tidak menyapu bersih, kata Mitchell. Dia menunjuk pada kekalahan Carrie Lake dari lawannya dari Partai Demokrat untuk kursi Senat di Arizona.

Trump mungkin disukai karena kejenakaannya, tapi J.D. Vance bisa, misalnya, melakukan seks oral di depan mikrofon dan menang, pikir Mitchell. Mengutip penampilan Trump yang tampak menirukan aksinya di atas panggung. “saya kira tidak demikian.”

Oh, tolong, semoga saja tidak.

Apa yang harus Anda baca:

Apa yang harus dibaca: Investigasi federal menelusuri pembayaran dari Gaetz kepada para wanita tersebut
Apa langkah selanjutnya: Trump memilih orang-orang yang mengerjakan proyek tahun 2025 meski menjauhkan diri dari proyek tersebut
Spesial Los Angeles Times: Trump mengambil sikap keras terhadap tunawisma. Mengapa Walikota Los Angeles Karen Bass berharap menemukan titik temu

Tetap emas
Anita Chhabria

Catatan: Saya akan berlibur pada hari Selasa tetapi akan kembali pada hari Thanksgiving. Rekan saya yang berbakat, Faith Pinho, akan menggantikan saya. Bersikaplah yang baik.

Apakah selebaran ini dikirimkan kepada Anda? Daftar di sini untuk mendapatkannya di kotak masuk Anda.